Archief - Tattoos & Piercings - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WarBlade

Legacy Member
dacuba zei:
Voordelen? Niet echt. Elk jaar bezwijken kinderen hieraan of zijn er met héél veel last. Staat iig niet in contrast met de "verhoogde hygiëne". Nuja, dat is hier niet de discussie :D

Ah, wist niet dat er zoveel aan bezweken, maar waarom zou dat niet in contrast staan met de verhoogde hygiëne? Het gaat zelfs zover dat baarmoederhalskanker ten gevolge kan staan van gemeenschap door bacteriële infectie...

Feit is ook, een besnijdenis is toch meer aanvaard dan op die jonge leeftijd een kind al tegen zijn/haar zin visueel te "versieren"...

Djesmin

Legacy Member
dacuba zei:
Reageer je ook zo tegen elke ouder die zijn/haar kind heeft laten besnijden? :)

Er is ook nog een verschil tussen iets die al jarenlang gebeurd omwille van een geloof en algemeen geweten is en een taboe waar ik nu pas een filmpje van zie. Tuurlijk verschiet ik hier meer van dan mocht iemand zeggen mijn kind is besneden. Mocht ik ergens in het kweetniehoeveelste middelbaar de woorden what the fuck gekend hebben dan had ik ze zeker ook gezegd toen we dat filmpje over besnijdenissen te zien kregen in godsdienst. Ik ben tegen elke vorm van zo'n dingen, zij het nu besnijdenissen, al dan niet rituele tatoeages, of van die ringen rond hun nek of van die dingen in hun lippen. Als ouders dat willen door hun religie of gewoontes dan respecteer ik dat wel, maar ik keur ze daarom niet goed.

Als ik het goed heb worden de meeste kinderen ook besneden als ze nog heel erg jong zijn, normaal binnen de zoveel dagen standaard. En ja dan doet het ook pijn en maakt het niet minder erg maar ik betwijfel of ze het zich binnen een paar jaar nog gaan herinneren. Het kindje in het tattoo filmpje daarentegen is 4 jaar, oud genoeg om de pijn te voelen, zich het te herinneren, te zeggen dat hij het niet wil maar tegen zijn zin het toch moet ondergaan maar waarschijnlijk niet oud genoeg om te snappen waarom die kerel herhaaldelijk in zijn arm zit te kerven en waarom zijn moeke er niets aan doet.
Ik weet dat ik ook maar afga op veronderstellingen maar voor mij zijn er toch enkele verschillen die zorgen dat ik zo reageer.

Ik merk een lichtelijk vooroordelende toon in uw vraag, als het niet zo zou zijn mijn verontschuldigingen. Indien het wel zo is, laat maar achterwege.



:)

Warrick

Legacy Member
Geen zin om tussen te komen eigenlijk maar de meeste kinderen die dat ondergaan zijn wel 4-5 jaar als dat gebeurd.

Anyway, back to tattoos plz

lantaarnpaal

Legacy Member
WarBlade zei:
Maar een besnijdenis heeft nog voordelen... Dit daarentegen... :)

Een besnijdenis is barbaars. Alleen als er iets mis is zou daar ingegrepen mogen worden (kerel die ik ken bv had dat nodig), maar om onschuldige kinderen zonder enige inzeg te besnijden is gewoon schandalig. Je legt die kinderen een godsdienst op zonder dat ze er ook achterstaan. Laten we eventjes het orgaan dat ons plezier geeft naar de kloten helpen :crazy:

Utred

Legacy Member
In Amerika doen er dat duusd en dat is niet voor hun geloof. Heeft trouwens geen enkel effect op dat ding.

mazonemayu

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Laten we eventjes het orgaan dat ons plezier geeft naar de kloten helpen :crazy:

not quite, uw eikel word harder & ge kunt dus langer...:p
ik ben niet besneden, maar draag mn voorhuid altijd achteruit, wegens teveel ijzer in mn spel, dit heeft hetzelfde effect op het vel van uwen top als besneden zijn, en ik klaag er alvast niet over zenne (en mijn madam anders ook niet :p)

dat het barbaars is ga ik niet ontkennen, zoiets moet ge vrijwillig laten doen, voor de rest...

Bart Religion

Legacy Member
In vroegere tijden had dat een hygiënisch voordeel. Anno 2013 uiteraard al lang niet meer als je je zoals elk normaal mens dagelijks wast.

Lorim

Legacy Member
HearMeOut zei:
Mijn titularis in het 2de middelbaar had een grote koi op zijn kuit staan. Die zag je meestal niet omdat hij grotendeels lange broeken droeg. Maar in de zomer zag je hem wel regelmatig met een short. Voor zo ver ik wist, had niemand daar commentaar op. De meeste ouders vonden het zelfs mooi.
Utred zei:
Een tijdje geleden stond er in De Morgen magazine een artikel over tattoo's. 1 van de geïnterviewden was een kleuterleidster denk ik, stond helemaal vol maar als ze gekleed was zag je het niet, of een klein beetje. Mijn ma heeft al die magazines gepikt dus ik kan het niet opzoeken. Ze zei in ieder geval dat het heel lastig was om werk te vinden.


Zal sowieso van de tattoo en de plaats afhangen natuurlijk. Ik denk dat ik het best gewoon niet "riskeer" de eerst komende jaren. En idd Utred, als je dat magazine toevallig zou terugvinden .. ;).

BLPGRN

Legacy Member
397389_482916551745834_900210945_n.jpg


Op facebook zien staat dat Tattoo shop "corner 81" een tattoo weggeeft. Die 2 onderste tattoos en die linksboven lijken toch nergens op? :s

Djesmin

Legacy Member
dacuba zei:
Ik ben te zat om hier nu duftig op te reageren maar doe dat morgen wel. Ik vind niet dat je gelijk hebt. Tot morgen!

In PM anders? Denk da het volk da hier nie echt zal appreciëren.

MilsoN

Legacy Member
Ik heb mijn allereerste tattoo laten zetten in Boedapest, Hongarije en ik ben er zeer tevreden van! Ik heb er ong €70 voor betaald. Uitlegje over de tattoo: er staat "nihil nos separabit", wat "niets zal ons scheiden" betekent. Die M & K zijn de eerste letters van mijn moeder en zus hun naam ... Staat aan de binnenkant van mijn onderarm!
(Er is ondertussen terug wat haar over gegroeit, dat verlelijkt de tattoo wel een beetje :p )

Rocknsad

Legacy Member
Nice, ziet er fijn afgewerkt (stipjes ect) maar ben je niet geschoren geweest?

Edit: had er over gelezen dat het al gegroeid was, dacht dat ze net gezet was.

Utred

Legacy Member
cisv zei:
Kan je ma dat magazine terugvinden?

Zal moeilijk worden. Mail eens naar De Morgen, als je zegt dat het voor een schoolproject is zullen die je zeker willen helpen.

Böhse Onkel

Legacy Member
Haita zei:
Op facebook zien staat dat Tattoo shop "corner 81" een tattoo weggeeft. Die 2 onderste tattoos en die linksboven lijken toch nergens op? :s

Ik vind dit nog dik meevallen, er zijn echt erbarmelijke shops die blijkbaar wel nog steeds mogen uitbaten:
*KNIP* om 1 voorbeeld te geven (want zo'n prutsers heb je in elk dorp).

Trouwens heb hier nog een artikel uit De Standaard magazine, met Joe Dynamite, Vinnie Stones, Guy Rubicon etc
zal er is een foto van posten...(als ik meer tijd heb)

Nahrtent

Legacy Member
Böhse Onkel zei:
Ik vind dit nog dik meevallen, er zijn echt erbarmelijke shops die blijkbaar wel nog steeds mogen uitbaten:
*KNIP* om 1 voorbeeld te geven (want zo'n prutsers heb je in elk dorp).

:wtf:
Dat is precies gezet door Paus Johannes Paulus II in zijn laatste jaren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan