Archief - Snoep van vroeger...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Noscoped420
Legacy Member
witte Milky Way's herinner ik me niemeer, enkel de gewone, ofwel 2 gewone in 1 wrapper of die crispy rolls van milky way, maar kan zijn dat ik op dat moment niet heb gelet op witte milky way's, nu we er toch over bezig zijn ik mis Milky way chocopasta in ne pot 
En die dinokoeken zijn idd niet meer hetzelfde sinds die van Lu naar Lotus zijn gegaan, de biscuit is minder goed.
En die dinokoeken zijn idd niet meer hetzelfde sinds die van Lu naar Lotus zijn gegaan, de biscuit is minder goed.
Lulukai
Legacy Member
Fout.Preske zei:
Het koekje is wel degelijk anders doordat ze oorspronkelijke lijn niet hebben kunnen overnemen.
Ook de techniek van coating van de chocolade is anders waardoor die van lotus iets smeuïger is en die van Lu iets harder was.
Zelfde ingrediënten maar ander proces = andere smaak
Bovendien is de vorm een van de weinige dingen die wel exact hetzelfde is daar ze de mallen hebben overgenomen in de overname.
StanTem
Legacy Member
Lulukai zei:
Klopt grotendeels niet.
Lotus heeft de merknaam Dinosaurus gekocht, niet de productielijn of het recept. Lotus heeft dus helemaal niets te doen gehad met Lu, maar met de 'eigenaar' van de Dinosaurus-merknaam.
Het recept is niet hetzelfde, Lotus heeft zelf voor een recept gezorgd. Daarnaast heeft Lotus helemaal geen mallen overgenomen (cilinder voor de vormmachine). Bij Lu was het een arbeidsintensieve en verouderde productielijn. Bij Lotus een zo goed als volledig geautomatiseerde lijn. Met die verouderde mallen zou Lotus dus niks zijn.
Ik weet niet vanwaar je die informatie haalt, maar er is dus niets van aan.
Wat wél klopt, is dat de smaak wel degelijk anders is. En dat komt dan voornamelijk doordat het recept anders is.
Lulukai
Legacy Member
Dus 1 ding is niet juist en het "klopt grotendeels niet"? 
Dat van die mallen stond wel in de vakpers, maar die waren dan fout, dat is mogelijk.
Met ingrediënten bedoel ik natuurlijk zo simpel als dat je met basisingrediënten zoals suiker en tarwe veel verschillende richtingen kan uitgaan, dat van de meeste koekjes 95% van de ingrediënten gelijk zijn, maar dat het toch zeer andere koekjes zijn..
Dat van die mallen stond wel in de vakpers, maar die waren dan fout, dat is mogelijk.
Met ingrediënten bedoel ik natuurlijk zo simpel als dat je met basisingrediënten zoals suiker en tarwe veel verschillende richtingen kan uitgaan, dat van de meeste koekjes 95% van de ingrediënten gelijk zijn, maar dat het toch zeer andere koekjes zijn..
Lulukai
Legacy Member
hoogstwaarschijnlijk heb ik dan gelezen dat ze de dessins of whatever hebben overgenomen of meegenomen of gekopieerd of weet ik het, want het zijn dezelfde dinosauriërs die lotus maakt als vroeger lu.
Overigens wel grappig dat met de overgang Lu plotseling met aztec kwam, wat dan exact hetzelfde was van recept vermoedelijk als dinosauruskoeken, maar dat totaal geflopt had toen.
Denk dat als ze het langer hadden volgehouden ze misschien wel die verontwaardigde nieuwe lotus klanten hadden kunnen opvangen..
Overigens wel grappig dat met de overgang Lu plotseling met aztec kwam, wat dan exact hetzelfde was van recept vermoedelijk als dinosauruskoeken, maar dat totaal geflopt had toen.
Denk dat als ze het langer hadden volgehouden ze misschien wel die verontwaardigde nieuwe lotus klanten hadden kunnen opvangen..
StanTem
Legacy Member
Lulukai zei:
Het design is inderdaad hetzelfde, maar da's niet moeilijk om dat over te nemen hé.
Dat van Aztek toont perfect aan hoe merkgebonden een klant is en blijft. Lu en Lotus zijn op zich een merk, maar dat is Dinosaurus ook. De helft van de mensen had niet eens door dat Lotus de fakkel van Lu heeft overgenomen.
Lu probeerde het een en ander te redden met Aztek, met een minimale investering, maar het mocht niet zijn. Dat sloeg totaal niet aan.
Ik eet trouwens niet graag dinokoeken. Vroeger niet en nu nog steeds niet. En die ronde zijn nog slechter
StanTem
Legacy Member
Lulukai zei:Die ronde zijn inderdaad vreselijk, haha.
Beetje lotus die dacht ook te kunnen beginnen concurreren met prince koeken van diezelfde concurrent
Die ronde van Lotus doen het nochtans ook erg goed hoor.
Die van Prince vind ik niet zo lekker. Ik eet liever die van de Lidl
Lulukai
Legacy Member
Ik walg echt van alles met een sponsachtige textuur, no clue why.coldplayke zei:Ik heb die ook nooit graag gegetenMaar de meeste harde koeken met chocola zijn niet echt mijn dada. Ofwel zachte chocolade cakes of zo, ofwel harde koeken met een andere smaak.
Dus zo cakeskes ofzo van de winkel moet ik écht ni hebben.
Zelfgemaakte cake nog net als hij ni te luchtig of sponzig is, maar toch ook ni zot van.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.