Poekie95
Legacy Member
Epyon zei:Meer dan twaalf theelepels suiker per dag geeft dezelfde of meer negatieve gevolgen dan één eenheid alcohol per dag. Twaalf theelepels is het equivalent van twee blikjes cola. De gemiddelde Belg consumeert 24 theelepels per dag via zijn gewone voeding.
Persoonlijk denk ik dat de meeste die niet drinken dat doen om de als marginaal beschouwde staat van dronkenschap te vermijden, en niet vanwege het gezondheidsaspect. Zeker gezien ze dan meestal gesuikerde drankjes als alternatief drinken.
Kan je wat preciezer zijn, over welke suiker heb je het precies? Fructose? Overconsumptie leidt daarvan inderdaad, zoals de meeste wel weten, tot bijvoorbeeld diabetes en obesitas. Maar "dezelfde negatieve gevolgen" (sic) op de hersenen, en dan in het bijzonder etappes na lang gebruik als het syndroom van Wernicke-Korsakov, heb je daarbij niet. Zeker in de huidige tijden waar mentale helderheid en scherpte nuttige kwaliteiten zijn is dat iets dat belangrijk is als je de gezondheidseffecten zit af te wegen.
Vergeten we ook te vermelden dat de kans op verslaving bij ethanol veel hoger ligt dan bij suiker, hoewel die laatste wel veel sneller tot gewenning leidt.
Overconsumptie is nooit goed, en water is in feite de enige gezonde oplossing. Maar dat alcohol "gezonder" zou zijn dan suiker of "dezelfde negatieve gevolgen" heeft wil ik hier toch ook niet (geïmpliceerd) zien staan. Alcoholmisbruik bij jongeren in Vlaanderen is een dalende trend (hoewel de gevallen die wel nog bestaan meestal erger bezig zijn dan vroeger), dankzij het feit dat bier zijn "coole" eigenschappen verloren is, en dat moeten we ook zo houden. Een obese jongere kan je nog helpen, wie in ver gevorderde mentale aftakeling zit door alcohol veelal niet meer. Hoewel liefst van al beide niet nodig zouden moeten zijn.





ad: