Archief - Single guys for single guys

Het hangt idd af van mens tot mens.

Ik lijk zelf qua gedragingen, bezigheden, interesses helemaal niet op een homo volgens stereotiep. Die homoseksualiteit, ik zie dat als een bitje in mijn hersenen, dat gewoon op 1 staat ipv 0. Maw: maak daar aub geen drama rond, ik zeg het u dat het zo is (alleen maar omdat dat anno 2014 zo hoort), en dan gaan we gewoon verder met de orde van de dag. Ik ben nog altijd dezelfde persoon die z'n dag vult met wetenschap, techniek, computers. Het is niet omdat ik dat zeg, dat ik plots iemand ben die wilt gaan shoppen. En die showbizz-roddels, bespaar me die aub ook maar . 't Is ook niet dat ik u nu plots in bed wil krijgen, anders had je dat al lang geleden gemerkt . Ik wil niet dat ik anders behandel word voor zo'n klein minimaal verschilletje.

Maar daarnaast zijn er idd ook heel wat types (waar ik meestal geen raakvlakken mee vind) die daar idd heel wat meer drama over kunnen maken en wellicht wel willen dat ze daarop een specifieke behandeling krijgen. 't Is gelijk passagiers in eerste klas op een vliegtuig. Ge hebt er die gewoon met rust gelaten willen worden en niet veel speciale behandeling willen, en dan hebt ge andere die alle aandacht naar zich trekken omdat ze in eerste klas zitten.

Moet wel erg zijn voor de moderne hetero die van de wereld wil zijn, naast het leren verstaan van meisjes moet hij ook homo's en hun diversiteit kunnen inschatten .

Maar de essentie blijft: not done dat ze u zo gingen benaderen nadat ze het verteld hebben aan u. Hier gaan de homo's evenzeer in de fout.

Epyon zei:

Dat zijn dan ook twee venten..

Klik om te vergroten...

samen nen auto of een boormachien kopen daarentegen

Op zowat de 20tal laatste berichten hier:
Mannen zijn over het algemeen meer taboeloos over seks dan vrouwen.
Zet 2 mannen bij elkaar die aangetrokken zijn tot elkaar en: Boem.
Net daarom dat het wel eens kan lijken dat het voor 'ons' de normaalste zaak van de wereld is.
Net zoals gij als man dat wél zou apprecieren als een mooie vrouw ipv man het zou doen, maar daar bevestigt het dus mijn punt: vrouwen zullen dat niet snel doen en bij mannen (gij in dit geval) is het meer taboeloos.

Als homo die al 10 jaar uit de kast is en al zoveel ervaring heeft met meerdere gay scenes en communities, etc. in zoveel plaatsen en 'genres' (twink scene, bear scene, etc.):
Homo's zijn inderdaad minder voorstander can commitment en alles dat daarbij komt.
Maar dan ook: hetero mannen denken vaak evenzeer zo, het komt gewoon onder sociale druk van vrouwen dat ze het toch doen omdat het 'moet' of 'normaal' is.

Persoonlijk zou ik het wel tof vinden als er meer homo's waren die verdomme eens meer zouden willen dan mensen als een brok vlees te zien zonder enige sentimentele waarde.

Genkenaar zei:

Persoonlijk zou ik het wel tof vinden als er meer homo's waren die verdomme eens meer zouden willen dan mensen als een brok vlees te zien zonder enige sentimentele waarde.

Klik om te vergroten...

Komt dat niet gewoon vanzelf, laat ons zeggen ten laatste eenmaal de dertiger jaren voorbij zijn? Vanaf dan zie je toch wel koppeltjes die stabiel blijven?

Ik denk dat je het in feite zeer correct uitlegt allemaal. Net als heterojongens zijn jonge homo's ook op zoek naar zoveel mogelijk ervaringen. Maar wij hebben, in tegenstelling tot hetero's, geen "last" van die sociale "correctie" op de biologische drang om toch vrij snel te gaan settelen met iemand. Zelf zien we immers ook weinig of geen vaste stabiele langdurige homorelaties van leeftijdsgenoten rond ons, we hebben dus in tegenstelling tot hetero's ook niets om ons aan te refereren. Dus blijven wij gewoon nog veel langer experimenteren tot we "uit onszelf" wel gaan settelen omdat de biologische drang om te experimenteren uiteindelijk van nature verdwijnt. Was die sociale correctie er niet, dan zouden hetero's net hetzelfde gedaan hebben denk ik.

Daarnaast, de vergelijking kan je niet altijd maken. Je hebt nog altijd jongens die pas later zichzelf aanvaarden. Die hebben vanaf dan echter ook nood aan nog veel experimental time , maar ze beginnen dus later. Hence, ze binden ook later.

Ik zou zelfs durven stellen vanaf de 25+ al. De meesten werken al een jaar of twee en beginnen dus ook de nood te ontwikkelen aan iets langdurig te bouwen.

Dan nog gaat het uiteraard om een vrij laag percentage, zou zelfs durven zeggen 30-70 (koppel-single).

Effectief 70% forever alone?

Tot (ruim) in m'n dertiger jaren geen vaste relatie, daar zie ik wel voordelen aan. Maar daarna lijken het me eerder nadelen te worden.

Poekie95 zei:

Ik heb nog NOOIT een hetero gehad waarvan ik echt kan zeggen "ewel den diene behandelt me nu eens exact hetzelfde pre en post coming out". Nu, misschien is het ook gewoon stilaan een self-fulfilling prophecy geworden en verwacht ik gewoon dat een hetero zal veranderen. Maar het is echt anders, de hetero reageert plots anders op sommige zaken, vermindert soms het contact, etc.

Klik om te vergroten...

het is vrij normaal dat ge uw gedrag (onbewust) aanpast aan de hand van wat ge leert van iemand anders

als ik ne kameraad vertel dat ik chronisch ziek ben/geen alcohol drink/getrouwd ben/whatever, heeft dat ook altijd in meer of mindere mate impact op het daaropvolgende gedrag ze
het is normaal dat naarmate ge meer leert over iemand (historie, voorkeuren, type humor) dat uwen dynamiek verandert
ook bewust omdat ge dan misschien weet dat iets een gevoelig onderwerp is, dus dan gaat ge misschien geen grapkes maken over dat ene onderwerp, of als ge zelf iets meemaakt in die trend gaat ge eerder naar diene persoon gaan om meer serieus te babbelen, etc

niet alles in de wereld is anders voor holebi's


en ik zal maar niet meer flirten met mijn homovriendjes ad:

Tha_nOn zei:

het is vrij normaal dat ge uw gedrag (onbewust) aanpast aan de hand van wat ge leert van iemand anders

Klik om te vergroten...

't Beste is m.i. om het zo vroeg mogelijk te vertellen (niet op de eerste minuut natuurlijk, altijd eerst ff aanvoelen maar op de duur gaat dat snel), dan is de relatie immers nog niet te sterk gedefinieerd. Meestal bij mij, eenmaal iemand begint over "heb je een vriendin" oid dan zeg ik het wel, en ik maak het zo kort mogelijk (a la "nope, ben homo, nu ff single, heb jij een vriendin?").

Vervelender is voor vrienden die ik al langer heb en die het nu nog te horen krijgen. Ge ziet toch soms echt een band veranderen op een manier dat je het niet wilt eigenlijk. Niet altijd natuurlijk. Heeft natuurlijk ook wel wat te maken met het feit dat ik mezelf ook enkele jaren als hetero heb gepresenteerd aan hen, dus ik ken het antwoord op "hoe, ge had toch een vriendin?" al vanbuiten :ironic:.

Poekie95 zei:

Effectief 70% forever alone?

Klik om te vergroten...

Dat is dan ook om dat de meeste van die 70% gewoon geen relatie wilt.

Poekie95 zei:

Vervelender is voor vrienden die ik al langer heb en die het nu nog te horen krijgen. Ge ziet toch soms echt een band veranderen op een manier dat je het niet wilt eigenlijk. Niet altijd natuurlijk. Heeft natuurlijk ook wel wat te maken met het feit dat ik mezelf ook enkele jaren als hetero heb gepresenteerd aan hen, dus ik ken het antwoord op "hoe, ge had toch een vriendin?" al vanbuiten :ironic:.

Klik om te vergroten...

Sommige mensen reageren altijd slecht/negatief. Of je ze nu al lang kent of niet. Dan is het idd beter het te zeggen bij de eerste kans die je hebt, dan weet je direct waar je staat.

Probleem is, denk ik, niet zo eenvoudig. Sommigen van die 70% willen ook wel maar hebben de verkeerde gewoontes aangeleerd. Vista is hier een perfect voorbeeld van. Wanneer beide partijen niet anders dan losse flings in hun buurt gewoon zijn hebben ze een fout referentiekader opgebouwd.

Daarenboven is het zo dat hoe ouder men gaat worden hoe minder men gewoon zal zijn water bij de wijn te doen omwille van iemand anders, toch op het vlak van een relatie (en dus een groot deel van de persoonlijke vrijheid).

Dan is er nog de factor dat mensen, meestal, minder aantrekkelijk worden met het toenemen van de leeftijd. In de wereld waar alles schittert en het vaak niet moeilijk is om nog wat jong en lekkers op de plaat te krijgen nemen sommigen dan ook weer met veel te weinig genoegen.

Een relatie vraagt opofferingen en veel homo's zijn niet gewoon van die te geven. Uiteraard zijn er dan ook nog de cynici die na jaren van foutgelopen relaties zo verzuurd geraakt zijn dat ze ook weinig aantrekkingskracht uitoefenen.

Gekapt zei:

Dat is dan ook om dat de meeste van die 70% gewoon geen relatie wilt.

Klik om te vergroten...

De mens is, na jaren evolutie, toch geprogrammeerd om een vaste partner te zoeken op het einde van de jeugdige jaren? Het is een symbiose (1+1=3), zij die dat aangingen hadden vroeger meer kans op overleven dan zij die dat niet deden, hence evolutie hence voorkeur van het brein hiervoor. Daarnaast is er ook de maatschappelijke norm die dan daaruit weer ontstaan is: wie een bepaalde leeftijd bereikt wordt "verwacht" een partner te hebben, single is dan niet de norm (ik zeg niet dat dat juist of fout is). Je zal bv telkens uitgenodigd worden voor recepties met een kaartje waarop staat: "u en uw partner zijn van harte welkom op...". Dat is nu eenmaal de norm.

Ik zou het wel straf vinden dat 70% echt geen wilt. Dan riskeert men echt eenzaamheid denk ik. Ik zie mij op mijn 50ste niet meer zo cruisen gelijk ik nu doe eigenlijk.

Poekie95 zei:

De mens is, na jaren evolutie, toch geprogrammeerd om een vaste partner te zoeken op het einde van de jeugdige jaren? Het is een symbiose (1+1=3), zij die dat aangingen hadden vroeger meer kans op overleven dan zij die dat niet deden, hence evolutie hence voorkeur van het brein hiervoor. Daarnaast is er ook de maatschappelijke norm die dan daaruit weer ontstaan is: wie een bepaalde leeftijd bereikt wordt "verwacht" een partner te hebben, single is dan niet de norm (ik zeg niet dat dat juist of fout is). Je zal bv telkens uitgenodigd worden voor recepties met een kaartje waarop staat: "u en uw partner zijn van harte welkom op...". Dat is nu eenmaal de norm.

Ik zou het wel straf vinden dat 70% echt geen wilt. Dan riskeert men echt eenzaamheid denk ik. Ik zie mij op mijn 50ste niet meer zo cruisen gelijk ik nu doe eigenlijk.

Klik om te vergroten...

Dat zijn dan ook meestal de types die op hun 25 wekelijks met iemand anders in bed belanden, denken dat dat blijft duren en op een moment beseffen dat hun tijd van rondneuken voorbij is en dan te oud en minder aantrekkelijk zijn geworden om nog iemand te vinden om zich mee te settelen.

De koppels die ik ken die uit elkaar gaan zijn allemaal 40+ dus de theorie van 25+ en 30+ gaat toch niet op (in mijn vriendenkring toch niet). Je kan trouwens geen lijn trekken in hoe mensen doen eens je uit de kast komt. Mijn vrienden doen eigenlijk allemaal hetzelfde tegen mij. Ik doe ook hetzelfde als voordien dus eigenlijk is er niks anders dan vroeger.

Gekapt zei:

Dat zijn dan ook meestal de types die op hun 25 wekelijks met iemand anders in bed belanden, denken dat dat blijft duren en op een moment beseffen dat hun tijd van rondneuken voorbij is en dan te oud en minder aantrekkelijk zijn geworden om nog iemand te vinden om zich mee te settelen.

Klik om te vergroten...

Ik weet nu niet of het echt zo is dat, eenmaal ge laat ons zeggen, de 35 voorbij zijt, en ge dan nog geen relatie hebt, dat uw kansen dan volledig verkeken zijn en ge voor de rest van uw leven (normaal nog 50 jaar te gaan!) eenzaam zult zijn. Ge zijt nooit de enige in die situatie denk ik. Dat ge het niet meer gaat kunnen doen zoals in uw jongere jaren zal wel een feit zijn natuurlijk.

Maar goed, ik mag daar eigenlijk niet veel over verklaren want ik weet effectief niet hoe het leven anno 2014 eruitziet van de oudere homo, single of koppel.

Ge hebt veel koppels die bvb samen rondneuken op latere leeftijd, zo ken ik er ook genoeg. Probeer die relaties niet zo in hokjes te duwen. Heterokoppels worden toch ook gevormd wanneer ze de 50 voorbij zijn? Genoeg mensen die nog aantrekkelijk zijn op die leeftijd en nog een gelijke vinden.

Komt men dan ook niet stilletjes aan op de leeftijd waarop men eindelijk door heeft dat het niet aangewezen is om een potentiële partner enkel en alleen op "aantrekkelijkheid" te beoordelen, of komt die leeftijd nooit?

Poekie95 zei:

Komt men dan ook niet stilletjes aan op de leeftijd waarop men eindelijk door heeft dat het niet aangewezen is om een potentiële partner enkel en alleen op "aantrekkelijkheid" te beoordelen, of komt die leeftijd nooit?

Klik om te vergroten...

Ik zit al op die leeftijd

Poekie95 zei:

Komt men dan ook niet stilletjes aan op de leeftijd waarop men eindelijk door heeft dat het niet aangewezen is om een potentiële partner enkel en alleen op "aantrekkelijkheid" te beoordelen, of komt die leeftijd nooit?

Klik om te vergroten...

Je stelt me teleur. Zulke clichés die je hier altijd maar bovenhaalt

Lolplayer zei:

Ik zit al op die leeftijd

Klik om te vergroten...

Hahahah, right.