kingjulie
Legacy Member
De termijn hangt af van het gedrag maar als het over bv honden gaat en africhting is lange termijn een jaar. Maar quasi alle straf relateerde successen zijn terug te brengen tot toevallige applicaties van positieve bekrachtiging voor hetzelfde gedrag die de negatieve effecten van de straf overschrijden.
Jouw voorbeelden maken waarschijnlijk het onmogelijk om consequente straf te onderscheiden van andere bekrachtiging voor een zelfde gedrag. Vandaar dat er een anomalie op zit.
Nogmaals, das niet mijn mening, dat is het resultaat van 50 jaar gedragsonderzoek bij mensen EN dieren.
Het verschil tussen het aanleren van gedrag bij mensen en dieren zit er zich buiten de genetische potentialiteit enkel in het leggen van equivalenties(hoewel dat een functie is van GP), waarvoor ik weer verwijs naar Sidman. Op die mqnier zijn bevindingen over straf veralgemeenbaar. Onderzoek toont aan dat die veralgemeningen dan ook staande blijven bij mensen.
Jouw voorbeelden maken waarschijnlijk het onmogelijk om consequente straf te onderscheiden van andere bekrachtiging voor een zelfde gedrag. Vandaar dat er een anomalie op zit.
Nogmaals, das niet mijn mening, dat is het resultaat van 50 jaar gedragsonderzoek bij mensen EN dieren.
Het verschil tussen het aanleren van gedrag bij mensen en dieren zit er zich buiten de genetische potentialiteit enkel in het leggen van equivalenties(hoewel dat een functie is van GP), waarvoor ik weer verwijs naar Sidman. Op die mqnier zijn bevindingen over straf veralgemeenbaar. Onderzoek toont aan dat die veralgemeningen dan ook staande blijven bij mensen.



en dat van een 'dokter'! >_> 