Swindels zei:
Zou je me even kunnen vertellen welke kant je precies op wilt met deze thread?
Per definitie wil ik elke thread wel een kans geven (en tenslotte hebben we nog geen enkele thread speciaal voor holebi's of biseksuelen), maar het moet natuurlijk wel ergens over gaan.
Een tweede Lief-thread speciaal voor holebi's lijkt me een minder idee; de rode draad door de Lief-thread is relaties (enfin, of dat zou het toch moeten zijn
), en ik denk niet dat er iemand problemen van maakt dat die relaties tussen twee mannen of twee vrouwen zouden zijn i.p.v. tussen een man en een vrouw.
Silmarunya zei:
Maar dan zit je natuurlijk weer met van die randgevallen - is een hetero die heel af en toe eens lichtjes opgewonden geraakt van een knappe man of vice versa dan echt een closet case?
Net daarom vind ik die opdeling zo onnozel; ze maakt iets absoluut dat niet per se absoluut is. Zo heb ik een vriendin die veel kieskeuriger is qua seksuele aantrekkelijkheid bij vrouwen dan bij mannen. Dan is ze volgens het systeem dus 20% homo en automatisch 80% hetero, en dus bijgevolg 100% biseksueel. En vanaf welk percentage beschouw je dan iemand hetero, biseksueel of homo?
Ik voel me op geen enkele manier seksueel aangetrokken tot mannen (of het is toch nog nooit voorgevallen), dus dan ben ik volgens de theorie hetero. Ik zoek me dus een levensgezellin aangezien het seksuele aspect (zoals bij quasi elke normale mens) iets is waar ik me tevreden in moet voelen. En daarnaast heb ik een select aantal bijzonder hechte vrienden waarvan ik de relatie met hen quasi even hecht als met bepaalde vrouwen zou omschrijven, zij het met het ontbreken van dat seksuele aspect. Maar goed, ik vervoeg dus de groep van de hetero's, fine by me. Wat een onnozel systeem...
.
ad: