Archief - Single guys for single guys
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Myllan
Legacy Member
Nerath zei:Vreselijke aanhef
Ik heb toch wel zo een wens, min of meer. Ik ben sowieso een paar maand geleden bij mijn vriend ingetrokken, dus het huisje en gezin zijn er al.
Binnen een jaar a jarenhalf zou ik hem vragen om te trouwen.
1st en vooral wil ik je bedanken voor je eerlijk en oprecht antwoord.
Ga je hem een huwelijksaanzoek doen?
Wees wel een beetje origineel he.
Wat jij dagelijks in het onderwijs ziet hoeft niet persé als maatstaf te gelden. Elk kind is anders. Moest ik die gedachtengang er op na houden dan zou ik ook nooit aan kindjes beginnen. Ik zie tijdens mijn werk niets anders dan kleine babytjes en van die kleine peutertjes die soms niets anders doen dan aan 1stuk door schreeuwen, krijsen en in hun broek doen.
En toch verlang ik enorm naar zo'n klein opdondertje van mezelf.
Je zegt dan kinderen niet gelukkig maken maar je gaat er wel vanuit dat rijkdom dat wel kan Waarom ben je daar zo zeker van?
Timmeke zei:
Hoe oud ben je dan?
Ik begrijp nog steeds niet waarom je namens "iedereen" spreekt. Ik kan me nl niet voorstellen dat mensen, of veel mensen, zomaar beslissen om voor eeuwig en altijd alleen te zijn en dat te bljven. Meestal is het een samenloop van omstandigheden dat mensen op bejaarde leeftijd nog steeds single zijn.
Vooroordelen zullen er altijd zijn, ongeacht de situatie van iemand.
Ik weet niet of het een misverstand is, denk eerder een feit dat de meeste mensen op een punt in hun leven komen dat ze rust en regelmaat willen en een gezin, kinderen, huisje, boompje, beestje en de hele mikmak.
En dan denk ik niet dat de seksuele voorkeur van die persoon wat aan die wens/verlangen zal veranderen. Kan me ook vergissen natuurlijk.
Nerath
Legacy Member
Ik ga er helemaal niet van uit dat rijkdom gelukkig maakt. Bovendien moet ik wel heel suf zijn om het idee te hebben dat ik rijk kan worden in het onderwijs (tenzij ik directeur van mijn instelling ga worden).
Nee, ik zie het eerder anders. Kinderen zijn een factor die je eigen vrijheid en de vrijheid van je partner heel sterk beperken. Geld is net een factor die je meer mogelijkheden biedt, zowel in mogelijkheid tot het nemen van die vrijheid (sabbatjaar, onbetaalde vakantie, ...) als in het invullen daarvan.
Nee, ik zie het eerder anders. Kinderen zijn een factor die je eigen vrijheid en de vrijheid van je partner heel sterk beperken. Geld is net een factor die je meer mogelijkheden biedt, zowel in mogelijkheid tot het nemen van die vrijheid (sabbatjaar, onbetaalde vakantie, ...) als in het invullen daarvan.
Nerath
Legacy Member
Lolplayer zei:
Waarom zou een partner een belemmering van de vrijheid moeten zijn? Je kunt - in het meest extreme geval - zelfs een open relatie hebben. Je kunt doen aan trio's etc.
Uiteindelijk kun je relaties ook stopzetten indien nodig, dat is niet mogelijk bij kinderen. Het is inderdaad wel zo dat je bij de meeste (inclusief mijn) relaties niet meer op eender welk moment met eender wie in bed kunt duiken.
Persoonlijk heb ik iets tegen dergelijke levensstijl, vandaar ik het ook geen opoffering vindt. Jij leeft die levensstijl waardoor een partner zaken zou kunnen compliceren.
Naarmate ik ouder (25, hah) ben gaan worden ben ik relaties ook minder romantisch e.d. gaan zien, maar dat houdt niet in dat ik er niet heel veel uit haal. Uiteraard steek ik ook heel veel energie in de relatie, maar dat is ze - mijns inziens - waard.
Denk je niet dat kinderen ook eerder een stabiele thuis nodig zouden hebben? Dus niet één waar nonkel Jan, Piet, Joris en Korneel elkaar aan sneltempo afwisselen?
@Tesliem; Jij kunt echter makkelijk biologisch eigen kinderen hebben, dat ligt als homoman toch net iets moeilijker.
Lolplayer
Legacy Member
Gij denkt toch altijd alleen maar aan seks he :naughty:
Alsof dat de enige reden is waarom mensen liever geen relatie hebben.
Ik bedoel, de vrijheid om te gaan staan waar ge wilt, op reis gaan waar ik wil, wonen waar ik wil, eten wat ik wil, gaan slapen wanneer ik wil.
Bij een relatie moet je altijd "rekening houden met".
Een relatie én kinderen is gewoon to much to handle.
Als ik dan moet kiezen, tussen een of ander weesje helpen of iemand zijn lief spelen, dan is de keuze rap gemaakt.
Alsof dat de enige reden is waarom mensen liever geen relatie hebben.
Ik bedoel, de vrijheid om te gaan staan waar ge wilt, op reis gaan waar ik wil, wonen waar ik wil, eten wat ik wil, gaan slapen wanneer ik wil.
Bij een relatie moet je altijd "rekening houden met".
Een relatie én kinderen is gewoon to much to handle.
Als ik dan moet kiezen, tussen een of ander weesje helpen of iemand zijn lief spelen, dan is de keuze rap gemaakt.
Silmarunya
Legacy Member
Nerath zei:
Dit. Zo hard dit. Gelukkig wijzen adoptiebureaus je vriendelijk maar beslist de deur als hun onderzoek een onstabiele thuisomgeving uitwijst
Lolplayer zei:
Oh please. Kinderen belemmeren je vrijheid meer dan zelfs de meest aanhankelijke, needy partner. Je kunt niet meer gaan en staan waar je wilt, niet meer op reis gaan waar je wilt, niet meer slapen wanneer je wilt en hopelijk niet meer eten wat je wilt.
En om 'iemand te helpen' moet je het zeker niet doen, er is een overschot aan goede kandidaat-adoptieouders.
Gallo
Legacy Member
Die redenering heb ik nooit kunnen volgen...Timmeke zei:Vrouwelijke mannen?
Rare "kick"...
Pakt dan een vrouw?
Het is niet omdat die er één vrouwelijk/mannelijk uitziet, dat die ook het karakter heeft van een vrouw/man. Twee dat die de geslachtsorganen heeft van een vrouw/man. Drie, mensen kiezen zelf niet waarop ze vallen hé.
ad:Lolplayer
Legacy Member
Silmarunya zei:Dit. Zo hard dit. Gelukkig wijzen adoptiebureaus je vriendelijk maar beslist de deur als hun onderzoek een onstabiele thuisomgeving uitwijst
Uiteraard gaat een kandidaat voor adoptie neuken met anderen voor de ogen wanneer de controleurs op bezoek komen :ironic:
Denken jullie nu echt dat het zo moeilijk is om seks te hebben met andere mannen, zonder dat die van het adoptiebureau dat te weten komen ?
Silmarunya
Legacy Member
Lolplayer zei:
Men gaat vrij gedetailleerd graven in je privéleven en dan zal men al snel merken dat je geen vaste partner hebt, niet hebt gehad en ook niet lijkt te willen. Dat kan er enkel op wijzen dat je aseksueel bent (wat tijdens de gesprekken wel boven zal komen), of dat je rondpoept. Je hoeft iets niet te zien om het bestaan ervan te deduceren, moest je het niet weten.
Niet dat men je daarom meteen zal schrappen, maar het speelt niet in je voordeel.
Los daarvan heb ik de indruk dat je een kind als iets leuks ziet, een speeltje dat je ergens in je huidige levensstijl inpast. Hint: dat kun je zelfs met een hondje niet doen, laat staan met een mens.
Myllan
Legacy Member
Niets in dit leven geeft je 100% zekerheid dat het je gelukkig zal maken, niet een relatie/partner, niet het nemen van een kind, niet de beslissing om voor eeuwig en altijd vrijgezel te blijven, geen triotje (alhoewel voor eventjes dan...), ...
Het zal altijd een kwestie zijn van geven en nemen en met ups en downs.
Men zal altijd rekening moeten houden met iets of iemand dus volledig vrij leven zal men nooit zijn.
@Timmeke.
Ik weet uit wat voor een gezin je komt maar het gezin waar ik in ben opgegroeid was 1 en al rust en regelmaat, uitzonderingen daar gelaten.
Soms was het af en toe een zooitje ongeregeld maar dat heb ik als vrijgezel nu ook. Ik heb ook dagen dat ik van hot naar her loop gelijk een kieken zonder kop.
@Nerath.
Ik begrijp je redenering wel wat betreft de beperkingen die kinderen met zich meebrengen. Een relatie kun je idd stopzetten wanneer je daar zin in hebt, kids kun je niet terug in een baarmoeder steken.
@Silma.
==>@ de beschrijving van hoe een kind je leven kan beperken.
Het klopt langs de ene kant wel maar langs de andere kant overdrijf je wel een beetje hoor. Moest iedereen zo redeneren dan werden er geen kinderen meer geboren. Het is een kwestie van je weg vinden in het ouderschap, denk ik dan toch, niet?
@Lolplayer.
Geen partner, geen gezin maar wel die hard sex??
Wel de lusten maar niet de lasten?
Hmm ja...zo kan het.
), ...Het zal altijd een kwestie zijn van geven en nemen en met ups en downs.
Men zal altijd rekening moeten houden met iets of iemand dus volledig vrij leven zal men nooit zijn.
@Timmeke.
Ik weet uit wat voor een gezin je komt maar het gezin waar ik in ben opgegroeid was 1 en al rust en regelmaat, uitzonderingen daar gelaten.
Soms was het af en toe een zooitje ongeregeld maar dat heb ik als vrijgezel nu ook. Ik heb ook dagen dat ik van hot naar her loop gelijk een kieken zonder kop.
@Nerath.
Ik begrijp je redenering wel wat betreft de beperkingen die kinderen met zich meebrengen. Een relatie kun je idd stopzetten wanneer je daar zin in hebt, kids kun je niet terug in een baarmoeder steken.
@Silma.
==>
@ de beschrijving van hoe een kind je leven kan beperken. Het klopt langs de ene kant wel maar langs de andere kant overdrijf je wel een beetje hoor. Moest iedereen zo redeneren dan werden er geen kinderen meer geboren. Het is een kwestie van je weg vinden in het ouderschap, denk ik dan toch, niet?
@Lolplayer.
Geen partner, geen gezin maar wel die hard sex??
Wel de lusten maar niet de lasten?
Hmm ja...zo kan het.
Silmarunya
Legacy Member
Tesliem zei:Niets in dit leven geeft je 100% zekerheid dat het je gelukkig zal maken, niet een relatie/partner, niet het nemen van een kind, niet de beslissing om voor eeuwig en altijd vrijgezel te blijven, geen triotje (alhoewel voor eventjes dan...
Het zal altijd een kwestie zijn van geven en nemen en met ups en downs.
Men zal altijd rekening moeten houden met iets of iemand dus volledig vrij leven zal men nooit.
@Timmeke.
Ik weet uit wat voor een gezin je komt maar het gezin waar ik in ben opgegroeid was 1 en al rust en regelmaat, uitzonderingen daar gelaten.
Soms was het af en toe een zooitje ongeregeld maar dat heb ik als vrijgezel nu ook. Ik heb ook dagen dat ik van hot naar her loop gelijk een kieken zonder kop.
@Nerath.
Ik begrijp je redenering wel wat de beperkingen die kinderen met zich meebrengen. Een relatie kun je idd stopzetten wanneer je daar zin in hebt, kids kun je niet terug in een baarmoeder steken.
@Silma.
==>
Het klopt langs de ene kant wel maar langs de andere kant overdrijf je wel een beetje hoor. Moest iedereen zo redeneren dan werden er geen kinderen meer geboren. Het is een kwestie van je weg vinden in het ouderschap, denk ik dan toch, niet?
@Lolplayer.
Geen partner, geen gezin maar wel die hard sex??
Wel de lusten maar niet de lasten?
Hmm ja...zo kan het.
Die beschrijving was in de eerste plaats een contrapositie met Lolplayer's argumentatie. En laten we eerlijk zijn: kinderen zijn een enorme beperking op je vrijheid. Gelukkig zijn er andere en (mijns inziens) belangrijkere voordelen die dat compenseren.
PS: mensen die het woord 'kids' gebruiken, verdienen een dood die zo langzaam en pijnlijk is dat zelfs de ergste Japanse horroranime ervoor zou terugschrikken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.