Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet de meet doorgaan?


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten.

ComputerVISTA

Legacy Member
Oh god laat het uit, vetlap eerste klas en daar keren we niet naar weer!

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Je kan aan bepaalde mensen wel snel merken of ze dominant genoeg zijn om een top te zijn. Maar again, heb mij daar ook al aan mispakt ^^

Silmarunya

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Oh god laat het uit, vetlap eerste klas en daar keren we niet naar weer!

True, ma da baardje staat u wel.

Sheldon Cooper zei:
Je kan aan bepaalde mensen wel snel merken of ze dominant genoeg zijn om een top te zijn. Maar again, heb mij daar ook al aan mispakt ^^

Waarom zou je top altijd aan dominant moeten linken?

ComputerVISTA

Legacy Member
Die sprekende foef komt ook niet meer weer. Dit is de nieuwe Matthias en zo zal hij hopelijk blijven.

Mocht ik nu enkel eens officieel een relatie kunnen hebben he :p

Silmarunya

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Die sprekende foef komt ook niet meer weer. Dit is de nieuwe Matthias en zo zal hij hopelijk blijven.

Mocht ik nu enkel eens officieel een relatie kunnen hebben he :p

Okay, suit yourself. Ik zeg alleen dat nieuwe Matthias met het baardje van oude Matthias wel zijn charmes zou kunnen hebben ;)

Ge bedoelt verder doen gelijk ge nu doet, maar met een ander labeltje erop? :D

ComputerVISTA

Legacy Member
Mager, dik, bril of geen bril, baard of geen baard ne mottigaard blijft ne mottigaard :D


En da rijmt nog ook se :D

Silmarunya

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Mager, dik, bril of geen bril, baard of geen baard ne mottigaard blijft ne mottigaard :D

En da rijmt nog ook se :D

Gelukkig voor mensen zoals wij zijn er gradaties in mottigaard :D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Silmarunya zei:
Waarom zou je top altijd aan dominant moeten linken?

Dominant in omgang bedoel ik, niet in de letterlijke zin van het woord. Iemand die heel aanwezig is en zich niet zo gemakkelijk laat doen straalt meer dominantie uit en hoe je het ook draait of keert is een top vaak de dominante van de twee. Tenzij je met powerbottoms te maken hebt :unsure:

Lolplayer

Legacy Member
Schattig Vista is onzeker over zijn uiterlijk

En Swindseltje vindt het niet leuk dat je merkt dat hij bottom is :p

Trouwens weer typisch voor homo's om over gewicht bezig te zijn.

Nerath

Legacy Member
Overgewicht hebben is gewoonweg niet gezond, dat alleen al hoort een reden te zijn om het niet te gaan promoten.

En uit postgedrag zaken afleiden? Really? Dat lijkt werkelijk heel ongeloofwaardig.

ComputerVISTA

Legacy Member
Bottom wil toch zeggen dat gij diegene zijt die "gepakt" wordt hé? Voor mijn duidelijkheid :p

Lolplayer

Legacy Member
Nerath zei:
Overgewicht hebben is gewoonweg niet gezond, dat alleen al hoort een reden te zijn om het niet te gaan promoten.

En uit postgedrag zaken afleiden? Really? Dat lijkt werkelijk heel ongeloofwaardig.

Ik ben historicus

Berichten overanalyseren met de nodige paranoia hoort bij mijn takenpakket :p

Silmarunya

Legacy Member
Lolplayer zei:
Ik ben historicus

Berichten overanalyseren met de nodige paranoia hoort bij mijn takenpakket :p

Proberen een rationele motivatie voor je methodiek te vinden hoort er ook bij, en dat doe je hier niet echt - of leren ze historici niet dat clichés zelden kloppen? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan