Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet de meet doorgaan?


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten.

ryoudragon

Legacy Member
Wat een geluk dat 1 koppel homo's voor de hele groep kan spreken! :crazy:
Iedereen draagt wat ie zelf wil en doet z'n haar en whatnot naar eigen goesting. Als jij dan meteen zegt van 'dat is aandachtzoekerij' omdat het jou toevallig niet aanstaat, heb jij een probleem. Sure, sommige mensen kleden zich extravagant voor extra aandacht, maar ooit al es aan gedacht dat een ander deel hun eigen stijl misschien wel gewoon mooi vindt? En daar heeft seksuele voorkeur nu es geen bal mee te maken.

glashelder

Legacy Member
Is het weer zover? De gendernormen mogen weer niet overschreden worden? Ochgottekes toch.

ryoudragon

Legacy Member
Nooit! We moeten hier paal en perk aan stellen! Vanaf nu komt geen enkele vent zijn huis nog uit zonder een kalashnikov in z'n pollen en elke vrouw dient voorzien te zijn van een plooijurkje en roze handtas. (liefst met ponies op.)

Silmarunya

Legacy Member
ryoudragon zei:
Nooit! We moeten hier paal en perk aan stellen! Vanaf nu komt geen enkele vent zijn huis nog uit zonder een kalashnikov in z'n pollen en elke vrouw dient voorzien te zijn van een plooijurkje en roze handtas. (liefst met ponies op.)

Ik stel voor dat we gendergebaseerde uniformen invoeren: marcelleke en afgewassen jeans voor venten (uiteraard ongewassen!) en perfect gestreken rokken (tot boven de knie!) met een elegante grijze blouse voor de dames. Bierbuiken voor mannen en gestijld lang haar voor vrouwen worden sterk aangemoedigd.

Niemand zal godverdomme nog twijfelen aan genderrollen!

Silmarunya

Legacy Member
Timmeke zei:
Afgewassen jeans voor mannen? Is wel iets vrouwelijk vind ik .... Ik associeer dat vooral met vrouwen eigenlijk.

Afgewassen op zijn Onslow's, niet afgewassen op zijn 'ik betaal extra zodat mijn jeans er kunstzinnig slordig uitziet'.

ryoudragon

Legacy Member
Swindels zei:
Overdrijf anders een beetje... Vooruit terug in uw Pony stal.

my_little_brony_by_nadadee-d4gce9f.png

Martian

Legacy Member
glashelder zei:
Is het weer zover? De gendernormen mogen weer niet overschreden worden? Ochgottekes toch.

Dit heeft helemaal niets met gendernormen te maken.
Gendernormen waar kom jij nu mee af... zo 20ste eeuws

Swindels

Legacy Member
Timmeke zei:
ah ok

gewoon "gebruikt" dus... :p

Heb hier thuis ook zo'n jeans liggen, is een werkbroek, ook redelijk afgewassen en met vlekken op en een beetje kapot.. ging er is mee naar de doe het zelf winkel om iets te kopen terwijl ik aan het werken was, kreeg ik toch wel geen positieve opmerking over mijn toffe kledingsstijl zeker... had verdikke die werkbroek aan en een werkhemd aan (het obligatoire "karokeshemd" aka houthakkershemd).. echt.. mode.. ksnap er nikks van.

Dat was waarschijnlijk een ontsnapte zot uit de lokale psychiatrische instelling :)

ryoudragon

Legacy Member
Martian zei:
Dit heeft helemaal niets met gendernormen te maken.
Gendernormen waar kom jij nu mee af... zo 20ste eeuws

Vooruit, Glas, eropaf! Bijt hem in zijn kuiten!

Silmarunya

Legacy Member
Martian zei:
Dit heeft helemaal niets met gendernormen te maken.
Gendernormen waar kom jij nu mee af... zo 20ste eeuws

Ah, dus je hebt helemaal geen probleem met *********? Zeg dat dan, ik begreep je al de hele tijd verkeerd ;)

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik moet toch eerlijk gezegd nie veel weten van echte janetten ze, kweet nie ik vind da maar vies en waarom da nemen? Kunt dan toch evengoed een vrouw pakken?

Nee merci persoonlijk maar dat ze gerust doen wat ze niet laten kunnen :)

ryoudragon

Legacy Member
Ik ben onakkoord. Ik ben meestal aangetrokken tot iets mannelijkere vrouwen. (vergelijkbaar met vrouwelijkere mannen voor homo's) Ieder zijn ding dus.

ComputerVISTA

Legacy Member
Ze mogen wa vrouwelijker zijn, den dienen waar ik altijd mee optrek is vrouwelijk genoeg maar geen echte halve wijven aub voor mij.

glashelder

Legacy Member
Martian zei:
Dit heeft helemaal niets met gendernormen te maken.
Gendernormen waar kom jij nu mee af... zo 20ste eeuws
... wat?

Wacht.

"Elke maatschappij heeft bepaalde regels over hoe jongens en meisjes moeten zijn. Deze zogenaamde gendernormen gelden voor iedereen. We verwachten dat jongens zich jongensachtig en meisjes zich meisjesachtig voelen én gedragen. Gedrag dat hiervan afwijkt wordt bestraft."
(Gendervariant of transgender?)

Dus... dat heeft niks te maken met jeannetten niet afkunnen? Je ziet zo... nergens een link tussen flamboyant, vrouwelijk gedrag bij mannen ("jeannetten") irritant vinden en het citaat hierboven?

Ik snap niet goed wat jij verstaat onder gendernormen, geloof ik. Want het heeft er álles mee te maken. Nee, serieus, alles :p

"De mate van genderconformiteit heeft dan ook belangrijke implicaties voor de mate van discriminatie die holebiseksuelen ervaren. Onderzoek wijst uit dat holebi’s die afwijken van de gendernormen meer discriminatie en vooroordelen ervaren dan holebi’s die zich genderconform gedragen (Fingerhut & Peplau, 2006; Levahot & Lambert, 2007). Dit geldt vooral voor homoseksuele mannen, bij wie vrouwelijke karaktertrekken negatiever beoordeeld worden dan mannelijke karaktertrekken bij vrouwen (Sandfort, 2005). De maatschappelijke vraag om genderconform gedrag gaat zelfs zo ver dat heteroseksuele nonconformerende scholieren meer discriminatie ervaren dan homoseksuele genderconformerende scholieren (Horn, 2007)."

"Het relatieve belang dat gehecht wordt aan masculiniteit door mannen blijkt een hoge voorspeller blijkt te zijn van hun homonegativiteit (Cox et al., 2012), wat de theorie van Nielsen et al. lijkt te bevestigen. Ook de heteronormativiteit die naar voor wordt geschoven door Nielsen et al. (2006), komt terug in het heersende idee dat holebiseksuelen zelf schuldig zijn aan het bestaan van homonegativiteit: wanneer zij zich houden aan de genderconforme regels, zullen zij niet gediscrimineerd worden (Cox et al., 2012). Het belang dat heteroseksuelen hechten aan het behouden van deze dichotomie tussen man en vrouw en waarop zij nonconformerende holebi’s afrekenen, consolideert de heteronormativiteit in de maatschappij (Cox et al., 2012).

Aangehaalde studies wijzen op een belangrijke factor die bijdraagt tot de discriminatie van holebiseksuelen, namelijk het al dan niet conformeren aan gendernormen. De conclusie is dan ook dat het niet de seksuele oriëntatie op zich is die de trigger kan zijn voor homonegativiteit, maar het al dan niet aanwezig zijn van genderconform gedrag en de aanvaarding die men al dan niet heeft tegenover genderafwijkend gedrag."

"De moderne vorm van homonegativiteit staat voor een minimalisering van de problematiek, een schijntolerante attitude tegenover holebiseksuelen, het hanteren van een strikte gendernormering, het negeren of niet willen erkennen van holebiseksualiteit, een wantrouwen tegenover mogelijke seksuele avances, een afkeer van seks tussen partners van hetzelfde geslacht en het zich niet willen associëren met holebiseksuelen (Crocker, 2005: Dewaele & Van Houtte, 2010, Cox, 2012). Deze vooroordelen zijn subtieler, waarbij een waarde als tolerantie gepredikt wordt, maar het beoordelen van holebi’s afgemeten wordt aan een vooropgestelde norm die door de heteroseksuele omgeving vastgesteld wordt (Crocker, 2005; Van Wijk et al., 2005, Pickery & Noppe, 2007). De religieuze en maatschappelijke argumenten die de basis vormden van de traditionele vormen van homonegativiteit hebben plaatsgemaakt voor overtuigingen gebaseerd op het idee dat holebi’s ondertussen al hun rechten verworven hebben en niets meer hebben om voor te strijden, het idee dat discriminatie iets van het verleden is en het idee dat holebi’s het zichzelf moeilijk maken door juist een nadruk te leggen op de eigen seksuele oriëntatie (Morrison, Morrisson & Franklin, 2009)."

Ik ga stoppen, voor ik hier mijn ganse bachelorproef citeer :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan