Archief - Single guys for single guys

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Waar moet de meet doorgaan?


  • Totaal aantal stemmers
    26
  • Opiniepeiling gesloten.

Silmarunya

Legacy Member
Epyon zei:
Waarom zó vreemd? :p

Goh ja. Om te beginnen omdat je dan toegeeft dat je huidige partner eigenlijk second best is, een tussenstapje op weg naar 'iets beters' - een 'iets beters' dat dan nog blijkbaar een zuiver seksuele invulling krijgt.

En omdat je dan zegt dat een vaste, monogame relatie (afgaande op de term 'vreemdgaan' vermoed ik dat dat het geval was, aangezien je in een open relatie niet kunt 'vreemdgaan'?) niets voor jou is, terwijl je er wel in eentje zit?

Nerath

Legacy Member
Omdat het enerzijds getuigt van een enorme lichtzinnigheid en bovendien een heel erg kortzichtige visie op relaties. Hoe zou je nu tijdens het vreemdgaan kunnen weten hoe die persoon is om een relatie mee te hebben? Vreemdgaan is meestal enkel op seksueel vlak en valt nu niet bepaald serieus te noemen.

Het is een context waarin je vooral rekening zult houden met je eigen willen en die van de ander, wanneer die elkaar raken dan kun je vreemdgaan. Echter heb je in die relationele context makkelijk de kans om "nee" te zeggen omdat je niks duurzaam opbouwt (en dat ook niet hoeft).
In een relatie is het altijd geven en nemen, daarom is dat geen constant getouwtrek (verre van) maar het is toch quasi onmogelijk om beiden 100% van de tijd je zin te doen in een relatie?

Epyon

Legacy Member
Silmarunya zei:
Goh ja. Om te beginnen omdat je dan toegeeft dat je huidige partner eigenlijk second best is, een tussenstapje op weg naar 'iets beters' - een 'iets beters' dat dan nog blijkbaar een zuiver seksuele invulling krijgt.

En omdat je dan zegt dat een vaste, monogame relatie (afgaande op de term 'vreemdgaan' vermoed ik dat dat het geval was, aangezien je in een open relatie niet kunt 'vreemdgaan'?) niets voor jou is, terwijl je er wel in eentje zit?
Op die manier bedoel je. Ja, inhoudelijk getuigt het van weinig respect voor de relatie, maar ik vind het niet 'vreemd' voor de mentaliteit die er tegenwoordig blijkt te hangen.

En hij bedoelde het niet puur seksueel, maar effectief als 'double dating' zonder de andere er noodzakelijk van op de hoogte te stellen.

Ik had er iig ook m'n bedenkingen bij, en zeker voor iemand die verklaarde op zoek te zijn naar een serieuze relatie :p . Maar ik verschiet niet meer dat die redenering gemaakt wordt. En het sloot ook aan op dat opiniestuk.

Silmarunya

Legacy Member
Epyon zei:
Op die manier bedoel je. Ja, inhoudelijk getuigt het van weinig respect voor de relatie, maar ik vind het niet 'vreemd' voor de mentaliteit die er tegenwoordig blijkt te hangen.

En hij bedoelde het niet puur seksueel, maar effectief als 'double dating' zonder de andere er noodzakelijk van op de hoogte te stellen.

Ik had er iig ook m'n bedenkingen bij, en zeker voor iemand die verklaarde op zoek te zijn naar een serieuze relatie :p . Maar ik verschiet niet meer dat die redenering gemaakt wordt. En het sloot ook aan op dat opiniestuk.

:puke: Sorry. Moest er even uit. Op zich kan ik wel begrijpen wat die gast zegt, maar in het geniep?

Epyon

Legacy Member
Tja, das mss een van de redenen waarom we niet meer bij elkaar zijn zeker :p

Ik vind koppels die met elkaars toestemming double daten overigens nog meer bizar.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Mja, die instant-genot cultuur ga ik me niet over uitlaten. Vrees dat ik mezelf er veel te veel schuldig aan maak. Het is allemaal gewoon veel te gemakkelijk.

Swindels

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Mja, die instant-genot cultuur ga ik me niet over uitlaten. Vrees dat ik mezelf er veel te veel schuldig aan maak. Het is allemaal gewoon veel te gemakkelijk.

illustreer eens met een voorbeeldje :p

Nerath

Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Mja, die instant-genot cultuur ga ik me niet over uitlaten. Vrees dat ik mezelf er veel te veel schuldig aan maak. Het is allemaal gewoon veel te gemakkelijk.

Had jij geen lief? :p

En Swindels, je weet het ook wel hoe het gaat. Als je in een studentenstad (of heck, grote stad a la Gent, Brugge, Antwerpen, ...) woont kun je - altijd - binnen het half uur seks hebben. Vertragingen van De Lijn of de NMBS links gelaten.

En uiteindelijk spreekt bijna niemand er zich tegen uit waardoor het blijft verder lopen zoals het gaat.

Silmarunya

Legacy Member
Swindels zei:
ja negeer mij maar :cry:

Tis niet van negeren hoor, ik voeg je gewoon niet toe omdat ik tegenwoordig amper op Steam zit - en wat heb je dan aan mij? :p

Swindels

Legacy Member
Nerath zei:
Had jij geen lief? :p

En Swindels, je weet het ook wel hoe het gaat. Als je in een studentenstad (of heck, grote stad a la Gent, Brugge, Antwerpen, ...) woont kun je - altijd - binnen het half uur seks hebben. Vertragingen van De Lijn of de NMBS links gelaten.

En uiteindelijk spreekt bijna niemand er zich tegen uit waardoor het blijft verder lopen zoals het gaat.

Binnen het half uur als ge niet te kiekeurig zijt.... :p

Swindels

Legacy Member
Haha ervaring in ouwe vieze venten die het aanbieden ja, en evenveel ervaring is het nee zeggen :D

ErszebetBathory

Legacy Member
Hoe meer dezelfde interesses mijn lief heeft met mij, des te beter, want bij mij klopt dat niet van : "tegenpolen trekken elkaar aan"

Epyon

Legacy Member
In Gent heb je zelfs mét smaak binnen half uur touche :p . Toch als je zelf de looks hebt :cool: .

Heb ik me uiteraard laten vertellen.

Swindels

Legacy Member
Epyon zei:
In Gent heb je zelfs mét smaak binnen half uur touche :p . Toch als je zelf de looks hebt :cool: .

Heb ik me uiteraard laten vertellen.

I like to think i'm neither ugly or smoking hot :p

Je zal me eens op zwier moeten nemen en de kneepjes van't vak leren Epyon ;-)

Silmarunya

Legacy Member
ErszebetBathory zei:
Hoe meer dezelfde interesses mijn lief heeft met mij, des te beter, want bij mij klopt dat niet van : "tegenpolen trekken elkaar aan"

Bwah, bij mij werkt dat voorlopig nog redelijk goed. Maar we zijn dan ook geen volledige tegenpolen, ergens 'middle of the road'.

Swindels zei:
I like to think i'm neither ugly or smoking hot :p

Je zal me eens op zwier moeten nemen en de kneepjes van't vak leren Epyon ;-)

De eerste sightseeing tour die niet voor bejaarden bestemd is? :unsure:

Tenzij jullie zover niet geraken natuurlijk...

Silmarunya

Legacy Member
Damn, we hebben de laatste tijd zo weinig 9-lives koppeltjes gehad en nu laat je een kans passeren op een nieuw :sad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan