Archief - Schoenen na 2 mnd kapot

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sir oinksalot

Legacy Member
prometheus03 zei:
tegenwoordig koop ik altijd niks die gaan minstens een jaar of langer mee (ze zien er wel nie uit maar who cares voor dagelijks gebruik)

dc koop ik nooit meer, had er uit de solden dus gelukkig nie veel voor betaal maar na nog geen 4 maanden al kapot

ik ga voortaan ook niks kopen, niet al te duur lijkt me

Spectre

Legacy Member
Mijn schoenen gaan altijd vrij lang mee hoor. Koop altijd Nikes van 60-100 euro. heb er nog van 2 jaar geleden die ik nog draag

Son Gokou

Legacy Member
duurste schoenen ooit waren mijn Loa's. Outdoorschoenen die waterdicht zijn. Hebben 250€ gekost maar hebbel wel 2 jaar militaire dienst meegemaakt en niks aan te zien. Zijn nog steeds in orde.

Nu mijn allstars van 5 jaar oud zijn ook nog in orde en da is maar een paar van 40€ en die draag ik bijna iedere dag.

[LRRP]

Legacy Member
Wss namaak :p
Als ik schoenen koop kost me dat gemiddeld 150 €. Die zijn altijd van degelijke kwaliteit en vallen niet van mijn vaten na 2 maand.

kaminikaze

Legacy Member
eens savatten van 35 euro gekocht van een merk.
na 1 maand waren die ook volledig kapot , gewoon door in huis te dragen.

Brantano heeft ze dan terugbetaald :)

Arifiene

Legacy Member
Tha_nOn zei:
ksnap eigenlijk niet waarom vrouwenschoenen per se zo duur moeten zijn
ni iedereen geeft da daaraan me plezier
(en ik koop mijn schoenen ongetwijfeld ook in winkels die volgens u geen kwaliteit leveren, maar ik ga echt niet te veel geld neertellen voor schoenen, tenzij ze fantastisch zijn en zitten)

kvermoed trouwens dat schoenen met hakken sowieso sneller afslijten dan andere
die paar keren dat ik hakken draag kunt ge dat direct zien aan de hak zelf (ge zet daar dan ook veel meer kracht op, op zijn klein dingske)
mijn platte schoenen daarentegen, die van nu hebk een jaar ofzo en is nog niets mis mee, en kheb nog wel een paar staan die ik eventueel nog aankan (afgezien van eentje da volhangt met modder :sop:)

en schoenen van 60 euro, daar mag van mij de hak redelijk rap beschadigd zijn ^^ maar gaten in de zool? dat is gewoon slechte kwaliteit en da heef niets met die 60 euro te maken
Slechte kwaliteit, DUH. Ken is een brolwinkel, kijkt niemand tegenwoordig naar de materialen die gebruikt worden in schoenen? De manier waarop ze gemaakt zijn? Da heeft idd niets met 60 euro te maken, da heeft ermee te maken dat die schoenen wss nog geen 20 euro waard zijn. Als ge daar 60 euro geeft aan schoenen is dat duurkoop.

Huasheng zei:
Ik heb in mijn leven al meer dan genoeg schoenen gedragen afkomstig van de Shoe Discount, nog nooit over te klagen gehad. Gingen altijd lange tijd mee (zijnde langer dan een (of meer) jaar (jaren)).


Voor de rest snap ik ook niet waarom velen hier zitten te zeggen dat het normaal is dat schoenen van 60€ na 2 maand versleten zijn :eek: Ik koop nooit schoenen duurder dan 40€ ( :p ), en die zijn nog nooit uiteengevallen na 2 maand.
Ik heb er ooit 2 paar gekocht, alletwee heel rap kapot. Overigens zijn het minderwaardige materialen die slecht zijn voor je voeten (oa geen lucht doorlaten, geen stevigheid genoeg waardoor je je voeten kan verkeerd zetten etc).
En sorry maar schoenen voor 40 euro, dat kan je bij ons op men weekendwerk ook kopen, en ik wéét dat het brol is, ik pak ze uit in de weekends.
Zoiets is gwn mega-ongezond voor je voeten, kzou dat persoonlijk nooit doen, maar das ieder voor zich ofcoz.

Oldskooler

Legacy Member
Echte lederen 'bottekes', mijn vorige zijn 5 jaar meegegaan, droeg ze elke keer als ik buitenshuis moest :p. Zagen er na 5 jaar nog goed uit, behalve de zool die volledig was losgekomen. Gewoon wat zwarte schoensmeer, en ze zijn telkens zo goed als nieuw.

Terror Factor

Legacy Member
Lol, precies weer een topic om de elitist uit te hangen, joy!

1: voor 60 euro kan je schoenen van goede kwaliteit(aka die toch zeker een jaar ofzo meegaan) hebben.
2: voor veel geld kan je ook schoenen van slechte kwaliteit hebben. Mijn laatste paar zat toch boven de 100€, en na een maand begon daar ook al vanalles aan los te komen, terwijl ik amper schoenen verslijt.
3: het is redelijk belachelijk om zo een drama te maken van versleten schoenen. Oke, als die schoenen na een week uiteengevallen waren, zou ik ook gaan klagen, maar na 2 maanden: tja, pech, slechte schoenen gekocht, volgende keer beter!

Conclusie: prijs staat niet altijd garant voor kwaliteit, en da werkt in 2 richtingen.

Tha_nOn

Legacy Member
Arifiene zei:
Slechte kwaliteit, DUH. Ken is een brolwinkel, kijkt niemand tegenwoordig naar de materialen die gebruikt worden in schoenen? De manier waarop ze gemaakt zijn? Da heeft idd niets met 60 euro te maken, da heeft ermee te maken dat die schoenen wss nog geen 20 euro waard zijn. Als ge daar 60 euro geeft aan schoenen is dat duurkoop.

ik weet inderdaad niet naar wat ik moet kijken ^^
maa rge moogt mij altijd richtlijnen geven dan let ik er eens op \o/ (en misschien vindk dan ooit eens schoenen die echt helemaal fantastisch zitten)

Selderijstok

Legacy Member
Hier al een 1,5jaar een lederen paar van merk, nog altijd niks op aan te merken en mijn 4 paar all-stars van de vorige 4 jaar heb ik ook nog.

iamhollywood

Legacy Member
Terror Factor zei:
Conclusie: prijs staat niet altijd garant voor kwaliteit, en da werkt in 2 richtingen.

Iedereen weet dat hoge prijzen soms een verborgen marketingtechniek vormt :p

Brick Top

Legacy Member
iamhollywood zei:
Iedereen weet dat hoge prijzen soms een verborgen marketingtechniek vormt :p

Ge lacht er nu mee maar soms denk ik dat echt. Mensen denken vaak 'Ah, het duurste zal wel het beste zijn!'. Maar dat klopt zeker niet altijd.

SideShow

Legacy Member
Als kik nieuwe schoenen koop, stap ik gegarandeerd binnen de 24 uur in een stront of een modderpoel :unsure:

shiftyke

Legacy Member
SideShow zei:
Als kik nieuwe schoenen koop, stap ik gegarandeerd binnen de 24 uur in een stront of een modderpoel :unsure:

op één of de andere manier slaag ik er ook in om nieuwe schoenen meteen vuil te krijgen :s

Illcat

Legacy Member
ha, you got owned tbh!

jaar ofzo geleden Conversen gekocht, zijn nog altijd perfect in orde, voor 65 €, witte, zijn enkel wa vuil marjah kunt ge nie veel aan doen. Draag ik dag in dag uit.

Arifiene

Legacy Member
Terror Factor zei:
Lol, precies weer een topic om de elitist uit te hangen, joy!
Inderdaad, ik vind dat het plebs (die met schoenen onder de 50 euro) het nu mag aftrappen.

Tha_nOn zei:
ik weet inderdaad niet naar wat ik moet kijken ^^
maa rge moogt mij altijd richtlijnen geven dan let ik er eens op \o/ (en misschien vindk dan ooit eens schoenen die echt helemaal fantastisch zitten)
Kijken naar de naden, vooral naar de binnenkant (naden op de hiel geven gegarandeerd blaren). Gelijmd = big nono, gestikt= okido.
Zool best niet van leder, want geen antislip, best rubber met een of ander ribbeltje in.
Zodra je een schoen past mag hij niét te groot zijn, niet te klein en zeker nérgens klemmen, als is het maar een beetje. Loop er zeker 10 min mee rond in de schoenwinkel. Kies deftige materialen waarin uw huid kan ademen en waarin uw voet vast genoeg zit (anders kunt ge orthopedische problemen krijgen). De binnenkant is best leder, maar andere materialen kunnen ook geschikt zijn, dit is vooral een kwestie van uitproberen. Ook verschilt het wanneer ge er kousen in draagt of met blote voeten in loopt.
Indien ge hakken neemt, zorg dat ze voldoende breed zijn om op te balanceren en niet hoger dan uw ideale hoogte om op te lopen. probeer aan 1 stuk door te stappen voor 10 meter en te draaien, en zie op ge uw evenwicht niet verliest.

Tha_nOn

Legacy Member
Arifiene zei:
Zodra je een schoen past mag hij niét te groot zijn, niet te klein en zeker nérgens klemmen, als is het maar een beetje. Loop er zeker 10 min mee rond in de schoenwinkel.

ik denk niet dat ik ooit schoenen vind die aan die kwaliteit voldoen:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan