glashelder
Legacy Member
sele zei:Geen orgieën daar? Of nen bukake?
Eerste wel. Tweede is een pornofenomeen, vrees ik voor jou.
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
sele zei:Geen orgieën daar? Of nen bukake?
glashelder zei:Eerste wel. Tweede is een pornofenomeen, vrees ik voor jou.

sele zei:Pornofenomeen? Wat krijgen we dan allemaal niet te zien tegenwoordig op tv!
Denk dat het code 37 was![]()

glashelder zei:Ook al zo realistisch![]()


WarBlade zei:Idd...
Maar serieus, een bukake in Code 37?![]()

sele zei:Idd straf he
En euh bukake pornofenomeen? Dan moet je al goed zoeken om dit tegen te komen in een porno film...

glashelder zei:Waarom? Omdat ze misschien beter pijpt of zo? Of mooiere borsten heeft, of weet ik veel? Ik weet niet waarop jouw relatie gebaseerd is, maar ik geloof niet dat hij om zo'n redenen voor mij gekozen heeft hoorWe zijn nu al vijf jaar samen en ik mag hopen dat onze band toch wel zo sterk is dat hij niet alles weggooit voor een vrouw die hij amper kent maar wel mooie borsten heeft.
We weten verder ook niks van die mensen. Hoogstens wat ze doen van werk, waar ze op vakantie zijn geweest en dat ze vorige week naar de Boekenbeurs zijn gegaan. Vaak weten we niet eens hun naam :') Ik geloof dat er wel wat meer nodig is om verliefd te worden op iemand. Bovendien zien we die mensen misschien 3 keer per jaar of zo. Niet meteen de basis voor een nieuwe spannende relatie.
Algorithm zei:waarom kunnen mensen seks ni als puur genotsmiddel bekijken zoals ne goeie duvel of een dikke sigaar.
Ah, dank u, eindelijk eens een uitleg van iemand voor die redeneringTies08 zei:Als ik iemand leuk en nieuw zou ontmoeten in zo'n club of tijdens een date én ik ga er dingen mee doen waarmee de grenzen in een standaard relatie vervangen (dus er seks mee hebben enzo), dan kan ik me heel erg goed inbeelden dat ik steeds meer over die persoon zou willen weten.
Sowieso zou ik voor de seks gaan zitten flirten en doen met die persoon, mekaar wat "maken" zoals men zegt. En als je het dan eenmaal gedaan hebt en het was leuk, dan wil je toch alleen maar meer?
Net zoals als je van een nieuwe smaak ijs hebt geproeft, een nieuwe soort achtbaan hebt ontdekt, etc. Je wil dan toch gewoon meer weten van die persoon en meer ontdekken? Want in tegenstelling tot je relatie met je huidige lief (waarbij alles vertrouwd en gekend is), is met die "nieuwe partner" nog alles zo ongekend en misterieus. En ik kan me dan inbeelden dat ik op ontdekking zou willen gaan en meer zou willen weten en die meer zou willen zien.
Niet echt de ideale situatie om daar de man van je leven te ontmoeten in een passionele vrijpartij.
Maar de klik is dus achteraf gekomen, toen we in de jacuzzi zaten na te praten. En we waren allebei single, dus geen remmingen.)... daar zijn wij dus totaal niet mee bezigTies08 zei:Omdat nen duvel en een sigaar maar objecten zijn, geen gevoelens hebben, niet op je gevoelens kunnen inpraten en terug kunnen praten. Al die dingen (kunnen) je sekspartners wel doen. Bovendien ben je niet kwetsbaar als je 1 duvel of sigaar drinkt, maar als je seks hebt met een ander stel je je op een bepaalde manier wel kwetsbaar op.
Zoals ik al zei, die andere mensen interesseren ons eigenlijk niet zo heel veel. Die moeten een beetje een deftig gesprek kunnen houden (niet vervallen in domme oneliners), er moet ergens een beetje een klik zijn en de wil van beide kanten, en naja, 't is moeilijk te beschrijven
Soms klikt het, en soms niet. Maar ik ben echt niet zozeer bezig met hun gevoelens, kwetsbaarheid of diepe gesprekken hoor
Pas op, ik ben natuurlijk wel vriendelijk en ik wil wel zeker weten dat ze er allebei 100% achter staan en als ze om één of andere reden willen stoppen, no problem. Maar het gaat dus echt niet zozeer om gevoelens en praten en connecties. We gebruiken ze eigenlijk, om het héél negatief te verwoorden
Achteraf wordt er nog iets gedronken en wat nagepraat en dan scheiden onze wegen weer. Als we die nog eens zien gaan we er misschien nog eens mee naar boven, of niet. Of we zien ze nooit meer. Who knows.Dat hangt af van persoon tot persoon. Ik vrij in ieder geval enkel met condoom (en Mark ook). Wat andere mensen doen, dat weet ik nietTies08 zei:Hoe zit het met bescherming en zekerheid tegenover soa's of nog ergere ziektes?
Wordt er altijd gevreeën met condoom?
Er zullen vast wel mensen zijn die het zonder doen, maar in principe is er in elke club of sauna wel de mogelijkheid om ofwel condooms te kopen, ofwel gratis te krijgen.
Ties08 zei:Fijn voor je antwoorden Glashelder! Het is nu... glashelder![]()
glashelder zei:Niet echt de ideale situatie om daar de man van je leven te ontmoeten in een passionele vrijpartij.
(Wel gek, want ik heb Mark effectief ontmoet op een seksfeestjeMaar de klik is dus achteraf gekomen, toen we in de jacuzzi zaten na te praten. En we waren allebei single, dus geen remmingen.)


kokolee zei:ik wil ook wel eens zo'n parenclub gezien hebben![]()
Wel ja, we hadden al seks toen het nog geen date wasda_flux zei:Dus ge had eigenlijk al seks gehad met Mark voor je er mee samen was?
Daarna was het zeker ook seks on first date ?![]()
En het vervolg is sowieso vaag. Verschillende keren afspreken, samen dingen gaan doen (verjaardag van een vriendin, nog eens naar een parenclub, Boekenfestijn, rommelmarkt). Toen waren we nog niet 'officieel' samen maar we hadden wel gewoon seks. En het was enorm verwarrend want er waren wel allerlei gevoelens maar we wisten zelf ook niet goed wat we daar nu mee moesten doen (door het leeftijdsverschil). We hebben dus zelfs nooit een echte first date gehad 
glashelder zei:Waarom? Omdat ze misschien beter pijpt of zo? Of mooiere borsten heeft, of weet ik veel? Ik weet niet waarop jouw relatie gebaseerd is, maar ik geloof niet dat hij om zo'n redenen voor mij gekozen heeft hoorWe zijn nu al vijf jaar samen en ik mag hopen dat onze band toch wel zo sterk is dat hij niet alles weggooit voor een vrouw die hij amper kent maar wel mooie borsten heeft.
We weten verder ook niks van die mensen. Hoogstens wat ze doen van werk, waar ze op vakantie zijn geweest en dat ze vorige week naar de Boekenbeurs zijn gegaan. Vaak weten we niet eens hun naam :') Ik geloof dat er wel wat meer nodig is om verliefd te worden op iemand. Bovendien zien we die mensen misschien 3 keer per jaar of zo. Niet meteen de basis voor een nieuwe spannende relatie.
Misschien ligt het ook aan het beeld van seks dat de meeste mensen hier hebben. In een monogame relatie heb je alleen maar seks met elkaar dus dan ben je ook 100% op de ander gericht. Als je met meerdere mensen seks hebt, is die connectie er niet zo. Je bent met de ene wat aan het prutsen, je kijkt ondertussen naar de andere, je lacht eens naar je lief. Er komen daar verder weinig diepe gevoelens of connecties tussen mensen bij kijken. Het gaat dan echt gewoon om de seks, het geil zijn en de seksuele handelingen op zich. Ik wou dat ik er allerlei diepe filosofische bedenksels over kon hebben, maar het gaat niet veel verder dan dat
Ik zou zelfs durven stellen dat we als koppel erg op elkaar gericht zijn in zo'n partnerruil situatie. Je houdt steeds contact met de ander, je kijkt elkaar aan, je glimlacht eens, je 'stuurt' een beetje... En als het gedaan is ga je soms bij je lief liggen en dan zo tevreden liggen nagenieten. Het is echt iets dat je als koppel doet, en daarom de status van 'koppel' ook bevestigd. Want het is wel met jouw lief dat je daar bezig bent, die in die situatie nog eens zoveel meer verbonden is met jou (t.o.v. die andere mensen die eigenlijk halve vreemden zijn, en ook weer samen een koppel vormen).
Mja, dat ligt meer aan het feit dat jij het blijkbaar moeilijk vindt om seks en liefde van elkaar los te koppelen. Voor de meeste monogame mensen is liefde en seks onlosmakelijk met elkaar verbonden, dus bij seks denken ze direct aan verliefdheid, relaties, diepe verbintenissen,... Terwijl het ook gewoon zonder dat alles kan hoor. Dat is net hetzelfde als zeggen dat eens samen op café gaan met een vriend(in) de kat bij de melk zetten is. Dat doe je ook met andere mensen, net zoals wij soms seks hebben met andere mensen.
Heel juist, wat je daar allemaal zegt. Je kan als koppel ook gewoon eens gaan kijken naar een parenclub, om eens de sfeer te proeven en te kijken hoe het daar echt aan toegaat, of het iets voor jullie is. Je moet echt geen contract tekenen dat je zéker seks moet hebben zodra je een voet binnen zet. Ik weet geen slechtere manier om nieuwe klanten en koppels af te schrikkenPas op, er zijn wel van die gefrustreerde singles die dan beginnen mokken en klagen over koppels die altijd alleen in een kamertje kruipen, of dat koppels te selectief zijn of weet ik veel wat. Maar dat zijn over het algemeen geen aangename mensen en die vinden al snel dat ze achteruit worden gesteld. Daar besteden we geen aandacht aan
En ja, die hele sfeer is vrij uniek. Wat je hier soms leest of hoort, of op een terrasje hoort als mensen voorbij wandelen... Hele scheldpartijen, mensen worden uitgelachen, er wordt gelachen met lelijke kleren of raar haar of weet ik veel. Ik heb zoiets echt nog nooit meegemaakt in de sauna of in een club. Mensen zouden je echt raar aankijken en het zéér onrespectvol vinden. Je geeft je tenslotte blootp) en iedereen is daar kwetsbaar, als naakte persoontjes. Het is echt not done om commentaar of kritiek te uiten op een ander zijn lichaam of hoe die eruit ziet. Je kan dat ook voorstellen in een gewone sauna. Hoe vreselijk onbeleefd zou het niet zijn als je in de sauna binnenstapt en een groepje mensen begint te giechelen en raar te kijken, te fluisteren...? Dat wordt toch ook niet aanvaard in zo'n setting. Dat is echt gewoon gigantisch onbeleefd. (In andere situaties ook, imo, maar goed.)
Ook op het vlak van seksualiteit is het inderdaad allemaal heel open en vrij. We zijn zo gewend van angstvallig alles te bedekken en daar niet over te praten en soms lijkt het alsof er nog een beetje een taboe op rust. Het is dan inderdaad heel aangenaam om eens in een totaal andere setting te komen wat niets moet en (bijna) alles kan. Zo is Mark trouwens zelf terecht gekomen in dat hele clubmilieu. Toen hij nog zijn eigen bedrijfje had, had hij ook heel erg veel zorgen en verantwoordelijkheid. Hij moest alles draaiende houden, moest zien dat hij genoeg verdiende om al zijn werknemers te kunnen uitbetalen, moest zelf nog geld overhouden, nieuwe investeringen, plannen, de hele blabla. Hij was eigenlijk altijd bezig met dat bedrijf in zijn achterhoofd. Voor hem was het dan een hele opluchting om zo één keer per maand naar een club te gaan waar hij alles kon loslaten. Niemand vroeg iets van hem, hij had geen verantwoordelijkheid, het was een ontzettend vrije sfeer, echt compleet het omgekeerde van waar hij dagelijks mee bezig was. Dat was echt telkens een rustpunt voor hem, gewoon ontspannen. Je zou zeggen dat hij dan ook gewoon op café kon gaan, maar juist dat totale contrast van compleet vrije en losse clubsfeer met dat dagelijkse leven vol verantwoordelijkheid en zorgen was zo aangenaam voor hem.
Zoals nonnetje al zei gaan Mark en ik eigenlijk altijd in een afsluitbare ruimte (al dan niet met een ander koppel), zodat er geen anderen zich kunnen komen moeien. Vooral voor de rust eigenlijk, want als je en plein public bezig bent en er eigenlijk niemand bij wil, mag je om de 5 minuten iemand afwijzen en da's niet echt erotisch
Nu goed, stél dat we dan toch in zo'n open ruimte bezig zijn, dan kan het best zijn (en dat zal ook wel zo zijn) dat andere mannen gaan masturberen. En ja, die zullen ook wel klaarkomen, uiteindelijk. Meestal doen ze dat wel in een papiertje of zo. Zomaar op iemand klaarkomen zou een beetje raar zijn en ontzettend onrespectvol, zoals Gallo ook al zei.
Dat kan wel, maar dan wel effectief met een koppel waarmee je bezig bent. Niet op random mensenkimme1975 zei:Ah ok. Dus klaarkomen op iemand zijn lichaam is not done in een parenclub.

glashelder zei:Dat kan wel, maar dan wel effectief met een koppel waarmee je bezig bent. Niet op random mensen![]()
.
Je mag meteen in lingerie lopen, hoeft niet (wel vanaf een bepaald uur). En ja, zoiets mag ook hoorlextok zei:Is het de bedoeling dat je daar als vrouw meteen in lingerie gaat rondlopen? Mag een babydoll of nauw aansluitend kleedje ook niet?
Als het maar iets is dat een beetje uitdagend en prikkelend en zo is. Niet in een pyjama. 
Voor wat betreft het lingerie-gedeelte van de avond, geldt hier dat wat de partner aantrekkelijk zou vinden, hier ten zeerste zal geapprecieerd worden.
Haha. Ik geloof dat er wel mannen zijn die een shirtje aandoen, zo'n beetje strak shirtje daar. Op hun voeten heb ik eerlijk gezegd nooit geletlextok zei:Kan je als man ook in Boxershort + Tshirt of moet bovenlijf sowieso bloot? En wat doe je als man in godsnaam aan je voeten? Boxershort met schoenen lijkt me niet zo sexy...![]()
Maar 't is daar veel tapijt ook hoor, dus blote voeten kan best.Euh, je komt toe en als het je eerste keer is kan je ook wat uitleg vragen. Kan zijn dat ze je een rondleiding geven zodat je alles een beetje weet zijn, ze zullen dan ook wel de huisregels uitleggen. Er is een dresscode vanaf een bepaald uur, dus het hangt er een beetje vanaf hoe laat je toekomt. Je kan je meteen gaan omkleden als je dat wil of als de dresscode al ingegaan is (boven zijn er lockertjes), of je kan eerst iets gaan eten in het restaurant daar. En dan doe je eigenlijk wat je willextok zei:Zijn er mensen hier die een typisch eerste avondje in Acanthus kunnen beschrijven een beetje in detail van bij aankomst aub?
Ze hebben verschillende ruimtes: een discotheek maar ook loungeruimtes, een sauna, een jacuzzi,... Een beetje waar je zelf zin in hebt. Je mag natuurlijk ook naar boven, daar zijn de speelruimtes. Er is geen vast programma, je doet waar je zin in hebt 