Archief - Over- en ondergewicht - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MaTi

Legacy Member
Wat vinden jullie van de nutriscore die ze gaan introduceren?

Ik vind het systeem niet goed genoeg want er is teveel ruimte voor interpretatie en houdt geen rekening met de hoeveelheid.

Carrion

Legacy Member
Lol, is dat een grap ofzo? Ongezond voedsel bestaat niet, een ongezond aantal porties wel. 1 banaan per dag is gezond, 200 bananen per dag niet echt. Altijd maar dat gezeik op suiker, vet en koolhydraten...

Het enige nuttige waar dat naar kijkt is het onverzadigde vet.

Dat ze eens nuttige campagnes doen. Beweging promoten en eventueel sport abo's deel terugbetalen via de ziekenkas. Of mensen duidelijk maken dat ze hun stuk vlees niet in een pan met een half pak boter moeten bakken. Twee simpele voorbeelden die een pak meer voor de volksgezondheid (en onrechtstreeks de kosten daaraan gekoppeld) kunnen betekenen dan een rode stikker op een zak chips.

Sonny Crockett

Legacy Member
Carrion zei:
Lol, is dat een grap ofzo? Ongezond voedsel bestaat niet, een ongezond aantal porties wel. 1 banaan per dag is gezond, 200 bananen per dag niet echt. Altijd maar dat gezeik op suiker, vet en koolhydraten...

Het enige nuttige waar dat naar kijkt is het onverzadigde vet.

Dat ze eens nuttige campagnes doen. Beweging promoten en eventueel sport abo's deel terugbetalen via de ziekenkas. Of mensen duidelijk maken dat ze hun stuk vlees niet in een pan met een half pak boter moeten bakken. Twee simpele voorbeelden die een pak meer voor de volksgezondheid (en onrechtstreeks de kosten daaraan gekoppeld) kunnen betekenen dan een rode stikker op een zak chips.

De firma die deze stickers mag maken, zal heel blij zijn zeker?

Mulan

Legacy Member
Kennaah zei:
Het is wel wa frustrerend aant worden dat ik weinig progressie zie qua lichaamsomvang.
Wekelijks tussen 1 a 2 kg verlies, maar ik zie da totaal niet aan mijn omvang. Denk dat ik genetische pech heb en mijn vet opsla rond mijn buik :( fuckers.

Meet je ook je buikomvang? En de navel als referentiepunt nemen, anders ga je veel te grote schommelingen registreren ;)

Bij mij was het op een bepaald moment ook niet te zien, maar bij de diëtiste zakte mijn vetpercentage wel hoewel Ik fysiek en op de weegschaal geen resultaat zag van mijn inspanningen.

MaTi

Legacy Member
Kennaah zei:
Het is wel wa frustrerend aant worden dat ik weinig progressie zie qua lichaamsomvang.
Wekelijks tussen 1 a 2 kg verlies, maar ik zie da totaal niet aan mijn omvang. Denk dat ik genetische pech heb en mijn vet opsla rond mijn buik :( fuckers.

Uw buik vertrekt ook pas als laatste, de manier van eten kan wel helpen met visceraal vet te verbruiken. Zal eens zien of ik wat lectuur voor je vind.

Muscleduck

Legacy Member
MaTi zei:
Wat vinden jullie van de nutriscore die ze gaan introduceren?

Ik vind het systeem niet goed genoeg want er is teveel ruimte voor interpretatie en houdt geen rekening met de hoeveelheid.

Dom idee. Wat is gezond? De voedselpiramide zoals we ze kennen? Wat niet? Hoe zwaar weegt elke macro door? Tellen ze carbs? Of rekenen ze met de glycemische index? Er is totaal geen duidelijkheid, waardoor het systeem waardeloos is.

Général Zantas

Legacy Member
MaTi zei:
Uw buik vertrekt ook pas als laatste, de manier van eten kan wel helpen met visceraal vet te verbruiken. Zal eens zien of ik wat lectuur voor je vind.

Bij mij niet, bij mij zijn de billen (lees gat) het laatst. Ik ben tegen Januari 8 kilo kwijt, bijna 10 cm in buikomtrek, 4 cm borstomtrek en 4 cm dijbeen omtrek. Maar aan mijn billen ben ik letterlijk 0 cm kwijt.

Gentei

Legacy Member
MaTi zei:
Wat vinden jullie van de nutriscore die ze gaan introduceren?

Ik vind het systeem niet goed genoeg want er is teveel ruimte voor interpretatie en houdt geen rekening met de hoeveelheid.

Die score wordt alleen op huismerken van Delhaize toegepast.
Das misschien 10% van het aanbod....

En die score is bullshit. Het belangrijkste zijn de porties, hoe het eten werd bereid en hoeveel jij per dag beweegt.

MaTi

Legacy Member
Gentei zei:
Die score wordt alleen op huismerken van Delhaize toegepast.
Das misschien 10% van het aanbod....

En die score is bullshit. Het belangrijkste zijn de porties, hoe het eten werd bereid en hoeveel jij per dag beweegt.

Het is vrijblijvend voor alle merken.

Kennaah

Legacy Member
Mulan zei:
Meet je ook je buikomvang? En de navel als referentiepunt nemen, anders ga je veel te grote schommelingen registreren ;)

Bij mij was het op een bepaald moment ook niet te zien, maar bij de diëtiste zakte mijn vetpercentage wel hoewel Ik fysiek en op de weegschaal geen resultaat zag van mijn inspanningen.

Jup ik meet het met navel als referentie punt, al 4 weken gelijk gebleven, maar kblijf wel zakken in gewicht en blijf sporten. Ooit zal da wel verdwijnen.

MaTi zei:
Uw buik vertrekt ook pas als laatste, de manier van eten kan wel helpen met visceraal vet te verbruiken. Zal eens zien of ik wat lectuur voor je vind.

Bij mij is da toch al het geval. Kweet niet of ge zo targeted fat kunt weg krijgen. Denk dat ik gewoon lang zal zwoegen om daar wat vet weg te krijgen.

whacker

Legacy Member
Muscleduck zei:
Dom idee. Wat is gezond? De voedselpiramide zoals we ze kennen? Wat niet? Hoe zwaar weegt elke macro door? Tellen ze carbs? Of rekenen ze met de glycemische index? Er is totaal geen duidelijkheid, waardoor het systeem waardeloos is.
Enorm dom idee. Zeker als je low-carb of dergelijke doet, maar over het algemeen achterlijk. Kost ons weer geld en gaat absoluut niets opleveren. Alsof cheeseburgerboyke plots ene minder gaat eten omdat daar nu E op staat...
Zoals hier al gezegd: sport nog meer promoten (acties via bedrijven en sportclubs wat meer sponsoren), es nadenken over die sandwichen 's middags die vaak pure brol zijn, ...
Wat ik wel absoluut mis is een gezonde optie voor 's avonds. Buiten een betere brasserie heb je bitter weinig degelijke opties en is het vooral vette fast food dat je 's avonds kan afhalen.

Mulan

Legacy Member
whacker zei:
Enorm dom idee. Zeker als je low-carb of dergelijke doet, maar over het algemeen achterlijk. Kost ons weer geld en gaat absoluut niets opleveren. Alsof cheeseburgerboyke plots ene minder gaat eten omdat daar nu E op staat...
Zoals hier al gezegd: sport nog meer promoten (acties via bedrijven en sportclubs wat meer sponsoren), es nadenken over die sandwichen 's middags die vaak pure brol zijn, ...
Wat ik wel absoluut mis is een gezonde optie voor 's avonds. Buiten een betere brasserie heb je bitter weinig degelijke opties en is het vooral vette fast food dat je 's avonds kan afhalen.

Dat ligt dan toch aan jouw perceptie, daarnet ook "snelsnel" een zakje rauwkost en een potje garnalen gekocht in Delhaize om snel nog een lunch binnen te krijgen. Ze hebben daar een heel groot assortiment slaatjes met kip, kaas,... Met vorkje en dressing in.
Als ik 's avonds geen fut heb om te koken, bestellen we een durum met kip, gigantisch veel groentjes tussen. Dat is ook fastfood maar veel gezonder dan een pak friet natuurlijk. Beste aankoop hier in onze keuken is de airfryer, ******* ik ongelofelijk veel in en moet er niet meer naar omkijken. Vanavond bvb krielpatatjes, veggie burger en rauwkost. Beetje olie en provinciaalse kruiden op de patatjes en samen met de burgers in de airfryer, 15 minuten later eten op tafel zonder te moeten "koken".

whacker

Legacy Member
Ja ik eet als lunch ook vaak zo een zakje sla uit supermarkt met wat kaas of vlees bij, is perfect. Soms ben ik daar te lui voor (of "te weinig tijd" maar da's natuurlijk zever) :D

Delphiwizard

Legacy Member
Borsthaar afgeschoren, kleurke er op, goed laten blinken, dat is al de helft van het resultaat zo te zien, de rest zal wel van de fitness zijn vermoed ik.

RescueRanger

Legacy Member
Tja, als ge 8 weken niks anders moet doen dan fitnessen (waarschijnlijk worden ze ook gecaterd met proteïneshakes en andere fitnessvoeding), waarbij ge wordt bijgestaan door een professionele trainer en er ook nog eens geld voor krijgt... Zo zouden vele mensen wel resultaten behalen denk ik. Wat mij eerder bezighoudt is : hoeveel stakkers gaan zich laten misleiden door dat onrealistische en voor een gewone mens quasi onhaalbare resultaat?

Enfin, we moeten het nog afwachten, misschien wordt het allemaal wel gerelativeerd in het programma. Al ga ik dat waarschijnlijk nooit weten, want ik kijk niet naar zo'n gemanipuleerde brol :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan