Archief - One Night Stands
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tr1ploid
Legacy Member
Ace of Spades zei:
Complete zever. Seks is een daad die mensen instinctief doen vanwege het oerinstinct om zich voort te planten. Mensen doen het, apen doen het, konijnen doen het, vliegen doen het. Seks was er al veel langer voor de menselijke hersenen ook maar het concept 'liefde' konden vatten in hun hersenen. Seks is niet onlosmakelijk verbonden met liefde of relaties, het is het gevolg van een primitief oerinstinct dat zegt dat het goed voelt als je je penis in de vagina van een vrouwelijke soortgenoot steekt. Het klinkt misschien niet zo romantisch als je zou willen, maar het is de realiteit.
Ace of Spades
Legacy Member
Tr1ploid zei:
Je begrijpt me verkeerd. Je schijnt te denken dat ik beweer dat seks méér is dan een primitieve behoefte en dat ik "uiting van liefde" inherent acht aan alle seks. Dat doe ik niet. Ik heb nooit ontkend dat seks voortvloeit uit een primitief oerinstinct. Ik heb nooit beweerd dat seks onlosmakelijk verbonden is met liefde of relaties. Ik onderschrijf daarentegen zelf dat seks perfect enkel als 'genotsmiddel' kan dienen, of als 'bevrediging van een behoefte' (of voortplanting).
Wat ik zeg is dat seks ook méér kan zijn dan alléén maar een 'genotsmiddel' of 'bevrediging van een behoefte'. Dat is het niet noodzakelijk. Met andere woorden: het mag dan een primitieve behoefte zijn (iets waarin ik het met je eens ben), je kan er wel voor kiezen om er een hogere waarde aan te koppelen.
Ik zie het wel degelijk zoals het is, zonder al te 'romantische' interpretaties. Alleen kies ik ervoor om er voor mijzelf een hogere waarde aan vast te knopen. Dat is een bewuste keuze. Ik kies er zelf voor om er meer van te maken dan het is.
Ik snap perfect dat anderen dat niet doen. Vandaar dat ik zeg dat mijn "interpretatie" niet beter is dan iemand die er géén hoger waardeoordeel aan koppelt - en omgekeerd.
Tr1ploid
Legacy Member
Karre zei:
Ge kunt uw eigen motivering om iets te doen niet zomaar gaan 'koppelen' aan iets anders volgens je eigen wil. Zo werken menselijke lusten niet. Ik wil niet gaan beweren dat wij een bende Freudiaanse seksgeobsedeerde mensapen zijn, maar sex zal nu eenmaal nooit een soort transcendente, halfspirituele eenmakingservaring zijn, hoeveel jullie het ook willen, en hoe goed het ook klinkt.
Relatie begin je toch met het dacht om er iets langdurig van te maken, ik wist dat dit begrensd ging zijn in tijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.