Archief - Omgaan met angst

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

djemz

Legacy Member
als ge terugslaat ook, dan is het jou woord tegen het zijne. En in dit geval als ze daar al zijn foto hebben gaan ze wel niet veel geloven van wat die gast zegt.
J

Jeffer1980

Legacy Member
n9ne zei:
Ja, en als ge de eerste slag uitdeelt moogt ge het nog gaan uitleggen ook.
Klik om te vergroten...

Goeien uitleg klaar hebben he ;)

Eerst slagen is volgens de wet wel toegelaten om een nakende en onafwendbare aanval te voorkomen. Het moeilijke is die nakende en onafwendbare te bewijzen. Want als ge bvb kunt weglopen, is hem ni onafwendbaar, dan hebt ge gekozen om te blijven staan.
m

mythe

Legacy Member
Jeffer1980 zei:
Goeien uitleg klaar hebben he ;)

Eerst slagen is volgens de wet wel toegelaten om een nakende en onafwendbare aanval te voorkomen. Het moeilijke is die nakende en onafwendbare te bewijzen. Want als ge bvb kunt weglopen, is hem ni onafwendbaar, dan hebt ge gekozen om te blijven staan.
Klik om te vergroten...
Dus ge moet hem op zijn muile slaan als ge op het bankje van den bus zit, want dan zit ie ingesloten :p.
S

Stimpy

Legacy Member
PhoenixEffect zei:
Ja? Gaat gij ingaan tegen iemand die vind dat die overal moet kloppen voor het minste! Want zo denken de meeste buitenlanders!
Klik om te vergroten...

Ge hebt een trauma opgelopen ofzo denk ik. U omver laten lopen gelijk een kind is idd de goeie manier.

Desnoods zegt ge iets van how jong rustig maar ofzo
Moet daarom niet in battle engagen maar toch iets van reactie? :s
n

n9ne

Legacy Member
Jeffer1980 zei:
Goeien uitleg klaar hebben he ;)

Eerst slagen is volgens de wet wel toegelaten om een nakende en onafwendbare aanval te voorkomen. Het moeilijke is die nakende en onafwendbare te bewijzen. Want als ge bvb kunt weglopen, is hem ni onafwendbaar, dan hebt ge gekozen om te blijven staan.
Klik om te vergroten...

Tis gewoon allemaal zo willekeurig. Maat van mij heeft zo ooit is uit het niets een peer op zijn muil gehad. Is zo slim geweest om niets terug te doen (kerel was toch al gaan lopen). Stond allemaal op de camera van het café en toch heeft het nog zolang geduurd tegen die kerel zijn ziekenhuiskosten terug betaald waren.

Triestig in feite...
K

Kirth

Legacy Member
Op uw recht om uzelf te verdedigen moet ge ook niet rekenen. Zelfs al krijgt ge als eerste slaag, als ge den anderen een mot geeft en die gaat gaan bleiten bij de 'plies zal't ook uwen besten dag nie zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan