Archief - Mijn eerste katje en ik ben een katten NOOB

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

clowntje

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ik heb van't weekend een katje van paar maand oud de straat zien oversteken, ge zag dat ze reeds aangereden geweest was. Ze mankte en was ingehold, ze kon amper vooruit. Mensen die hun kat zo geblesseerd op straat laten lopen, die zijn niet goed bezig ja (en het was geen straatkat want we weten maar al te goed van wie ze is). 2 straten verder lag een katje dood op straat. Had eerder dat weekend onze Balou gereserveerd, het beeld is mij blijven achtervolgen, heb die nacht lang liggen woelen, schrik dat onze Balou mij eens zou ontglippen. Ik heb enkel het beste met mijn beestje voor, dat is niet bedoeld om hem te raken.

Niet enkel op jou dat dit slaat, maar ik wil enkel het beste voor mijn beestje. Tbeste is dan in mijn ogen geen beestje houden. Je maakt toch ook geen kinderen om ze dag in dag uit op een stoel te laten zitten. Zelf beslist wanneer het mag plassen...

Of zijn kinderen plots iets helemaal anders?

iamhollywood

Legacy Member
clowntje zei:
Niet enkel op jou dat dit slaat, maar ik wil enkel het beste voor mijn beestje. Tbeste is dan in mijn ogen geen beestje houden. Je maakt toch ook geen kinderen om ze dag in dag uit op een stoel te laten zitten. Zelf beslist wanneer het mag plassen...

Of zijn kinderen plots iets helemaal anders?

Ge hoeft uw kinderen dus ook niet te beschermen tegen potentiële gevaren?

Het is niet dat hij geen beweging heeft, er staat verdorie een gigantische krabpaal van 175€. Hij mag mee als wij buiten zijn. Ik vermoed zelf dat hij liever op zijn gemak gaat binnen liggen. Zoals het er nu naar uitziet gaat het een tam dikske worden :p (hij is nogal stevig gebouwd en als hij richting zijn vader opgaat zal hij er niet smaller op worden).

Er zijn zoveel mensen die hun kat zelf niet kunnen buiten laten en zelf die beestjes hebben het beter dan al die verlaten stakkers op straat.

Lord Kveldulv

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ik heb van't weekend een katje van paar maand oud de straat zien oversteken, ge zag dat ze reeds aangereden geweest was. Ze mankte en was ingehold, ze kon amper vooruit. Mensen die hun kat zo geblesseerd op straat laten lopen, die zijn niet goed bezig ja (en het was geen straatkat want we weten maar al te goed van wie ze is). 2 straten verder lag een katje dood op straat. Had eerder dat weekend onze Balou gereserveerd, het beeld is mij blijven achtervolgen, heb die nacht lang liggen woelen, schrik dat onze Balou mij eens zou ontglippen. Ik heb enkel het beste met mijn beestje voor, dat is niet bedoeld om hem te raken.

Katten kunnen verongelukken. Dat moet je maar aanvaarden. Het beest opsluiten, en ja sommigen zullen het wel niet zo erg vinden, is tegen hun natuur. Ik hoop dat je genoeg met dat beest buiten zult gaan en niet te snel zult gaan redeneren: "hij zit hier binnen ook goed, het is niet nodig vandaag." Ben al blij dat ge toch nog aan een omheining denkt al komt dat in de verste verte nog niet in de buurt van echte vrijheid.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens dat je per sé een raskat moet hebben voor absurde prijzen en met absurde voorwaarden. Er worden duizenden en duizenden katten elk jaar gedumpt en afgemaakt. Ze zijn noghtans even lief of misschien zelfs nog liever dan wat gij in huis haalt. Ge had er eentje uit een opvang kunnen adopteren. Maar dat beestje krijgt nu een spuitje omdat jij per sé een raskat wilt die speciaal gekweekt is om te verkopen. Ga je daar deze nacht van wakker liggen?
Kweken als hobby blablabla. Als niemand ze koopt dan stopt dat ook. Ik vind dat ze daar veel strenger op moeten zijn. Maar dan worden ze nog duurder en nog exclusiever waardoor ze int geheel geen buitenlucht meer krijgen en dat is ook weer niet goed. Misschien int geheel verbieden of verbieden er geld voor te vragen? I don't know...
Als ge geen mogelijkheid hebt om zo'n beest in een normale omgeving te houden met alle bijhorende risico's dan moet ge het gewoon niet nemen.

Ons jongste is trouwens gedumpt geweest. Heeft 3 dagen zitten miauwen bij de buurman op z'n hooizolder eer we het vonden. Halfdood en uitgedroogd. Het was toen hoogzomer. Nu is het de liefste dat ge u kunt inbeelden. En ja, we hebben ook al eentje die niet meer thuis gekomen is. En ja we wonen aan een drukke baan en ik weet hier in een straal van 500m minstens 3 dode katten langs de baan liggen. Ik ben ook niet blij dat de onze de straat oversteken. Maar liever ze hun vrijheid gunnen dan ze opsluiten. Dat is geen keuze voor ons. Het enige andere alternatief zou zijn er geen nemen. Als we ooit nog een andere bijnemen is het eentje van de poezenboot.

Gurdt

Legacy Member
Wij hebben al een hele hoop katten gehad en altijd zijn die beesten verzot op het spelletje ik-blijf-int-midden-van-de-straat-zitten-tot-de-aanstormende-auto-heel-dichtbij-is. Er is er nog maar 1 die het spel verloren heeft.
Onze hond houdt ook van da spel als hij ontsnapt =D Die houdt een race met een auto en als em de auto heeft ingehaald vliegt die daar voorin. Et beestje mag dus enkel buiten aan de leiband! Maar de katten lopen los rond ;)

iamhollywood

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Katten kunnen verongelukken. Dat moet je maar aanvaarden. Het beest opsluiten, en ja sommigen zullen het wel niet zo erg vinden, is tegen hun natuur. Ik hoop dat je genoeg met dat beest buiten zult gaan en niet te snel zult gaan redeneren: "hij zit hier binnen ook goed, het is niet nodig vandaag." Ben al blij dat ge toch nog aan een omheining denkt al komt dat in de verste verte nog niet in de buurt van echte vrijheid.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens dat je per sé een raskat moet hebben voor absurde prijzen en met absurde voorwaarden. Er worden duizenden en duizenden katten elk jaar gedumpt en afgemaakt. Ze zijn noghtans even lief of misschien zelfs nog liever dan wat gij in huis haalt. Ge had er eentje uit een opvang kunnen adopteren. Maar dat beestje krijgt nu een spuitje omdat jij per sé een raskat wilt die speciaal gekweekt is om te verkopen. Ga je daar deze nacht van wakker liggen?
Kweken als hobby blablabla. Als niemand ze koopt dan stopt dat ook. Ik vind dat ze daar veel strenger op moeten zijn. Maar dan worden ze nog duurder en nog exclusiever waardoor ze int geheel geen buitenlucht meer krijgen en dat is ook weer niet goed. Misschien int geheel verbieden of verbieden er geld voor te vragen? I don't know...
Als ge geen mogelijkheid hebt om zo'n beest in een normale omgeving te houden met alle bijhorende risico's dan moet ge het gewoon niet nemen.

Ons jongste is trouwens gedumpt geweest. Heeft 3 dagen zitten miauwen bij de buurman op z'n hooizolder eer we het vonden. Halfdood en uitgedroogd. Het was toen hoogzomer. Nu is het de liefste dat ge u kunt inbeelden. En ja, we hebben ook al eentje die niet meer thuis gekomen is. En ja we wonen aan een drukke baan en ik weet hier in een straal van 500m minstens 3 dode katten langs de baan liggen. Ik ben ook niet blij dat de onze de straat oversteken. Maar liever ze hun vrijheid gunnen dan ze opsluiten. Dat is geen keuze voor ons. Het enige andere alternatief zou zijn er geen nemen. Als we ooit nog een andere bijnemen is het eentje van de poezenboot.

Wie zijt gij om goed of af te keuren dat ik een raskat wou? Het is niet dat men ze even speciaal voor mij op de wereld gezet heeft, dat diertje zocht ook een thuis. Wij hebben evenzeer uitgekeken naar een gewone kat, alleen sprak Balou mij nu iets meer aan. Mede omdat we weten dat hij het leven binnenshuis gewoon is en er de aard toe heeft. Andere katten worden meestal buiten geboren, ik zou het erger gevonden hebben om die te moeten opsluiten. En het is niet dat hij niet buiten mag, enkel als wij er niet zijn. We hebben een groot schuifraam aan de living, dat mag gerust open als wij er zijn. Die omheining en zijn postuur maken het voor hem enkel moeilijk om op straat te lopen.

Een hond is principieel ook een vrij dier. Vroeger liepen er massa's straathonden, mensen verklaarden uw zot als ge geld spendeerde aan een rashond. Wie hoort ge vandaag nog klagen dat uwen hond in een omheinde tuin loopt? Ge zijt zelf een buil als ge uw hond laat los lopen, het wordt zelf hoe langer hoe meer verboden om met uw hond zonder leiband naast u te laten lopen. Het zou niet slecht zijn moest men qua katten ook evolueren naar een situatie waarin er niet op los gebaard wordt. Er worden er inderdaad veel afgeslacht maar dat is niet door mensen zoals ik, wel door mensen die hun kat haar zogezegde wilde gangen laten gaan.

Malan

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ge hoeft uw kinderen dus ook niet te beschermen tegen potentiële gevaren?

Het is niet dat hij geen beweging heeft, er staat verdorie een gigantische krabpaal van 175€. Hij mag mee als wij buiten zijn. Ik vermoed zelf dat hij liever op zijn gemak gaat binnen liggen. Zoals het er nu naar uitziet gaat het een tam dikske worden :p (hij is nogal stevig gebouwd en als hij richting zijn vader opgaat zal hij er niet smaller op worden).

Er zijn zoveel mensen die hun kat zelf niet kunnen buiten laten en zelf die beestjes hebben het beter dan al die verlaten stakkers op straat.

Inderdaad, onze kat leeft al 18 jaar binnen en is nog steeds springlevend en erg aanhankelijk. Dat katten persé buiten moeten, is het grootste fabeltje ooit.

Arifiene

Legacy Member
iamhollywood zei:
Tjah, kan goed zijn, ik zal nooit bij haar een katje nemen. Maar welke garantie heb ik wanneer ik van de eerste de beste een katje aanneem? Kan ook een product van inteelt zijn. Nu heb ik een stamboom en een overzicht van wie de ouders zijn (zelf zicht op al dan niet ziektes in de lijn).

Niet dat ik iets tegen straatkatten heb, maar ge kunt niet stellen dat raskatten meer inteelt kennen.
Eigenlijk kan je dat wel stellen, helaas.
Met Brits korthaar is zelfs erg veel inteelt.
De meeste lijnen komen in zowat elke stamboom voor. Das omdat men telkens de katers met de beste eigenschappen wil, maar die dekt dan uiteindelijk wel de helft van Belgie, waardoor ze allemaal in mindere of meerdere mate aan elkaar verwant zijn.


clowntje zei:
Of hij denkt enkel aan zijne portemonnee. Als je zo begaan bent met die beesten, kweek ze dan niet hé. Of is het uit liefde dat hij kweekt?:crazy:

Je moet mij niet vertellen hoor hoeveel je daaraan verdient. Ik weet tot wat kwekers in staat zijn bij honden voor het geld. Natuurlijk bedoelt die fokker het goed, maar bedenk ook. Kweekt hij niet, dan moet je die beestjes niet zo controleren :)
Je kent duidelijk niets van fokken.
Fokken =/= broodfok.
Goede fokkers houden aan een nestje geen geld over en steken er dikwijls geld aan toe. Dus indien je niet weet waarover je spreekt hou je beter je mond.

Zeker ivm dat buiten/binnenhouden.
Een kat is geen hond en sommige katten willen nu eenmaal zelf binnenblijven. Dat hangt af van het karakter, én deze discussie is hier al gevoerd.

iamhollywood zei:
Fokker heeft niets aan te raden, als de fokker niet akkoord gaat met wat gij dat katje kunt bieden krijgt gij dat beestje niet mee. En ik denk trouwens dat iedereen die een fortuin in hun kat steekt het niet zomaar zal laten rondlopen :p. Nu ik was sowieso van plan om mijn kat niet zonder toezicht vrij te laten ze, ook al had ik elders een gratis kitten gevonden. Ik heb het gewoon altijd voor Brits Kortharen gehad, kat van vrienden waar ik vroeger op ging passen wanneer zij op reis waren was een Brits Korthaar, ik was gepassioneerd door die elegantie. Aangezien ge een kat voor een groot deel van uw levensjaren in huis neemt had ik liefst meteen een Britje... en eens ge met Britjes begint zijt ge verknocht :love: (ik zou er zo nog eentje kunnen bijhalen :D).
Gratis kittens zijn sowieso aan alle kanten af te raden.
Ze zijn niet gevaccineerd, ontwormd of ontvlooid en worden aan de lopende band geproduceerd door de arme poezen van domme mensen die hun kat niet steriliseren.
Haal NOOIT zomaar een gratis kitten in huis, ga naar een goede asiel of goede opvang. Het zal je trouwens altijd minder kosten dan dat je het diertje zelf naar de dierenarts moet brengen.
Lord Kveldulv zei:
Katten kunnen verongelukken. Dat moet je maar aanvaarden. Het beest opsluiten, en ja sommigen zullen het wel niet zo erg vinden, is tegen hun natuur. .... Als we ooit nog een andere bijnemen is het eentje van de poezenboot.

LOL.
Ge gaat het mogen vergeten jong.
De poezenboot geeft geen poezen mee als ze onbeperkt buiten mogen lopen ;).
Wij wel trouwens.
En wij zijn beter. Uiteraard. :p

Allé tenzij ge echt bij een drukke baan woont en afkomt van 'ja de vorige is overreden en nu willen we een nieuw'. Dan zal t ook njet zijn.

clowntje

Legacy Member
Arifiene zei:
Je kent duidelijk niets van fokken.
Fokken =/= broodfok.
Goede fokkers houden aan een nestje geen geld over en steken er dikwijls geld aan toe. Dus indien je niet weet waarover je spreekt hou je beter je mond.

Gelukkig ken je me heel goed he:niceone:
Als fokker maak je er duidelijk wel winst op, de vraag is dan enkel wat doe je met die winst. Als broodfokker steek je die winst in uw zakken, als gedreven fokker zal je dat investeren in uw lijn. Dat is het enigste verschil. Geloof me, ken gedreven fokkers die je als gewone mens zot verklaard. Die mensen willen een betere omgeving voor hun honden, dan voor hun eigen.

Wel makkelijk hé, een hele discussie uw mond niet open doen, en achteraf op iedereen komen reageren. En zeker de manier waarop. Enig respect zou wel mogen, zeker als de "discussie" al half dood aan het worden was.

n9ne

Legacy Member
iamhollywood zei:
Ik heb van't weekend een katje van paar maand oud de straat zien oversteken, ge zag dat ze reeds aangereden geweest was. Ze mankte en was ingehold, ze kon amper vooruit. Mensen die hun kat zo geblesseerd op straat laten lopen, die zijn niet goed bezig ja (en het was geen straatkat want we weten maar al te goed van wie ze is). 2 straten verder lag een katje dood op straat. Had eerder dat weekend onze Balou gereserveerd, het beeld is mij blijven achtervolgen, heb die nacht lang liggen woelen, schrik dat onze Balou mij eens zou ontglippen. Ik heb enkel het beste met mijn beestje voor, dat is niet bedoeld om hem te raken.

De kans dat ze wordt aangereden bestaat altijd, net zoals de kans bestaat dat ik straks op weg naar mijn examen word aangereden. 'T is net omdat ze altijd binnen heeft gezeten en als ze dan eens ontsnapt dat de kans veel groter is dat ze aangereden zal worden. Maar nog altijd : ge doet maar, die kat zal wschl een lekker leven hebben bij ulder. Ik vind het gewoon wat raar die kat binnen te houden.

Arifiene

Legacy Member
clowntje zei:
Gelukkig ken je me heel goed he:niceone:
Als fokker maak je er duidelijk wel winst op, de vraag is dan enkel wat doe je met die winst. Als broodfokker steek je die winst in uw zakken, als gedreven fokker zal je dat investeren in uw lijn. Dat is het enigste verschil. Geloof me, ken gedreven fokkers die je als gewone mens zot verklaard. Die mensen willen een betere omgeving voor hun honden, dan voor hun eigen.

Wel makkelijk hé, een hele discussie uw mond niet open doen, en achteraf op iedereen komen reageren. En zeker de manier waarop. Enig respect zou wel mogen, zeker als de "discussie" al half dood aan het worden was.
Gast, ik heb blok ze, ik heb wel iets beter te doen dan de hele dag op 9lives te zitten.

Als fokker van katten maak je geen of praktisch geen winst.
En dan bedoel ik wel als goéde fokker.
Er worden heel wat testen gedaan die stukken van mensen kosten, iedere 2 weken (minstens) op controle bij de dierenarts, meestal een keizersnede, voedingssupplementen, speciaal voer voor moeder en kittens, and so on.
En als er dan 1 iets gebeurt, zoals een kitten die ziek wordt, moogt ge uw winst van max 100 euro (per nest!) vergeten.

Daarentegen heb je natuurlijk van die randdebielen die denken 'hey ik heb een raskat, laten we er een andere bijzetten en zien wat het geeft'. Die testen dan op aids/leucose en that's it. Ja, dié gaan geld binnenrijven. Maar dat zijn geen goede fokkers. Dat zijn kwekers. En zo'n mensen verpesten echt de fok van deftige katten.

Lol, respect? Voor wat? Hebt gij iets gezegd of gedaan om mijn respect te verdienen dan? En nog sterker, was mijn reply 'onrespectvol' omdat ik duidelijk maakte dat ge er niets van kent? Nee, twas gewoon een vaststelling.

En jà, ik mag mij hier terecht opwerpen als quasi-expert. Ik ben ondertussen al jaren bezig met katten en ik doe wel moeite om mij deftig in te lichten en bij te leren.

Paard

Legacy Member
Paar dagen geleden zijn 2 kittens aan de hoek van't straat, aan ons huis afgezet in het stukje wei. Ze waren met 2 en toen waren er juist veel boeren daar die ze aan het bewonderen waren, dus heb ik ze dan niet meegenomen. Als mijn moeder thuiskwam heeft ze er nog ééntje gezien en meegenomen, nu voel ik me reeds schuldig omdat ik ze toen niet allebei heb meegenomen, wie weet waar die arme stakker zich nu bevindt. Kan wel zijn dat iemand anders ze heeft.

Dat poeske is echt het liefste en tamste kitten dat ik in mijn handen had gehad, het arme beestje was wel enorm mager/ondervoed. Mijn moeder heeft ze meteen ontwormd , gevaccineerd enal, en we hebben nu al een baasje gevonden.

Een andere keer werd een gewonde wilde straatkat binnengebracht. Ze heeft die verzorgd en is dan uit de kooi ontsnapt en zat een hele winter achter de kast in de praktijk. Maar ze kwam wel eten 's nachts, en van buiten zag je ze voor het raam :D Die heeft mijn moeder opnieuw gevangen, gecastreerd en dan losgelaten. Sindsdien zit ze hier op de daken met de andere poezen :)

Arifiene

Legacy Member
Paard zei:
Paar dagen geleden zijn 2 kittens aan de hoek van't straat, aan ons huis afgezet in het stukje wei. Ze waren met 2 en toen waren er juist veel boeren daar die ze aan het bewonderen waren, dus heb ik ze dan niet meegenomen. Als mijn moeder thuiskwam heeft ze er nog ééntje gezien en meegenomen, nu voel ik me reeds schuldig omdat ik ze toen niet allebei heb meegenomen, wie weet waar die arme stakker zich nu bevindt. Kan wel zijn dat iemand anders ze heeft.

Dat poeske is echt het liefste en tamste kitten dat ik in mijn handen had gehad, het arme beestje was wel enorm mager/ondervoed. Mijn moeder heeft ze meteen ontwormd , gevaccineerd enal, en we hebben nu al een baasje gevonden.

Een andere keer werd een gewonde wilde straatkat binnengebracht. Ze heeft die verzorgd en is dan uit de kooi ontsnapt en zat een hele winter achter de kast in de praktijk. Maar ze kwam wel eten 's nachts, en van buiten zag je ze voor het raam :D Die heeft mijn moeder opnieuw gevangen, gecastreerd en dan losgelaten. Sindsdien zit ze hier op de daken met de andere poezen :)

Van eerste keer meenemen eh volgende keer!

Wel goed van je moeder dat ze t ander meegenomen heeft enzo.
Kzou een repje geven, maar uw rep-systeem staat toch af :p

Ik heb zelf ook 5 opvangertjes voort moment: Photos de Arifiene| Facebook

highsk8

Legacy Member
Niet overdrijven met hem schuldgevoel aan te praten he, als hem genoeg aandacht heeft voor die kat en die graag ziet zal die zeker gelukkig worden, ook al kan die de wereld niet rond.
En het niet redden van een beestje is niet hetzelfde als moord he.
Zeg anders maar u internet op en red elke maand een !!!kind!!! van de dood voor dat zelfde geld.

Voor de rest staat hier wel goede raad, daar niks over, gewoon schuld aanpraten vind ik net wat TE hypocriet, want hij bedoeld het duidelijk goed met zijn kat.

Veel plezier met je kat!

Arifiene

Legacy Member
highsk8 zei:
Niet overdrijven met hem schuldgevoel aan te praten he, als hem genoeg aandacht heeft voor die kat en die graag ziet zal die zeker gelukkig worden, ook al kan die de wereld niet rond.
En het niet redden van een beestje is niet hetzelfde als moord he.
Zeg anders maar u internet op en red elke maand een !!!kind!!! van de dood voor dat zelfde geld.

Voor de rest staat hier wel goede raad, daar niks over, gewoon schuld aanpraten vind ik net wat TE hypocriet, want hij bedoeld het duidelijk goed met zijn kat.

Veel plezier met je kat!

Van onder welke steen komt gij gekropen?

Wrm zou ik verdomme een kind willen redden, ik red elke maand al katten genoeg.
Ieder zen specialisatie zou ik zo zeggen, en besides, kinderen (al dan niet in derde wereld landen) interesseren mij niet. Plus: Het doet hier ook niéts ter zake.

Paard

Legacy Member
Ik zou zelf ook liever eerst de dieren in België redden dan ergens mensen of dieren in een ander land. Iedereen wilt goed doen voor al die landen, maar de situatie in België zelf, daar denken ze niet altijd aan :)

En haha Arifiene, zeker dat het niet aanstaat? Ken er niets van, en volgende keer neem ik ze zeker mee :) Verbaasde me dat ze zo tam waren, en dan zetten ze net die lieve poesjes af.. tsst

ps: Wat een lieve poesjes! Die rosse <3

highsk8

Legacy Member
Arifiene zei:
Van onder welke steen komt gij gekropen?

Wrm zou ik verdomme een kind willen redden, ik red elke maand al katten genoeg.
Ieder zen specialisatie zou ik zo zeggen, en besides, kinderen (al dan niet in derde wereld landen) interesseren mij niet. Plus: Het doet hier ook niéts ter zake.


En het niet redden van een beestje is niet hetzelfde als moord he.
Zeg anders maar u internet op en red elke maand een !!!kind!!! van de dood

Ik bedoel dat het onrechtstreeks niet redden van een kat in mijn ogen geen moord is, net zoals het onrechtstreeks niet redden van een kind ook geen moord is.
De post was eigenlijk zoizo al niet naar jou gericht.

mijn gedacht:
- zorg goed voor het leven, mens of dier, dat onder je verantwoordelijkheid valt, verwaarloos het niet.
-Doe geen opzettelijk kwaad aan eender ander leven.
Dat is voor mij het belangrijkst.

Een leven redden is fantastisch, maar dat niet doen is geen zonde, hoogstens jammer.
Ik heb het dan over dieren/mensen waar je helemaal geen band mee hebt zoals voor sommigen een kat in een asiel of voor jou een kind ver weg.

Als je ooit in een derdewereldland zou komen, en er is een kitten en een kind van daar in levensgevaar en alleen jij kan hen helpen, maar je moet wel kiezen wie van de twee zal je wel voor het kind gaan (hoop ik).

Ik wil maar zeggen dat je betrokkenheid enorm veel uitmaakt met hoe begaan je met iemand bent, en als een persoon helemaal niet betrokken is met asielkatten hoeft die zig niet schuldig te voelen dat die lekker een raskat van de fokker neemt, als die persoon dan maar goed voor die kat zorgt!



Pfff, kheb mijn best gedaan, maar krijg men gedacht niet goed neergepend.
Kwas wat hard in men post die eigenlijk naar lord K gericht was, maar je voelt je erg aangevallen, en sinds ik jou recepteer voelt dat erg slecht.

Ik laat het maar even bij deze halfbakken reply, ik kom nog wel wat lastig doen als ik uitgeslapen ben.
Slaapwel.

highsk8

Legacy Member
Paard zei:
Ik zou zelf ook liever eerst de dieren in België redden dan ergens mensen of dieren in een ander land. Iedereen wilt goed doen voor al die landen, maar de situatie in België zelf, daar denken ze niet altijd aan :)

En haha Arifiene, zeker dat het niet aanstaat? Ken er niets van, en volgende keer neem ik ze zeker mee :) Verbaasde me dat ze zo tam waren, en dan zetten ze net die lieve poesjes af.. tsst

ps: Wat een lieve poesjes! Die rosse <3

Tuurlijk, maarjah, door de minder hoge levensstandaard zijn die daar soms makkelijker te helpen, er word wel degelijk veel gedaan voor de armen in belgie, maar dat zie je niet want die lopen er niet arm bij ;)
Maar het is inderdaad soms triestig als je de mensen ziet die door de gazen van het sociaal vangnet vallen terwijl er zoveel geld naar die andere landen gaat.
Gelukkig zijn er ook nog mensen die zich vrijwillig voor hun inzetten, dat zijn helden, zoals Arifiene voor de katten ;)

Voor de hulp van dieren in de wereld moet verder wel nog heel veel gebeuren, als je ziet naar animal express bvb of sommige vleesfabrieken en slechte baasjes.
Maja, offtopic :p

Arifiene

Legacy Member
Paard zei:
Ik zou zelf ook liever eerst de dieren in België redden dan ergens mensen of dieren in een ander land. Iedereen wilt goed doen voor al die landen, maar de situatie in België zelf, daar denken ze niet altijd aan :)

En haha Arifiene, zeker dat het niet aanstaat? Ken er niets van, en volgende keer neem ik ze zeker mee :) Verbaasde me dat ze zo tam waren, en dan zetten ze net die lieve poesjes af.. tsst

ps: Wat een lieve poesjes! Die rosse <3
Ja, want uw repsysteem staat in het zwart, anders was het groen :p.

Tegenwoordig dumpen ze helaas zowat alles.
De opvangertjes hier zijn het resultaat van een gedumpte zwangere kat...
De kat wil maar niet in men vangkooi lopen...
En pakken kan ik niet, ze is te wild. Grmbl.

highsk8 zei:
Ik bedoel dat het onrechtstreeks niet redden van een kat in mijn ogen geen moord is, net zoals het onrechtstreeks niet redden van een kind ook geen moord is.
De post was eigenlijk zoizo al niet naar jou gericht.

mijn gedacht:
- zorg goed voor het leven, mens of dier, dat onder je verantwoordelijkheid valt, verwaarloos het niet.
-Doe geen opzettelijk kwaad aan eender ander leven.
Dat is voor mij het belangrijkst.

Een leven redden is fantastisch, maar dat niet doen is geen zonde, hoogstens jammer.
Ik heb het dan over dieren/mensen waar je helemaal geen band mee hebt zoals voor sommigen een kat in een asiel of voor jou een kind ver weg.

Als je ooit in een derdewereldland zou komen, en er is een kitten en een kind van daar in levensgevaar en alleen jij kan hen helpen, maar je moet wel kiezen wie van de twee zal je wel voor het kind gaan (hoop ik).

Ik wil maar zeggen dat je betrokkenheid enorm veel uitmaakt met hoe begaan je met iemand bent, en als een persoon helemaal niet betrokken is met asielkatten hoeft die zig niet schuldig te voelen dat die lekker een raskat van de fokker neemt, als die persoon dan maar goed voor die kat zorgt!



Pfff, kheb mijn best gedaan, maar krijg men gedacht niet goed neergepend.
Kwas wat hard in men post die eigenlijk naar lord K gericht was, maar je voelt je erg aangevallen, en sinds ik jou recepteer voelt dat erg slecht.

Ik laat het maar even bij deze halfbakken reply, ik kom nog wel wat lastig doen als ik uitgeslapen ben.
Slaapwel.

Onrechtsreeks niet redden van een kind is schuldig verzuim en is strafbaar ;).

Maar prolly niet in Africa, dus ik ga voor de kat, sorry :p.
Een kat kàn ik helpen, als daar een kind ligt dood te gaan kan k enkel een ambulance bellen ;). En in Afrika zal dat ook wel slecht georganiseerd zijn ;).

Straddle

Legacy Member
Babs zei:
Ne maat van mijn vriend hangt zijn kat aan de leiband als ze buiten is, en daar hangt echt voldoende touw aan zodat ze haar bewegingsruimte heeft. Da beest ziet er echt nie van af, ze kruipt zelf in de bomen en is haar nieuwsgierige zelve.
Wij gaan dit dan ook zo oplossen, een platgereden kat ontdekken als ik thuiskom is het laatste da ik wil doen!

Wij hebben dit voor het eerst ook gedaan met onze kat. We hadden hiervoor al 3 katten gehad, telkens ongeveer 1 a 2 jaar waarna ze doodgereden werden. Met de derde kat, in het begin een touwtje rond zijn nek als wij buiten zitten, zodat hij niet wegkan en bij ons in de buurt moest blijven. De kat had daar geen probleem mee, en na een half jaar hadden we een kat die volledig aangepast was aan onze omgeving en ook luisterde.

Arifiene

Legacy Member
Straddle zei:
Wij hebben dit voor het eerst ook gedaan met onze kat. We hadden hiervoor al 3 katten gehad, telkens ongeveer 1 a 2 jaar waarna ze doodgereden werden. Met de derde kat, in het begin een touwtje rond zijn nek als wij buiten zitten, zodat hij niet wegkan en bij ons in de buurt moest blijven. De kat had daar geen probleem mee, en na een half jaar hadden we een kat die volledig aangepast was aan onze omgeving en ook luisterde.

Ge moet daar wel heel goed mee oppassen, want als je struiken, takken en bomen hebt kan een kat daarin verstrikt geraken.
Zorg ook voor een aangepast bandje dat los kan geraken in nood, zodat je kat zich niet verhangt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan