Archief - Lenzen of bril?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timmos

Legacy Member
Ik heb 6 jaar lenzen gedragen zonder bril sinds mijn 18e.

Dan heb ik een bril gekocht en droeg ik bijna nooit lenzen meer, tenzij voor bvb. skivakantie, of algemeen bij het sporten. Zeer handig. Maar ik vind een bril ook handig voor bureauwerk of om thuis te zitten, dat is gewoon opzetten en gaan.

Ogen laten laseren, ik zou het niet doen op jongere leeftijd. Uw ogen zijn zo belangrijk, ik laat daar niet aan prutsen.

Myllan

Legacy Member
Ik draag zowel een bril als lenzen. Lenzen is meestal als ik uitga of tijdens een feest omdat een bril dan lastig is vooral ivm lange wimpers/make up.
Een bril is gemakkelijk en snel, ik heb er 3.
Eén hier op het werk, één in de auto en thuis. Zowel dure als goede van Pearl want in ben nogal vergeetachtig en aangezien ik maar iets van -1,5 heb, draag ik ze ook niet altijd. Meestal enkel als het regent of als het donker is.

Aangezien je nog maar net tot de vaststelling bent gekomen dat je zicht wat achteruit is gegaan zou ik al eens beginnen met naar de oogarts te gaan, controle te doen en als je een voorschrift hebt gekregen naar bijvoorbeeld hans anders gaan ( die hebben regelmatig wek acties). Ik zou gewoon de beide eens testen en zien wat jou het prettigst ligt.
Zo hoef je niet ineens veel geld kwijt te zijn en kan je rustig bekijken wat je fijn vindt.

In Kruidvat hebben ze ook lenzen. Ik heb al eens noodgedwongen daglenzen gekocht daar en die bevielen prima. Persoonlijk heb geen enkel verschil gemerkt tussen dure merken en goedkopere alternatieven maar ik draag ze dan ook niet de hele dag.

Apple

Legacy Member
Bedankt allen voor de nuttige info; mijn grootste voorkeur is dat wat Astrid Bryan heeft gedaan maar dat is zoals ik had gedacht zeer duur, mss voor velen hier dat 1500 euro geen probleem is maar voor mij is zoiets reteduur dus helaas geen optie, mss in de toekomst dan zal dat wel lukken maar voor nu not done. Lenzen gewoon dat ga ik ook zo laten dus ik ga voor de goedkopere oplossing gaan en voor een bril gaan, ik heb alleen maar eentje nodig om ver te kijken. Ik wist dat mijn ogen niet top waren ze dat weet ik al geruime tijd maar gisteren merkte ik echt op dat mijn ogen er op x tal jaar ferm op achteruit zijn gegaan en ik kon niet eens de aftiteling lezen, alles was wazig, ook in de hoek stond er bij een voorstukje van een film de datum op en ik had het mis; ik zie tombraider komt in augustus 2018 uit en mijne maat met bril zei nee man het is een 3 het is maart haha, vroeger was dat allemaal geen probleem, dat is oud worden zeker?

Van dichtbij heb ik geen probleem denk ik, zit nu op de laptop bezig en ik zie alles perfect, niks wazigheid of wat dan ook.

MrKend54l

Legacy Member
Timmos zei:
Ik heb 6 jaar lenzen gedragen zonder bril sinds mijn 18e.

Dan heb ik een bril gekocht en droeg ik bijna nooit lenzen meer, tenzij voor bvb. skivakantie, of algemeen bij het sporten. Zeer handig. Maar ik vind een bril ook handig voor bureauwerk of om thuis te zitten, dat is gewoon opzetten en gaan.

Ogen laten laseren, ik zou het niet doen op jongere leeftijd. Uw ogen zijn zo belangrijk, ik laat daar niet aan prutsen.

Enkel maar lenzen dragen kan ook gewoon niet. Lenzen mag je maar 12uur inhouden, de overige uren op een dag niks zien lijkt mij geen optie :P

Draag zelf al 20 jaar een bril en 7jaar lenzen. En ik zou persoonlijk echt niet meer zonder mijn lenzen kunnen. Een bril is allemaal goed en wel, maar heeft echt immens veel nadelen.

Apple

Legacy Member
Vraagsken; is dat een meerwaarde die vlakkere glazen en uv block waarvoor je toch extra voor moet bijbetalen?

En dan zie ik ook nog staan; bij extra opties 30 en/of 60 euro ; Gepolariseerd+ €60 per paar* en dan ook nog gekleurd en meekleurend.

Of is dienen uv block dat van gepolariseerd/meekleurend/gekleurd?

apzoeir

Legacy Member
Ik heb zowel maandlenzen als een bril. Lenzen voor overdag en als ik ergens naartoe ga. Een bril voor 's avonds omdat'k anders mijn lenzen te lang in heb.
Heb eigenlijk nooit problemen met de lenzen. Doe deze vlotjes in en uit zonder spiegel, vallen ook nooit uit, enz... Ik heb er van de Pearle.
Mijn vorige bril kwam ook van de Pearle en nu had ik er eentje van Hans Anders omdat deze nog goedkoper waren en aangezien ik deze niet heel vaak op zet. Maar ik was toch meer tevreden van die van de Pearl. Die van Hans Anders gaat zo lang niet mee gaan denk'k.

Sarcastr0

Legacy Member
Motpiepel zei:
Die prijzen zijn voor de 2 ogen.


Ik heb 1 keer een afspraak gemaakt bij Hans anders en dat waren verschrikkelijke prutsers. Eerst waren ze mijn afspraak vergeten en toen ik terugkwam na een half uur en wat testen deden, zeiden ze uiteindelijk dat ik best naar een oogarts zou gaan.


Dat is dezelfde kwaliteit als bij een optieker hoor. De glasleveranciers van Pearle zijn dezelfde als de glasleveranciers van een opticien (voorbeeld).

Pearle en hans anders zijn goedkoper omdat ze minder opgeleid personeel hebben dan een opticien en dus een lager loon hoeven te betalen. En omdat er mensen zijn die overtuigd zijn dat een opticien beter is, kunnen ze zich permitteren om prijzen kunstmatig hoog te houden (terwijl dit gewoon tussen de oren zit).

Ook de meeste monturen zijn van dezelfde kwaliteit.
Tja in de mijn steken nu Zeiss glazen, dat hadden ze ni bij mijne pearl :)

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Bubba

Legacy Member
Persoonlijk hier ook een bril, enkel voor ver zien, ik denk -1.75. Ooit een poging gedaan voor lenzen, maar ik kan dat niet in mijn ogen krijgen. Ik haat het wel, super vervelend om daar telkens aan te moeten denken enzo. Moest opereren betaalbaar zijn dan had ik het al lang gedaan.

Ik koop mijn brillen gewoon bij brillen24, al jaren. Veel goedkoper ga je ze niet vinden denk ik, laatste bril was 35€ denk ik en die gaat ondertussen al weer een dikke 3 jaar mee.

jack|herrer

Legacy Member
Mulan zei:
Zal inderdaad een kwestie van geluk zijn.
Mijn oogarts zei direct dat ik absoluut geen zachte lenzen mocht dragen dan, mijn zus heeft jarenlang zachte gedragen en na ongeveer 4j meerdere malen een ontsteking gehad waardoor ze in de zomer wel terug brilde. De ontstekingen bleven maar toenemen dus na 8j de lenzen volledig verbannen, maar ik ben er vrij zeker van dat ze de regels qua hygiëne niet 100% opvolgde ;) (lenzen langer dragen dan waarvoor ze dienen, handen niet steeds wassen, lenzenvloeistof te weinig verversen,...)

20+ jaar zachte lenzen hier en al veel langer hooikoorts, maar nog nooit last gehad van mijn lenzen, zelfs nog nooit een oogontsteking gehad.

Preske

Legacy Member
Apple zei:
Dernet naar de cinema geweest en nu meer dan ooit merkte ik op dat mijn aanzicht op een ruime afstand een ramp is geworden, de ondertitels kan ik nog lezen maar het begint wazig te worden en als opt einde vd film de vele ondertitels enzo erop komen kon ik er helemaal nikske van lezen. De persoon die mee was die draagt een bril, ik zei hem geef die eens aan mij en wat een verademing me dat was amaai, opeens kon ik alles zeer goed lezen en alles was ook heel scherp. Van dichtbij merk ik geen problemen, het is blijkbaar vooral van op verdere afstand ik een probleem heb.

Persoonlijk ben ik nu niet meteen zo'n grote voorstander van een bril maar als dit de makkelijkste en goedkopere manier is dan schaf ik me dat dan wel aan binnen x tal tijd.

Lenzen zijn een grote voorkeur maar niet op de normale manier; de manier waarop ze uitvallen, je constant moet onderhouden, je altijd opnieuw moet gaan uithalen enz... daar begin ik niet mee.

De vraag is; ik heb Astrid Bryan eens in haar programma bij de oogarts zien gaan en zij liet lenzen ofzo het dacht ik was onder haar netvlies ofzo steken? Iemand die daar meer van weet of zelf ervaring mee heeft en wat daarvan de kostprijs is? (ik vrees reteduur en niet betaalbaar voor een dutske als mij maar ik wil het toch eens weten).

En de 2de vraag is; diene dat bij mij mee was heeft zomaar effekes 400 lappen betaald voor 1 bril, ik vind dat veel geld, hem zei dat het van jaguar was en dat die dat kocht omdat het een lichte bril was ect... Kan je zo'n zelfde bril of ong zelfde bril kopen aan bv 200 euro of zit je dan met een veel minder goed model? Ik heb der werkelijk geen flauw benul van, geen ervaring mee.

Dank bij voorbaat.
400 euro is goedkoop voor ne bril. I'm just Saiyan.

Persoonlijk blijf ik weg van ketens lijk pearle en Hans Anders, en ga ik bij een opticien. Ik ga al gans mijn leven bij de zelfde. Kost iet meer, maar de service is persoonlijker.

Ik heb klote ogen dus ik moet speciale glazen laten zetten (en die zijn dan nog pikke dik).

Apple

Legacy Member
Preske zei:
400 euro is goedkoop voor ne bril. I'm just Saiyan.

Persoonlijk blijf ik weg van ketens lijk pearle en Hans Anders, en ga ik bij een opticien. Ik ga al gans mijn leven bij de zelfde. Kost iet meer, maar de service is persoonlijker.

Ik heb klote ogen dus ik moet speciale glazen laten zetten (en die zijn dan nog pikke dik).

Moest ik 1800 euro netto of meer in de maand verdienen dan zou ik 400 euro ook niet zoveel meer vinden, nu vind ik dat wel veel maar ik heb een screenshotje geplaatst van degene die ik op het oog heb.

Preske

Legacy Member
Apple zei:
Moest ik 1800 euro netto of meer in de maand verdienen dan zou ik 400 euro ook niet zoveel meer vinden, nu vind ik dat wel veel maar ik heb een screenshotje geplaatst van degene die ik op het oog heb.

Ah, je hebt het enkel over het montuur? Nee dan is 400 euro waarschijnlijk duur ja. Ik had het eerder op 400 euro voor montuur en glazen.

ashuray

Legacy Member
Preske zei:
400 euro is goedkoop voor ne bril. I'm just Saiyan.

Persoonlijk blijf ik weg van ketens lijk pearle en Hans Anders, en ga ik bij een opticien. Ik ga al gans mijn leven bij de zelfde. Kost iet meer, maar de service is persoonlijker.

Ik heb klote ogen dus ik moet speciale glazen laten zetten (en die zijn dan nog pikke dik).

Kamehameha :unsure:

Pompi

Legacy Member
Preske zei:
Ah, je hebt het enkel over het montuur? Nee dan is 400 euro waarschijnlijk duur ja. Ik had het eerder op 400 euro voor montuur en glazen.

Ook wa afhankelijk van hoe ge da behandeld he..
ik doe nooit de moeite om da weg te steken, dus na 2jaar staan der krassen op en is em al wa wankel.
in maart is em 3 jaar en dan kopek ne nieuwe; maar €100 per levensjaar vind ik toch ne schone max voor mijn boekhouding.

ashuray

Legacy Member
Pompi zei:
Ook wa afhankelijk van hoe ge da behandeld he..
ik doe nooit de moeite om da weg te steken, dus na 2jaar staan der krassen op en is em al wa wankel.
in maart is em 3 jaar en dan kopek ne nieuwe; maar €100 per levensjaar vind ik toch ne schone max voor mijn boekhouding.

Ik heb er sowieso 2 omdat ik die altijd wel ergens leg en nergens vind. Of omdat ik denk dat ik die in mijn kleedkamer int zwembad heb laten liggen en dan 2 weken later tot de vaststelling kom dat die in een verborgen zakje in mijn handtas zat. Dan is 400 wel duur :D

Apple

Legacy Member
Net weesten bestellen; de jaguar diamond genomen 260 euro met alles op en aan; ze geven forse akties bij pearle mss daarom dat het een flink stukje goedkoper staat?
Moet wel zeggen; ik en een bril op dat past echt niet, dzjeezes, ongeacht welke ik opzette maar tis van moeten in bepaalde omstandigheden. ;)
Het zijn dus enkelvoudige.

https://www.pearle.be/nl_BE/product/jaguar-33563-892-55-16

Update: er staat hier wel op mijn papier korting 279€? Dan zou die normaal meer dan 500 kosten.

Monturen 289€
Glas rechts en links 30€ totaal
Diamond glas rechts en links 220€
Zou 539€ zijn.

Loser

Legacy Member
Dat is dus wat ik bedoelde: Dat verdunnen en afvlakken zal veel minder nodig zijn bij die sterkte van jou, dus heb je goedkopere glazen. Succes!

Booka Shade

Legacy Member
Ook altijd bij Pearle geweest. Was er iets kapot, dan herstelden ze dat ook telkens gratis.

Apple

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ook altijd bij Pearle geweest. Was er iets kapot, dan herstelden ze dat ook telkens gratis.

Hm, daarvoor zou ik een verzekering nu moeten bijnemen, mss het anders is nu? Of tenzij dat ze het me eerder wou aansmeren voor een paar extra's :). Ochja, ik heb dat niet genomen, is dat binne 10 maand kapot ofzo dan koop ik wel een nieuwe als ze het niet goedkoop of gratis herstellen. ;).

Bedankt aan iedereen voor de hulp.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan