Archief - Kledij keuze
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
[MNEU]Poncho
Legacy Member
Cartek zei:
hehe idd.
Ik ga bijna elke week naar techno-feestje. En kwil niet veralgemenen ofzo maar techno-volk heeft meestal simpele kledij. Gewoon een leuk t-shirt.
Jet natuurlijk ook nog die waalse 'ravers' morja
Zelf doenek liefst kleren aan van winkels lijk de cream in gent of zoals je der hebt in de kammestraat in apen.
ThA JoS
Legacy Member
:ironic: Is da hier een sport om mogelijk merken op te noemen, zijde dan stoer ofzo?
Anywayz wilk ff reageren op "vrouwen vallen eerder op goedgeklede normaal/snob mannen dan op skaters/gothics/metals/....".
De kledij is heel belangrijk voor een persoon, dat bepaald de uitstraling en dergelijke. De Hiphopmensen aka wijdebroekengroep bestaat volgens mij toch meer uit jeugd (leeftijd 12-16) die dat dragen om bij de groep te horen.
Vanaf 17 beginnen ze dan ook meer op de soort van kledij te letten, heeft ook te maken met uitgaan etc (binnengeraken in één of andere club/discotheek met ne broek die paar maten te groot is, scheef klaksen etc is ni zo simpel dan dage normaal gekleed gaat.
gothics/Metals etc worden dan weer teveel gecatoriseerd (verkeerd geschreven zekers?
) en behoren dan weer beetje tot de marginale groep van de samenleving, Want ze zijn anders, en alles wat beetje anders is is "marginaal, slecht " (kijk maar naar de denkwijze van VB'ers, nietblank=anders=marginaal,slecht,lui ) .
Ik krijg het hier een beetje op mijn heupen van mensen die opmerkingen zitten te maken op de kledingstijl van iemand anders, want iedereen draagt nog altijd wat hij/zij graag draagt ook al ziet iemand anders dat niet graag.
En dat sommige mensen hier zitten te stoefen over hoeveel kleren ze hebben en van welke dure merken dat deze zijn, dat vind ik ronduit zielig.
Dat is weer de typische forummentaliteit van stoer doen opt internet, "ik heb dit en dat, en dat kost xxxx €".
Nu is het wel zo dat de verschillende kledingstijlen in zekere zin bepalend zijn voor je vriendengroep, vriendin etc.
De normaal geklede aka snobs gaan niet makkelijk een relatie beginnen met iemand die een familiebroek aanheeft en een petje die ghettescheef staat, of gothic/metaldinge.
Voor mezelf is het belangrijk om kleren te dragen die niet iedereen draagt, maar eerder combinaties met merkkleren en geen-merk-kleren.
Voorbeeldje= Een hemd van de H&M van 20€ en dan daarboven ne trui van tommy van 80€, zal een mooie vrij normale combinatie zijn (tommy is een van de merken waar der bij het meerendeel van de kleren der niet in koeien van letters derop staat dat van Tommy is, meestal gewoon klein logo'tje)
Want zie je het verschil van merk van je hemd onder een trui? Nee, of dat nu van 20€ is of 120€ !
Van broeken juist hetzelfde, daar is het merk niet belangrijk maar wel de vorm en lengte/breedte.
Bottines van caterpillar en dergelijk kosten 120€ en meer, de mijne gekocht in de solden van James oakley amper 41€ en da zijn prachtexemplaren.
Waar ik nu eigenlijk tot de conclusie wil komen dat snob/normaal gekleed vrij dicht bij elkaar horen, en dat deze stijl ongveer betaalbaar is voor iedereen en ook de meer volwassen look geeft, wat resulteert in meer appreciatie/belangstelling van het vrouwelijke geslacht.
Klein laatste vb'tje: Je gaat met je vriendin gaan uiteten voor valentijn, Wat zal er best overkomen, hemd+trui en normale broek, of baggy broek met ditto trui en skateschoenen? Ge kunt dan evengoed ook je skateboard meepakken eh :ironic: .
Zowiezo gaat iedereen met der tijd over naar de meer normale kledij en is slechts een klein percentage van de volwassenen gekleed zoals dat ze in hun jeugd rondliepen.
Ik kan zo nog verder gaan maar kmoet gaan ontbijten :applause:
greetz
tha jos
Anywayz wilk ff reageren op "vrouwen vallen eerder op goedgeklede normaal/snob mannen dan op skaters/gothics/metals/....".
De kledij is heel belangrijk voor een persoon, dat bepaald de uitstraling en dergelijke. De Hiphopmensen aka wijdebroekengroep bestaat volgens mij toch meer uit jeugd (leeftijd 12-16) die dat dragen om bij de groep te horen.
Vanaf 17 beginnen ze dan ook meer op de soort van kledij te letten, heeft ook te maken met uitgaan etc (binnengeraken in één of andere club/discotheek met ne broek die paar maten te groot is, scheef klaksen etc is ni zo simpel dan dage normaal gekleed gaat.
gothics/Metals etc worden dan weer teveel gecatoriseerd (verkeerd geschreven zekers?
) en behoren dan weer beetje tot de marginale groep van de samenleving, Want ze zijn anders, en alles wat beetje anders is is "marginaal, slecht " (kijk maar naar de denkwijze van VB'ers, nietblank=anders=marginaal,slecht,lui ) .Ik krijg het hier een beetje op mijn heupen van mensen die opmerkingen zitten te maken op de kledingstijl van iemand anders, want iedereen draagt nog altijd wat hij/zij graag draagt ook al ziet iemand anders dat niet graag.
En dat sommige mensen hier zitten te stoefen over hoeveel kleren ze hebben en van welke dure merken dat deze zijn, dat vind ik ronduit zielig.
Dat is weer de typische forummentaliteit van stoer doen opt internet, "ik heb dit en dat, en dat kost xxxx €".
Nu is het wel zo dat de verschillende kledingstijlen in zekere zin bepalend zijn voor je vriendengroep, vriendin etc.
De normaal geklede aka snobs gaan niet makkelijk een relatie beginnen met iemand die een familiebroek aanheeft en een petje die ghettescheef staat, of gothic/metaldinge.
Voor mezelf is het belangrijk om kleren te dragen die niet iedereen draagt, maar eerder combinaties met merkkleren en geen-merk-kleren.
Voorbeeldje= Een hemd van de H&M van 20€ en dan daarboven ne trui van tommy van 80€, zal een mooie vrij normale combinatie zijn (tommy is een van de merken waar der bij het meerendeel van de kleren der niet in koeien van letters derop staat dat van Tommy is, meestal gewoon klein logo'tje)
Want zie je het verschil van merk van je hemd onder een trui? Nee, of dat nu van 20€ is of 120€ !
Van broeken juist hetzelfde, daar is het merk niet belangrijk maar wel de vorm en lengte/breedte.
Bottines van caterpillar en dergelijk kosten 120€ en meer, de mijne gekocht in de solden van James oakley amper 41€ en da zijn prachtexemplaren.
Waar ik nu eigenlijk tot de conclusie wil komen dat snob/normaal gekleed vrij dicht bij elkaar horen, en dat deze stijl ongveer betaalbaar is voor iedereen en ook de meer volwassen look geeft, wat resulteert in meer appreciatie/belangstelling van het vrouwelijke geslacht.
Klein laatste vb'tje: Je gaat met je vriendin gaan uiteten voor valentijn, Wat zal er best overkomen, hemd+trui en normale broek, of baggy broek met ditto trui en skateschoenen? Ge kunt dan evengoed ook je skateboard meepakken eh :ironic: .
Zowiezo gaat iedereen met der tijd over naar de meer normale kledij en is slechts een klein percentage van de volwassenen gekleed zoals dat ze in hun jeugd rondliepen.
Ik kan zo nog verder gaan maar kmoet gaan ontbijten :applause:
greetz
tha jos
joyraider
Legacy Member
"Ik vroeg me zojuist af welke kledij de meeste van jullie dragen. Zijn jullie mode bewust, of totaal niet?"
geeneen poll-keuze heeft iets te maken met modebewust; scapa en van die kleerkes zijn allesbehalve modebewust. tis gewoon da elke trendhoersnob da spel aantrekt, en automatisch volgen er meer
geeneen poll-keuze heeft iets te maken met modebewust; scapa en van die kleerkes zijn allesbehalve modebewust. tis gewoon da elke trendhoersnob da spel aantrekt, en automatisch volgen er meer
FitZ
Legacy Member
ThA JoS zei::ironic: Is da hier een sport om mogelijk merken op te noemen, zijde dan stoer ofzo?
Anywayz wilk ff reageren op "vrouwen vallen eerder op goedgeklede normaal/snob mannen dan op skaters/gothics/metals/....".
De kledij is heel belangrijk voor een persoon, dat bepaald de uitstraling en dergelijke. De Hiphopmensen aka wijdebroekengroep bestaat volgens mij toch meer uit jeugd (leeftijd 12-16) die dat dragen om bij de groep te horen.
Vanaf 17 beginnen ze dan ook meer op de soort van kledij te letten, heeft ook te maken met uitgaan etc (binnengeraken in één of andere club/discotheek met ne broek die paar maten te groot is, scheef klaksen etc is ni zo simpel dan dage normaal gekleed gaat.
gothics/Metals etc worden dan weer teveel gecatoriseerd (verkeerd geschreven zekers?
Ik krijg het hier een beetje op mijn heupen van mensen die opmerkingen zitten te maken op de kledingstijl van iemand anders, want iedereen draagt nog altijd wat hij/zij graag draagt ook al ziet iemand anders dat niet graag.
En dat sommige mensen hier zitten te stoefen over hoeveel kleren ze hebben en van welke dure merken dat deze zijn, dat vind ik ronduit zielig.
Dat is weer de typische forummentaliteit van stoer doen opt internet, "ik heb dit en dat, en dat kost xxxx €".
Nu is het wel zo dat de verschillende kledingstijlen in zekere zin bepalend zijn voor je vriendengroep, vriendin etc.
De normaal geklede aka snobs gaan niet makkelijk een relatie beginnen met iemand die een familiebroek aanheeft en een petje die ghettescheef staat, of gothic/metaldinge.
Voor mezelf is het belangrijk om kleren te dragen die niet iedereen draagt, maar eerder combinaties met merkkleren en geen-merk-kleren.
Voorbeeldje= Een hemd van de H&M van 20€ en dan daarboven ne trui van tommy van 80€, zal een mooie vrij normale combinatie zijn (tommy is een van de merken waar der bij het meerendeel van de kleren der niet in koeien van letters derop staat dat van Tommy is, meestal gewoon klein logo'tje)
Want zie je het verschil van merk van je hemd onder een trui? Nee, of dat nu van 20€ is of 120€ !
Van broeken juist hetzelfde, daar is het merk niet belangrijk maar wel de vorm en lengte/breedte.
Bottines van caterpillar en dergelijk kosten 120€ en meer, de mijne gekocht in de solden van James oakley amper 41€ en da zijn prachtexemplaren.
Waar ik nu eigenlijk tot de conclusie wil komen dat snob/normaal gekleed vrij dicht bij elkaar horen, en dat deze stijl ongveer betaalbaar is voor iedereen en ook de meer volwassen look geeft, wat resulteert in meer appreciatie/belangstelling van het vrouwelijke geslacht.
Klein laatste vb'tje: Je gaat met je vriendin gaan uiteten voor valentijn, Wat zal er best overkomen, hemd+trui en normale broek, of baggy broek met ditto trui en skateschoenen? Ge kunt dan evengoed ook je skateboard meepakken eh :ironic: .
Zowiezo gaat iedereen met der tijd over naar de meer normale kledij en is slechts een klein percentage van de volwassenen gekleed zoals dat ze in hun jeugd rondliepen.
Ik kan zo nog verder gaan maar kmoet gaan ontbijten :applause:
greetz
tha jos
ge moet u kleren voor uzelf, ni voor het andere geslacht.
ja ik draag baggy broeken en ja ik draag baggy truien en skateschoenen. en ik ben 20j...maarja ik hoor mentaal bij de 12-16 jarigen en kwil bij de groep horen :ironic:
proficiat, hypocrisie ten top. ge geeft zelf commentaar op de mensen, nl -> "De Hiphopmensen aka wijdebroekengroep bestaat volgens mij toch meer uit jeugd (leeftijd 12-16) die dat dragen om bij de groep te horen."
Arifiene
Legacy Member
djeez, da zeg ik niElvis P zei:Ja, want enkel meisjes met "classy" (en dure als het kan) kledij zijn echt vrouwelijk!
k zeg gwn dat er veel meisjes zijn die zich graag optutten, en ik ben er daar eentje van
mag toch, ktrek mij nix aan van kleding van anderen, da maakt mij ni uit, iedereen moet zich kleden waarin ze zich goed voelen, dan komen ze t best tot zen recht
en k ben echt geen snob, ge zult het zelden zien aan mij dak merkkledij aanheb
[MNEU]Poncho
Legacy Member
FitZ zei:
Groot gelijk.
De Hypocrysie post druipt ervan af...
Je doet toch aan wat je graag aandoen zeker. Ik heb vroeger altijd geskateboard. Dat is nu meer dan vijf jaar geleden en ik draag zon kleren niet echt meer maar hetgeen er nog van overschiet vind ik super om aan te doen. Zit gewoon zalig. Kheb zelfs nog breedere trendy broek.. blabla.
In elk geval als jij direct begint van : wat moeten de vrouwen denken...amai.
Je doet aan wat je graag aandoet. Maar wete wat je doet, blijf vooral zo denken..want je bent toch beter dan al die skaters!
Nog ff iets. Aan alle mensen dat merken zoals von dutch, scapa en tommy voor snobs vinden...hmmmm
Dat zijn meer merken voor wannabe snobs. De snobs die ik ken dragen heel wat andere kleren, waar je het alleen maar merkt aan kleine details en niet aan logos die heel het oppervlak van de kleren bestrijken.
Ik ben in elk geval niet zon merkenman, iedereen beslist dat zelf e. Maar kheb wel altijd scapa zon koeienmentaliteit merk gevonden.
Makaveli
Legacy Member
who cares wie wat draagt...
ik draag waar ik mij goed in voel.
ik heb van die baggy broeken, basketball sweaters, globe schoenen, maar ik heb evengoed hemden hangen van tommy, versace,... als ik nu in den h&m een hemdje zie van 20€ dat ik schoon vind pak ik mij dat ook mee...
en als ik iemand tegenkom die commentaar geeft op mijn kledingstijl -> FU
ik ben 21 en ik voel mij best goed in die hip-hop look... doe dit zeker niet om er bij te horen of dergelijke.
ik draag waar ik mij goed in voel.
ik heb van die baggy broeken, basketball sweaters, globe schoenen, maar ik heb evengoed hemden hangen van tommy, versace,... als ik nu in den h&m een hemdje zie van 20€ dat ik schoon vind pak ik mij dat ook mee...
en als ik iemand tegenkom die commentaar geeft op mijn kledingstijl -> FU
ik ben 21 en ik voel mij best goed in die hip-hop look... doe dit zeker niet om er bij te horen of dergelijke.
AbstrusE
Legacy Member
jeppe zei:De "Scapa/Tn nike air" look (Techno-achtig) techno-achtig?
idd WTF was ook mn eerste reactie... Denk dat et moeilijk is om techno-kledij et definiëren als ge ni bezig zijt over fluo broeke/bloezen of ander arig kleedsel. Echte "technokleren" (lol) draag je al niet in het dagelijkse leven imo.
Sportmerken associeren met techno is ook verkeerd imo... Nike air max/ londsdale _eng sportmerk_ / australian / kleding van groepen / ... is voor gabbers, maar zo zijn er geen specifieke merken voort technovolk (op de t-shirten van ilt/fuse enz na)
Technovolk draagt gewoon waar het zich goed in voelt. En die kleren sluiten eerder bij skaters aan dan bij snobs.
Grtz
) zijn 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.