Archief - Kindje al dan niet laten dopen

gelukkig maar

Stabby zei:

Ik wil er nog aan toevoegen dat 90% van mijn lessen godsdienst gewoon zedenleer was. Volgens mij wordt er in de meeste scholen niet echt veel aandacht meer aan de bijbel besteed.

Klik om te vergroten...

Sommige scholen wel. (Als ge het ongeluk hebt om van een oude pee les te krijgen. ) Zal inderdaad wel steeds minder worden denk ik.

Visie over dopen: nee, ik laat mijn kind(eren) niet dopen. Ge snapt daar toch niets/amper iets van als ge pasgeboren/6j/12j zijt.

Als ge nu zo die verhalen uit de bijbel leest, dan zit daar wel wa schoon tussen, maar da hebt ge in andere boeken ook. (Boeken die trouwens veel aangenamer zijn om lezen. )

'k Zal mijn kind wel opvoeden met waarden en normen die ik belangrijk acht. (Jammergenoeg vinden veel mensen dit niet meer nodig vandaag de dag.) Nu, da's een andere discussie waarschijnlijk.

Stabby zei:

Ik wil er nog aan toevoegen dat 90% van mijn lessen godsdienst gewoon zedenleer was. Volgens mij wordt er in de meeste scholen niet echt veel aandacht meer aan de bijbel besteed.

Klik om te vergroten...

Inderdaad, en als het al over godsdienst zelf gaat, wordt er ook aandacht aan andere godsdiensten besteed. En de twee laatste jaren waren meer filosofie en soms eens de Bijbel op een 21ste eeuwse manier bekeken.
En ik zat dan in een toch wel zeer katholieke school.

Pfff, op zich ben ik altijd zeer pro tradities geweest, dus zie ik er geen graten in om dat kind gewoon te laten dopen. 't Is in mijn ogen eerder een culturele traditie dan een initiatieritueel in een religieuze beweging. Je doet er trouwens meestal goed aan lid te zijn van de kerkelijke gemeenschap: je weet nooit of hij/zij later in het leven een partner ontmoet die absoluut voor de Kerk wil trouwen (ook al is het maar om een groots en mooi feest te hebben voor de familie) en uit liefde vallen principes al snel weg. Het is mij eerder te doen om het kind in te dekken om problemen in het latere leven te vermijden, voor de rest interesseert een organisatie als de katholieke Kerk mij bijzonder weinig.

Indien je later in je leven spijt krijgt van de doop kun je jezelf laten uitschrijven uit je parochie, maar dat ben ik zelf (ondanks het feit dat ik allesbehalve belijdend gelovig ben) vooralsnog niet van plan.

Ik heb trouwens zedenleer gevolgd van zodra ik mijn vormsel gedaan had (dit vooral om mijn vrij katholieke familie langs vaderskant een plezier te doen). De mensen die godsdienst deden, kregen echter ook vooral moraallessen en gingen zelfs regelmatig met hun leerkracht op café, tot groot ongenoegen van de directie :') Gelukkig kan men nu ook exegetisch naar de Bijbel kijken op school.

Persoonlijk zou ik het kind niet laten dopen... Het doopsel komt overeen met de 'initiatie' binnen de kerk. Een baby kan gewoonweg niet oordelen of hij/zij met de theorieën van de kerk akkoord gaat. Dit zou voor mij reden genoeg zijn om ermee te wachten. Als hij/zij later voor de kerk wilt trouwen kan hij/zij zich nog altijd laten dopen. Het verschil is dat het kind dan zelf kan beslissen.

Ik ben vroeger gedoopt geweest, vormsel gedaan etc, op vraag van mijn ouders. Een paar maanden nadat ik 18 werd ben ik gewoon uitgetreden. (Brief naar bisdom met de vraag etc.) Ik kon mij al een aantal jaren niet terugvinden in het christelijke geloof en had liever gehad dat dit alles nooit gebeurd was. Ik ben nu 22 en ik denk er nog altijd hetzelfde over. Ik ben zelfs nog meer overtuigd dat dit een goede keuze was van mij.

Ik zat in een katholieke middelbare school. (TSO) De eerste jaren godsdienst waren vrij saai. Het beperkte zich echt tot de rooms-katholieke leer. In het 5de + 6de ging het dan wel over filosofie (Socrates, Plato, Epicurus,...) en maatschappelijke thema's. Niet al te uitgebreid of diepgaand maar zeker wel interessanter dan voorgaande jaren.

Om eerlijk te zijn vind ik het onverantwoord dat ouders hun kind laten dopen. Ieder individu heeft zijn eigen mening over zulke dingen. De kerk maakt hier maar al te graag misbruik van om leden te kunnen ronselen. Hun redenering is: Baby's hebben nog geen mening dus de ouders moeten hun kind laten dopen voor dat het kind beseft wat voor bullshit geloof is.

Suphafly zei:

tot als em zelf ne kleinen heeft.

Klik om te vergroten...

Dan wordt het fundie-atheïsme gecompenseerd om niet als een cheapass over te komen of kindjes jaloers te maken.

Uranium zei:

Om eerlijk te zijn vind ik het onverantwoord dat ouders hun kind laten dopen. Ieder individu heeft zijn eigen mening over zulke dingen. De kerk maakt hier maar al te graag misbruik van om leden te kunnen ronselen. Hun redenering is: Baby's hebben nog geen mening dus de ouders moeten hun kind laten dopen voor dat het kind beseft wat voor bullshit geloof is.

Klik om te vergroten...

Pardon?

Ten eerste gaat de Kerk geen cent minder subsidies krijgen omdat er hier en daar zich eens iemand laat uitschrijven.

Ten tweede (ik herhaal het) is het puur uit handigheid dat ik een kind zou laten dopen, indien schoonouders of anderen dat wensen heb ik daar echt geen problemen mee. Als mijn vriendin en haar familieleden allemaal atheïsten blijken te zijn zou ik het doopsel gewoon achterwege laten, al zij het niet uit principe.

Een doopsel is gewoon een excuus om nog eens te kunnen samenkomen met de hele familie, en dat vind ik tbh nog altijd niet slecht.

En hey, ik zeg het nog eens, ik ben de grootst denkbare ketter, maar geen haar op mijn kop dat er voorlopig aan denkt om me te laten uitschrijven uit mijn parochie.

Wij kozen ervoor ons dochtertje niet te laten dopen. Ik ben een echte atheist maar dat was voor ons alvast niet de reden. In de eerste plaats willen we onze meid vrij opvoeden, en wil ze later non worden bij wijze van spreken dan laat ik haar daar zelf voor kiezen in plaats van het haar van kleinsaf aan in te lepelen. Wat de familie of gelijk wie er van vond laat ons koud. Ook naar scholing toe gaan we echt niet gaan dopen omdat ze later misschien uit de toon zou kunnen vallen. Er gaan zoveel moslim kids naar katholieke scholen. En dan die ellende met communiefeesten en dergelijke... I think I'll pass. We gaan wel es met ons gezinnetje op vakantie met die uitgespaarde centen. Meer en meer zal je zien dat mensen niet meer dopen, en maar best ook. Leer voor jezelf te denken in plaats van te doen wat de kudde van je verwacht, en leef je eigen leven! De tijd dat oude wijven achter de gordijnen zaten te roddelen en gluren omdat je een zondaar bent in hun ogen is voorbij. Door toe te geven aan wat zij verwachten speel je enkel maar in de kaarten van dat steeds voortdurende spelletje van bekrompenheid.

Dennoman zei:

Pardon?

Ten eerste gaat de Kerk geen cent minder subsidies krijgen omdat er hier en daar zich eens iemand laat uitschrijven.

Ten tweede (ik herhaal het) is het puur uit handigheid dat ik een kind zou laten dopen, indien schoonouders of anderen dat wensen heb ik daar echt geen problemen mee. Als mijn vriendin en haar familieleden allemaal atheïsten blijken te zijn zou ik het doopsel gewoon achterwege laten, al zij het niet uit principe.

Een doopsel is gewoon een excuus om nog eens te kunnen samenkomen met de hele familie, en dat vind ik tbh nog altijd niet slecht.

En hey, ik zeg het nog eens, ik ben de grootst denkbare ketter, maar geen haar op mijn kop dat er voorlopig aan denkt om me te laten uitschrijven uit mijn parochie.

Klik om te vergroten...

Die subsidies spelen geen rol. Ik persoonlijk heb het uit principe gedaan. De meeste meningen van de kerk (if not all) staan haaks op die van mij. Ik wil er zo weinig mogelijk mee te maken hebben.

Samenkomen met de familie kan je zonder doopsel ook zoals anderen al zeiden.

Als mijn schoonouders ofzo zouden willen dat ik mijn kind laat dopen krijgen ze als reactie dat het kind daar later maar zelf over moet beslissen. Ik wil niet dat iemand anders die beslissing neemt voor mijn kind, juist omdat het iets permanent is. Het is niet zo dat je dit zomaar eventjes ongedaan kan maken... Ik sta bijvoorbeeld nog altijd in het doopregister. Er wordt enkel bij vermeld dat je uitgeschreven bent.

Vraeck zei:

Wij kozen ervoor ons dochtertje niet te laten dopen. Ik ben een echte atheist maar dat was voor ons alvast niet de reden. In de eerste plaats willen we onze meid vrij opvoeden, en wil ze later non worden bij wijze van spreken dan laat ik haar daar zelf voor kiezen in plaats van het haar van kleinsaf aan in te lepelen. Wat de familie of gelijk wie er van vond laat ons koud. Ook naar scholing toe gaan we echt niet gaan dopen omdat ze later misschien uit de toon zou kunnen vallen. Er gaan zoveel moslim kids naar katholieke scholen. En dan die ellende met communiefeesten en dergelijke... I think I'll pass. We gaan wel es met ons gezinnetje op vakantie met die uitgespaarde centen. Meer en meer zal je zien dat mensen niet meer dopen, en maar best ook. Leer voor jezelf te denken in plaats van te doen wat de kudde van je verwacht, en leef je eigen leven! De tijd dat oude wijven achter de gordijnen zaten te roddelen en gluren omdat je een zondaar bent in hun ogen is voorbij. Door toe te geven aan wat zij verwachten speel je enkel maar in de kaarten van dat steeds voortdurende spelletje van bekrompenheid.

Klik om te vergroten...

Lol, ik zeg het al maar, maareuhm: uitgespaarde centen my ass.

Wacht tot de andere kinderen hun communie doen en zij stikjaloers wordt. Gij gaat mogen afdokken voor cadeaukes voor haar Feest voor de 6- en 12-Jarigen hoor

Achja, het leven als berustend agnost is toch eenvoudig soms ik laat maar begaan

geen doop hier, maar als de vriendin het perse wilt, dan ga ik niet weigeren.
maakt me niet zoveel uit tbh

Dennoman zei:

Achja, het leven als berustend agnost is toch eenvoudig soms ik laat maar begaan

Klik om te vergroten...

2nd

Maar ik ben soms wel geshockeerd wat voor redenen sommige geven of hoe onrespectvol ze zich gedragen tov andere die tradities wel willen beoefenen.

Eerlijk gezegd denk ik wel om mijn later mijn kinderen te dopen. Dit omdat ik het een spijtige zaak vind dat steeds meer en meer mensen hun cultuur en tradities verloochenen. HEt ergste is dan nog dat het in vele gevallen diezelfde mensen zijn die hun cultuur verloochen opdat men andere culturen niet zou beledigen. Zie bv de rel rond het kruis op de mijter van st-niklaas.

Neen, zonder echt fan te zijn van het instituut kerk, vind ik die feesten zoals doopsel, vormsel, kerstmis, enz... mooie feesten aangezien ze gebaseerd zijn op allerlei morele waarden. Bovendien zou ik ook graag mijn kind het plezier kunnen geven om zijn communie te doen, te laten meespelen in van die kersttoneeltjes, te laten genieten van die jezusverhalen, voor de kerk te trouwen, een kerkelijke uitvaart te hebben, enz... Zonder je daarvoor echt moet geloven, zijn dit wel aspecten die het leven mooier en warmer maken aangezien je deze momenten meestal deelt met familie, klasgenoten, vrienden, enz... Dit terwijl die lentefeesten, babyborrels, etc... flauwe afkooksels zijn.

Trouwens als ge u kind niet laat dopen, dan moet ge ook geen kerstmis en pasen meer vieren, want ook dit is traditie. Zelfs st-niklaas moeje dan niet meer laten komen want ook die heeft zijn wortels in de christelijke traditie. Zoude uw kind dan nog wel naar een Christelijke school laten gaan? U ooit al eens afgevraagd waarom die Christelijke scholen zo'n goede naam hebben?

Mja deze discussie typeert gewoon de hedendaagse tijd. Iedereen wil overal meegenieten van de voordelen, zonder dat men zich nog afvraagt hoe deze al tot stand gekomen zijn.

Uranium zei:

Fixed.

Klik om te vergroten...

Leg eens uit?

Uw kind niet laten dopen, en toch Kerstmis, Pasen en dergelijke vieren, alsook vrijaf te krijgen op Katholieke feestdagen , is ronduit HYPOCRIET!

Maar anderzijds vind ik de katholieke kerk zo corrupt als ze groot is. De paus die zegt dat condooms het aids-probleem maar verergeren, al die oude opvattingen, priesters die niet mogen trouwen, en geen seks mogen hebben, en daardoor kindjes beginnen verkrachten (Ik ben gedoopt door zo iemand heb ik onlangs ontdekt). In welke mate is de katholieke kerk dan nog geloofwaardig?

Klik om te vergroten...

Jij vind dus ook dat iedere marokaan een crimineel is?

Pol86 zei:

U ooit al eens afgevraagd waarom die Christelijke scholen zo'n goede naam hebben?

Klik om te vergroten...

Dat heeft meer met geschiedenis te maken dan iets anders hoor.

Pol86 zei:

Jij vind dus ook dat iedere marokaan een crimineel is?

Klik om te vergroten...

he?


Ik zou wss m'n kinderen niet laten dopen. De kerk staat deze dagen voor niets meer. Ikzelf heb ook aks kind die wekelijkse missen en alles er rond altijd al zeer vervelend gevonden en voor mij hoeven mijn kinderen dat allemaal niet te doorstaan.

Ze altijd zelf de keuze geven, van zodra ze in staat zijn hier logisch over na te denken is de enige aanvaardbare keuze voor een ouder.

Pol86 zei:

Trouwens als ge u kind niet laat dopen, dan moet ge ook geen kerstmis en pasen meer vieren, want ook dit is traditie. Zelfs st-niklaas moeje dan niet meer laten komen want ook die heeft zijn wortels in de christelijke traditie. Zoude uw kind dan nog wel naar een Christelijke school laten gaan? U ooit al eens afgevraagd waarom die Christelijke scholen zo'n goede naam hebben?

Klik om te vergroten...

Voila, daar zijn we hé. De hedendaagse mens wil wel de lusten, maar niet de lasten. Wij vieren maar al te graag Kerstmis, maar gaan bijvoorbeeld niet naar de mis op Kerstdag zoals het een goed christen betaamt. Je hoort dan de vreemdste verhalen over dat Kerstmis eigenlijk van heidense oorsprong is, dan ga je bij die mensen op bezoek en zie je kerststalletjes staan met het kindeke Jezus in de kribbe en de hele bataklan van Jefke, Marie, 3 verdachte mannen met een cadeauke waar die kleine niks mee is, ossen en schapen erbij.

"Dat heeft geen betekenis, dat zijn prullaria" zeggen ze dan, weigerend toe te geven dat onze versie van Kerstmis enorm doordrongen is met religie. Het is net zoals al die wichtjes die met een halsketting rondlopen met een kruisje eronder. Zoals mijn prof filosofie het ooit mooi samengevat zei: "hedendaagse religie is een bricolage van lifestyles."

Epyon zei:

Omdat je niet akkoord gaat dat een fundamentalistisch instituut beweert in jouw naam te spreken als ze onverdraagzaamheid en archaïsche theorieën predikt die duizenden, zo niet miljoenen mensen in de miserie drijft? Dat je niet wil behoren tot een godsdienst, een bezigheid die naast nationalisme de oorzaak van zowat alle oorlogen die onze wereldbol ooit gekend heeft is? Enfin, het zijn maar enkele redenen .

Klik om te vergroten...

allez.... dan laat ik mij uitschrijven uit België eh, gewoon om aan te tonen hoe ridicuul ik je standpunt vind