Archief - Kijk op een bril
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
metaphore
Legacy Member
Ik heb ne gewone bril (typisch zwart dun rechthoekig montuur)
Klik <- dat is hem dus
Ik zette men bril enkel op als het echt nodig is, (bord lezen, tv zien, ...) anders nam ik genoegen met mijn minder goed zicht
(-1 ; -0,75)
Tegenwoordig heb ik ook lenzen en doe ik die normaal gezien in, of ik moest bv een hele dag thuis blijven dan gebruik ik men bril.
Kzet men bril nu dus bijnan nooit meer int openbaar op. Ni dak der iets mee in zit ofzo, kvind da gewoon ni zo schoon
Klik <- dat is hem dus
Ik zette men bril enkel op als het echt nodig is, (bord lezen, tv zien, ...) anders nam ik genoegen met mijn minder goed zicht
(-1 ; -0,75)Tegenwoordig heb ik ook lenzen en doe ik die normaal gezien in, of ik moest bv een hele dag thuis blijven dan gebruik ik men bril.
Kzet men bril nu dus bijnan nooit meer int openbaar op. Ni dak der iets mee in zit ofzo, kvind da gewoon ni zo schoon
Tha_nOn
Legacy Member
forn9 zei:tis weer typisch voor mij dak daar praktisch geen verschil tussen zie
Ma kvind em u wel staan
ni typisch u ze
tzijn ook wel de foto's, kzie er hier zelf bijna geen verschil tussen (behalve de kleur)en ze zijn natuurlijk wel van hetzelfde merk (gezien het zo'n promotie was, voor 30 euro extra hadk nen tweede bril ^^), en qua stijl vondk da het beste dus ze zijn sowieso vrij gelijkend
kheb het meer voor den bruine, maar praktisch iedereen vind de zwarte beter dusja
Catscratch
Legacy Member
Da's wel de nieuwe look zo'n montuur. Ik vraag me af of er voor mannen ook zo'n trend is ... of mss dezelfde?
Ik ben nogal donker qua haar en wenkbrauwen, dus een dik zwart montuur maakt me zo streng dat de Getuige van Jehova maar 1x zouden aanbellen, ook al ben ik vriendelijk ....
Ik zou eerder voor zo'n montuurloos montuur gaan. Dunno hoe ik het moet uitleggen, maar ge hebt geen randen rond uw glazen. Gewoon 2 neutrale grijze beentjes ...
Ik ben nogal donker qua haar en wenkbrauwen, dus een dik zwart montuur maakt me zo streng dat de Getuige van Jehova maar 1x zouden aanbellen, ook al ben ik vriendelijk ....
Ik zou eerder voor zo'n montuurloos montuur gaan. Dunno hoe ik het moet uitleggen, maar ge hebt geen randen rond uw glazen. Gewoon 2 neutrale grijze beentjes ...
protnie
Legacy Member
Die bril past bij u dus is het wel mooi, maar veel verschil zie ik wel niet tussen beide ^^Tha_nOn zei:kdraag mijnen bril nog maar een klein jaaren ofzo continu, dus echt veel foto's heb ik daar nog ni van ^^
of toch ook geen deftige foto's (waarmee ik bedoel vooraanzicht waar ik normaal opsta)
maa rgezien ik mijn monturen niet vind op internet:
zwarte (draag ik normaal het minst maar heb ik wel meer foto's van:[heb dan ook nog blauwe zonnebril op sterkte maar niet direct foto's van
Tha_nOn
Legacy Member
Catscratch zei:
kweet wat ge bedoelt
normaal hebt ge voor elk wel een goed montuur zetegenwoordig is het wel nogal den trend om dikkere randen en beentjes te hebben (voor mannen en vrouwen)
maar da betekent natuurlijk niet dat er geen andere monturen meer zijn
ge moet natuurlijk zien dat het bij uw gezichtsvorm past, kheb nogal een rond gezicht dus bij mij mag da om wa strenger te lijken
(dermee dak de zwarte minder graag heb, net iets te streng)kzou gewoon informeren bij nen opticien, ge hebt er zelfs waar ze fotokes pakken zodat ge zelf kunt zien hoe ge ermee uitziet en kunt vergelijken
Babs
Legacy Member
Ik wou absoluut ne zwarte hebben (er waren zo mooie van D&G 
) maar hoe meer ik er op mijn neus had, hoe meer ik het begon te haten. Ik zag er gewoon te streng uit
Dan wou ik het omgekeerde, ne witte, ma die was dan weer te wit
Nu heb ik een donkerbruine met een oranje binnenkant, wat wel voor een leuk effect zorgt
Voelt ook pakken steviger aan dan mijn vorig brilleke, ma die was dan ook al versleten
) maar hoe meer ik er op mijn neus had, hoe meer ik het begon te haten. Ik zag er gewoon te streng uit Dan wou ik het omgekeerde, ne witte, ma die was dan weer te wit
Nu heb ik een donkerbruine met een oranje binnenkant, wat wel voor een leuk effect zorgt
Voelt ook pakken steviger aan dan mijn vorig brilleke, ma die was dan ook al versleten
Darks
Legacy Member
Zoals al gezegd, hangt er vanaf of de bril goed past bij de persoon. Kan dus zowel mooi als lelijk zijn. Zelf heb ik nog nooit een bril gehad, altijd lenzen. Dat is gewoon een dagelijkse gewoonte zoals tanden poetsen, voor de rest geen last van.
Heb trouwens een vraagje, mss een beetje OT maar toch:
Zonder lenzen zie ik perfect tot een afstand van min of meer 2 meter. Dingen van ver zijn dus nogal wazig. Nu viel mij laatst iets op. Als ik voor de spiegel sta (ongeveer 1 meter afstand) zonder lenzen, waarom is het beeld in de spiegel van ver dan nog steeds wazig? Ik bedoel, het komt wel van 3 meter ver of zo, maar het wordt toch gereflecteerd op 1 meter afstand van mijn neus? Iemand een verklaring? (waarschijnlijk simpel maar zou het toch eens willen weten )
Heb trouwens een vraagje, mss een beetje OT maar toch:
Zonder lenzen zie ik perfect tot een afstand van min of meer 2 meter. Dingen van ver zijn dus nogal wazig. Nu viel mij laatst iets op. Als ik voor de spiegel sta (ongeveer 1 meter afstand) zonder lenzen, waarom is het beeld in de spiegel van ver dan nog steeds wazig? Ik bedoel, het komt wel van 3 meter ver of zo, maar het wordt toch gereflecteerd op 1 meter afstand van mijn neus? Iemand een verklaring? (waarschijnlijk simpel maar zou het toch eens willen weten
)Catscratch
Legacy Member
Darks zei:Heb trouwens een vraagje, mss een beetje OT maar toch:
Zonder lenzen zie ik perfect tot een afstand van min of meer 2 meter. Dingen van ver zijn dus nogal wazig. Nu viel mij laatst iets op. Als ik voor de spiegel sta (ongeveer 1 meter afstand) zonder lenzen, waarom is het beeld in de spiegel van ver dan nog steeds wazig? Ik bedoel, het komt wel van 3 meter ver of zo, maar het wordt toch gereflecteerd op 1 meter afstand van mijn neus? Iemand een verklaring? (waarschijnlijk simpel maar zou het toch eens willen weten
Haha nog iemand met dezelfde vraag! Wel ne spiegel is geen plaat die u een beeld vertoont, maar reflecteert gewoon het beeld. Ge kijkt met ne spiegel gewoon ook in de verte en uw oogspieren moeten evenveel moeite doen dan dat ge normaal zou kijken.
Of beter:
este Toon,
Als je bijziend bent, wordt het beeld van een voorwerp scherp gevormd vòòr je netvlies. De lichtstralen die door een voorwerp (bij benadering evenwijdig) weerkaatst worden en je oog binnen komen, worden door je lens te sterk geconvergeerd (zie ook bijgevoegde link).
Als een voorwerp weerspiegeld wordt, zullen de weerkaatste lichtstralen (nog steeds bij benadering evenwijdig) nog steeds door de te bolle lens te sterk geconvergeerd worden. De spiegel zorgt er eigenlijk voor dat je ogen hetzelfde doen als wanneer de voorwerpen even ver van de spiegel liggen, maar dan achter de spiegel (die dan als het ware een normaal raam is). Met andere woorden, de spiegel verandert niets aan het beeld dat op verdere afstand gevormd wordt (evenwijdige stralen blijven na weerkaatsing evenwijdig). Je lenzen moeten dezelfde inspanningen leveren als wanneer je dingen op verre afstand probeert scherp te stellen, wat problemen oplevert. Als je naar (bijvoorbeeld stofdeeltjes op) de spiegel zelf kijkt, moeten je lenzen anders gaan werken, en zal dit wel lukken.
Het is wat verwarrend, maar ik hoop dat je het wat begrijpt.
Bart
Ik heb een vraag - Ik ben bijziend. Als ik zonder lenzen van dichtbij in de spiegel kijk, dan blijven de dingen achter mij wazig, terwijl ik toch van dichtbij naar hun reflectie kijk. Hoe kan dat?
sneax
Legacy Member
Zonder bril of mooie bril, maakt niet uit. Lelijke onpassende bril = lelijk, maar iedereen kan na wat zoeken wel een mooie bril vinden! Ik haat gepruts aan mijn ogen (ik heb al last om er gewoon druppels in te doen) moest ik dus slecht zien ik zou een bril dragen en ik zou da totaal ni erg vinden.
Mee
Legacy Member
Ma nee gij.giny008 zei:
Ik heb ook -9 aan mijn rechter oog (mijn ander is -7 dacht ik) en natuurlijk is dat allemaal blurry zonder bril maar blind is het nu ook weer niet.
Laat ik het zo zeggen: ik kan nog zonder veel problemen gaan zwemmen, enkel de andere mensen in het zwembad herkennen gaat niet (met ambetante toestanden als gevolg
).Ace of Spades
Legacy Member
Ik heb zelf een paar jaar een bril gedragen, dus kijk ik daar niet meer naar bij andere mensen - ik kijk naar het gezicht eràchter. Zelf draag ik liever lenzen omdat ik vind dat ik er beter uitzie zonder bril, maar ik stoor me daar heus niet aan bij anderen, ik let er zelfs niet echt meer op.
Sommige mensen staan ook beter met bril dan zonder, maar dat zijn eerder de uitzonderingen denk ik. Soms verschiet je er ook van wie lenzen draagt.
Ik moet, tot mijn spijt, bekennen dat ik evenwel relatief veel (meer dan een paar) oppervlakkige mensen ken die zich wél blindstaren op die bril en bij wie je al zo goed als afgeschreven bent zonder dat je er één woord mee gewisseld hebt. Als dezelfde persoon lenzen draagt is het echter plots heel wat anders... alsof dat zo'n groot verschil maakt (voor mij toch niet).
Sommige mensen staan ook beter met bril dan zonder, maar dat zijn eerder de uitzonderingen denk ik. Soms verschiet je er ook van wie lenzen draagt
.Ik moet, tot mijn spijt, bekennen dat ik evenwel relatief veel (meer dan een paar) oppervlakkige mensen ken die zich wél blindstaren op die bril en bij wie je al zo goed als afgeschreven bent zonder dat je er één woord mee gewisseld hebt. Als dezelfde persoon lenzen draagt is het echter plots heel wat anders... alsof dat zo'n groot verschil maakt (voor mij toch niet).
protnie
Legacy Member
Tha_nOn zei:kdraag mijnen bril nog maar een klein jaaren ofzo continu, dus echt veel foto's heb ik daar nog ni van ^^
of toch ook geen deftige foto's (waarmee ik bedoel vooraanzicht waar ik normaal opsta)
maa rgezien ik mijn monturen niet vind op internet:
zwarte (draag ik normaal het minst maar heb ik wel meer foto's van
Ja dat weet ik maar op die foto's zie ik het gewoon niet goedtuesadorable zei:De ene is bruin en de andere zwart, dude!
Ik vind het beiden mooie brillen, klaarblijkelijk hebben we dezelfde brilsmaak.
Killer Queen
Legacy Member
BaBsie zei:Kheb ook vaak last van die swirls, hatelijk gewoonweg
Bij mijn bril zat een doekje, en daarmee is alles weg, maar da heb ik nie altijd bij mij. Als ik dan eens afkuis aan een tshirt heb ik garantie die swirls.
Een nadeel aan een bril is bvb da ik geen mascara kan opdoen, omdat anders mijn wenkbrauwen tegen mn glazen wrijven
Daarom weggaan -> lenzen -> make-up
Dat zijn nogal bushy wenkbrouwen dan dat jij hebt meid ;D
On topic, ik heb ongeveer -5 en ik draag al jaren lenzen,
vroeger enkel voor te sporten, maar later bijna elke dag.
Tegenwoordig word ik wat gevoeliger aan bepaalde producten en lenzen
en ik ben als de dood dat ik ooit geen lenzen meer ga kunnen verdragen (zoals mijn ma).
't Is ook echt het gemak, met een bril kan je bijna niet naar beneden kijken zonder 'm te moeten terugduwen, je kan niet zomaar iets uit- of aandoen (zeker niet als meisje als je dan nog spelden of andere in je haar hebt), 't zit gewoon in de weg, ook bij het kussen, zéker als de ander ook een bril heeft, bij het neuken.. etc
Ik heb een bril die ik op thuisdagen soms aandoe, maar ik ben niet vaak de hele dag thuis ook niet
behalve zoals nu, blok en zo, maar dan nog..
Heb zo een montuur dat een tijdje terug erg hip was, rechthoekig, klein, donkere randen.
Ik sta er naar't schijnt wel mee, ik heb een lichte huid en lichte haren dus dat geeft een "accent".
Maar ik krijg gewoon hoofdpijn van dat ding, ik zie ook de helft niet, alles wat dus buiten mijn montuur valt.
Autorijden met m'n bril, één keer gedaan, nooit meer.
Dus ja, zelfs voor studeren en werken aan pc draag ik vaak lenzen, ik voel me dan ook "wakkerder" :/
Misschien dat een grotere bril de oplossing is maar dan heb je weer dat esthetische dat niet meer zo goed zal zijn...
En een ludieke toon tenslotte http://rodrigo-rivera.com/wp-content/uploads/2008/07/oogmerk.jpg
Tha_nOn
Legacy Member
Killer Queen zei:
kdenk dat ze haar wimpers bedoelde
anders doet ze mascara op haar wenkbrauwen (kan natuurlijk)voor kussen heeft mijn bril nog maar zelden in de weg gezeten
maar van zodra ik lig of schuin lig (vb bij lezen in bed ofzo) doe ik hem wel uit want dat zit nooit goed, maar kheb ook nog niet zo'n grote afwijking dus kank wel een tijdje zonder bril)en kdenk datk redelijk grote glazen heb want ik heb niet het gevoel dat ik veel van mijn beeld verlies ^^ (+ kheb wel brede randen maa rmijn glas zit er op zo'n manier in dat ik slechts minieme randen zie vanbinnen, denk ik
)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.