Archief - In welke jeugdbeweging zit jij ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
Die gastjes die ik hier zeer regelmatig zie rondelopen -met nota bene veel te veel kinderen- zijn echt geen 20 jaar hoor. Ik denk dat de theorie en de praktijk ver van mekaar liggen.

En zoals ik eerder als zei zijn er idd genoeg ouders die gewoon van hun kinderen vanaf willen en dus daar maar dumpen. Waarom moet ge dan kinderen hebben? Om ze zo snel mogelijk weg te sturen? Ik begrijp zo'n mensen niet.

Iemand

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Die gastjes die ik hier zeer regelmatig zie rondelopen -met nota bene veel te veel kinderen- zijn echt geen 20 jaar hoor. Ik denk dat de theorie en de praktijk ver van mekaar liggen.

En zoals ik eerder als zei zijn er idd genoeg ouders die gewoon van hun kinderen vanaf willen en dus daar maar dumpen. Waarom moet ge dan kinderen hebben? Om ze zo snel mogelijk weg te sturen? Ik begrijp zo'n mensen niet.
Zei ik hier niet ergens bovenstaand iets van objectief denken?
Het feit dat velen tegen u ingaan, ondanks ik dat perfect geloven kan van leiding van 16, begint mijn punt wel al wat te staven :)

ComputerVISTA

Legacy Member
Iemand zei:
Zei ik hier niet ergens bovenstaand iets van objectief denken?
Het feit dat velen tegen u ingaan, ondanks ik dat perfect geloven kan van leiding van 16, begint mijn punt wel al wat te staven :)

Ik ben niet mee, sorry :$

Rogue

Legacy Member
Dat is onzin hé Iemand. 'k Denk dat de ervaringen van mensen die werkelijk in een jeugdbeweging zitten of zaten meer waarde hebben dan uw vooroordelen. Wij zitten effectief met een leidingsploeg waarin een pak mensen zitten die ouder zijn dan 20. Ik ben er 24 en ik ben niet eens de oudste.

joriske18

Legacy Member
16 jaar en leider? Dat is dan toch niet de gemiddelde jeugdbeweging. En ongelukken gebeuren altijd, maar onverantwoord gedrag is natuurlijk niet door de vingers te zien.

En ik zeg het nogmaals, de meeste van deze jongeren zijn actief verantwoord bezig. Ze houden vergaderingen over wat mag en niet mag (in eigen groep en met anderen), volgen cursussen (hele weekends of een midweek) over leiding geven, volgen ehbo cursus,....

Dus: Ja, in sommige groepen zijn ze niet goed bezig. Ik heb de verhalen allemaal al wel gehoord.
Maar de meeste groepen bestaan uit gemotiveerde en verantwoordelijke jonge mensen.

En ja er gaan sommige mensen hier sterk tegen in: Zij (zoals ik) steken veel, zo niet, al hune vrije tijd in de jeugdbeweging. Er is veel meer werk dan enkel de zondagsactiviteit. We vinden het dan ook niet leuk dat enkele mensen beweren dat wij allemaal onverantwoorde zatlappen zijn.

Iemand

Legacy Member
Rogue zei:
Dat is onzin hé Iemand. 'k Denk dat de ervaringen van mensen die werkelijk in een jeugdbeweging zitten of zaten meer waarde hebben dan uw vooroordelen. Wij zitten effectief met een leidingsploeg waarin een pak mensen zitten die ouder zijn dan 20. Ik ben er 24 en ik ben niet eens de oudste.
Wat maakt dat nu uit wie de oudste is enz? Niets toch? Als vista zegt dat er mensen rondlopen van 16 (jongste die ik ken zijn 17), moet jij me eens vertellen waarom hij liegt?

jarhead

Legacy Member
none whatsoever. Ik trommelde mijn eigen maten op en wij doken zelf wel de bossen in ! Gene zever ala cm of chiro !

Rogue

Legacy Member
Iemand zei:
Wat maakt dat nu uit wie de oudste is enz? Niets toch? Als vista zegt dat er mensen rondlopen van 16 (jongste die ik ken zijn 17), moet jij me eens vertellen waarom hij liegt?


Zucht...


Heb ik gezegd dat hij liegt? Er zullen zeker mensen van 16 in leidingsploegen zitten. Ik ben ook begonnen met leiding geven toen ik 16 was. Maar ik stond wel samen met een leeftijdsgenoot en twee personen die ouder waren dan 20.

't Gaat erover dat leidingsploegen die uitsluitend bestaan uit -18 jarigen praktisch niet kunnen voorkomen (in principe zouden ze zelf niet mogen voorkomen). Je hebt immers mensen nodig die ouder zijn dan 18 om documenten te ondertekenen etc. Als het toch gebeurt zullen het eerder uitzonderingen zijn. Het algemene beeld van een bende onverantwoordelijke snotneuzen die op schok gaan met een groep kinderen klopt dus niet. Dat is wat ik wou aantonen.

En dit is inderdaad onzin:

Iemand zei:
Ik weiger me bij zulke dingen aan te sluiten of te engageren aangezien het vele mensen hun mogelijkheid tot objectief denken wegneemt.

Iemand zei:
Zei ik hier niet ergens bovenstaand iets van objectief denken?
Het feit dat velen tegen u ingaan, ondanks ik dat perfect geloven kan van leiding van 16, begint mijn punt wel al wat te staven :)

Het ergste is dat je waarschijnlijk nog de illusie koestert zelf wel objectief te zijn.

PSN:frageater16

Legacy Member
jeugbeweging: St. Tarcitius (Scouts)

plaats: Geel

Functie: lid

Dennoman

Legacy Member
Haat jegens jeugdbewegingen is vanavond nog minstens vertienvoudigd :)

Dennoman

Legacy Member
stupid_noob zei:
Gesprek dat interessant zou kunnen worden dat echt CONSTANT ontspoorde naar gezeik over de jeugdbeweging en verhalen erover die hoe langer hoe saaier werden. Iedereen die in dat gezelschap zat is ietske jonger dan ik (19-20 jaar), maar ffs, dat soort verhalen vond ik alleen boeiend tot mijn 13de of zo en toen begon ik flink door te puberen. Echt, ik heb daar gewoon to-taal de instelling niet voor.

Sorasan

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Die gastjes die ik hier zeer regelmatig zie rondelopen -met nota bene veel te veel kinderen- zijn echt geen 20 jaar hoor. Ik denk dat de theorie en de praktijk ver van mekaar liggen.

En zoals ik eerder als zei zijn er idd genoeg ouders die gewoon van hun kinderen vanaf willen en dus daar maar dumpen. Waarom moet ge dan kinderen hebben? Om ze zo snel mogelijk weg te sturen? Ik begrijp zo'n mensen niet.

dat zijn meestal ouders die hun kinderen sociale weerbaarheid willen geven. De oude traditie van kringspelletjes spelen en een gestructureerde daglijst wat elke groep dagelijks/wekelijks moet doen is trouwens aan het verdwijnen.

VDS is bijvoorbeeld een grote voorstander van een open speelaanbod. Dit komt erop neer dat de kind zelf kan beslissen wat hij/zij kan spelen. De animatoren moeten ervoor zorgen dat er genoeg speelprikkels aanwezig zijn om het "leuk te houden" Ik weet van enkele speelpleinen (het zonnetje bv) die ermee begonnen zijn, waarbij de kinderen het super vonden. Een groei in de kinderen aantal en een vermindering van conflicten.

Het grappigste van het hele proces is dat de kinderen zelf dingen begonnen in elkaar te steken. Zoals een Vlaamse kermis bijvoorbeeld. Standjes gemaakt en leiding gegeven door kinderen. Geweldig om te zien zoiets :)

Alsook kinderen zelf de materiaalwinkel open hielden, en verantwoordelijk waren voor het materiaal. Allemaal enorm speels (met wat prikkels van de animatoren hadden ze dan een echte winkel gebouwd met kassa's, rekken, politie, prijzen, pashokjes,...)
De kinderen moesten het hebben op hun eigen creatief denken en hun sociale skills. Je zag duidelijk hoe dat laatste in het begin stroef liep maar na enkele weken tijd toch begon te beteren omdat ze het op een speelse manier zaten te oefenen.
Dit is een trend die ik nog zie komen in vele verenigingen. Dus ik denk dat we wel stilletjes aan de oude structuurvorm van verenigingen en speelpleinen kunnen vergeten, waardoor ook de punt van vele "waarom er niet in te gaan omdat het saai is, altijd hetzelfde moet doen, geen eigen inbreng,..." gaat verdwijnen.
Ik snap het heel goed van de mensen die nooit in een jeugdvereniging willen instappen. Er is echter een evolutie op gang.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan