Archief - Honden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heeft u een hond?


  • Totaal aantal stemmers
    1189
  • Opiniepeiling gesloten.

Ties08

Legacy Member
Dat beantwoord mijn vraag toch niet over waarom je niet voor een hond uit het asiel zou gaan?

attimos

Legacy Member
Omdat ik (nog) niet wil gaan voor een herplaatser. Een hond zelf opvoeden en zien opgroeien is nog altijd bijzonder aangenaam en bij een herplaatser is een deel van het werk (dikwijls verkeerd) gedaan. Daar komt nog bij dat in asiels weinig rassen zijn die me aanspreken. Vooral Jack russels, Am. Staffords en dergelijke zijn daar terug te vinden. Ik val op gezelschapshonden, en die worden maar zelden naar het asiel gebracht, vanwege hun makkelijke aard en de misschien meer doelbewuste keuze van hun eigenaars.

Ties08

Legacy Member
Toch vind ik dat je (en trouwens alle mensen die een hond willen) het een kans moet geven.

Voor iedere hond die elders wordt aangekocht, wordt er mogelijks eentje in het asiel doodgespoten.
Ik begrijp dat je qua uiterlijk voor een "leuke" hond wil gaan, maar komaan, wees eens niet zo oppervlakkig!!

Eigenlijk zou je gewoon een profiel moeten opstellen van wat soort persoon dat jij bent (sportief, veel thuis/weg, etc) en wat je een hond kunt bieden. En aan de hand van dat profiel naar het asiel stappen en gewoon de vraag stellen of ze daar een hond hebben die bij je zou passen.
En dan hoef je nog niet persé die hond mee te nemen naar huis hé. Je mag er dan eens mee gaan wandelen, of meerdere dagen achter mekaar bvb zien of er een "klik" is.

Waarom probeer je het niet gewoon. Je hebt toch helemaal NIETS te verliezen?!
En misschien kom je daar wél een leuke hond tegen én dan red je hem/haar mogelijks ook nog van een spuitje.
Komaan!
En als het niets is dan ist gewoon niets. Dan kun je nog altijd bij een fokker gaan.

Just give it a try <3

attimos

Legacy Member
Ik snap niet goed waar jij denkt het recht te mogen vandaan halen te weten op welke basis ik een ras kies?
Mijn raskeuze is juist gebeurd op basis van parameters die jij zou geven aan het asiel om mij een hond aan te bieden. Als ik zeg dat ik nu ga voor een pup van wie ik de raskenmerken ken en erken als zijnde overeenkomstig met mijn situatie, dan zie ik op geen enkel ogenblik in wat daar oppervlakkig aan zou zijn.
Er komen hier binnenkort ook kinderen in huis en dan wil ik een ras waarvan ik niet alleen de karakterkenmerken ken, maar ook de opvoeding zelf in de hand kan werken, en zo het gedrag van mijn huisdier te kunnen voorspellen.
Ik herhaal nogmaals dat die raskeuze weloverwogen gebeurd en zeker en vast niet (alleen) op basis van het uiterlijk.
Ik zie trouwens niet in waarom jij hier opeens tegen mij over van wal steekt in een topic met 84 pagina's, en ik duidelijk uitgebreid geïnformeerd ben. Niets sluit uit dat ik later voor een herplaatser ga, maar momenteel alleszins niet, en jij gaat mij daar hoegenaamd niet slecht over doen voelen.

Ties08

Legacy Member
De enige die zich er echt slecht over zou kunnen doen voelen ben jijzelf hoor.

Ik probeer gewoon jou (en anderen die dit lezen, zoals ik al in mijn vorige post zette: "en trouwens alle mensen die een hond willen") ervan te overtuigen om voor een asielhond te gaan omdat er al zovelen in asielen zitten en omdat deze honden vaak een spuitje krijgen.

(+ omdat je door het aankopen van honden de fok stimuleert, en daar sta ik niet zo achter. Toch al helemaal niet zo massaal als het de dag van vandaag gebeurt!)

WeedJunk

Legacy Member
Ook een reden waarom veel honden worden weggedaan, vroeger begon men eerst aan kinderen en nam men dan pas een hond. Nu is de hond er voor de kinderen; en denkt hij hoger in de hiërarchie te staan dan diezelfde kinderen. Vervolgens gaat hij die kinderen corrigeren, zoals dat in een roedel gebeurt, met de tanden dus...
(bron: Shaun Eliis)

nixie

Legacy Member
WeedJunk zei:
Ook een reden waarom veel honden worden weggedaan, vroeger begon men eerst aan kinderen en nam men dan pas een hond. Nu is de hond er voor de kinderen; en denkt hij hoger in de hiërarchie te staan dan diezelfde kinderen. Vervolgens gaat hij die kinderen corrigeren, zoals dat in een roedel gebeurt, met de tanden dus...
(bron: Shaun Eliis)

rep!
zo had ik er nog niet over nagedacht!

Zondag kwam mijn vriendin langs met de jack russel van haar moeder.
Moeder was op reis en Smartie (de jack russel) was er nog nooit zo lang van gescheiden geweest. Da beest had stress!
Braken, diarree... Had er echt medelijden mee :(
Maar mijn vriendin verzorgt die gelukkig goed (eerst bij de zus maar die is daar zo slecht mee...)
Sinds gisteren nacht is de mama terug en Smartie is direct weer aan de betere hand :)

Vrij oude hond al maar nog zo speels, ze belde aan mijn deur en Smartie zag mij door de glazen voordeur op het einde van de gang, zo piepen en blaffen en trekken aan de halsband :)

glashelder

Legacy Member
attimos zei:
Er komen hier binnenkort ook kinderen in huis en dan wil ik een ras waarvan ik niet alleen de karakterkenmerken ken, maar ook de opvoeding zelf in de hand kan werken, en zo het gedrag van mijn huisdier te kunnen voorspellen.

Wees daar voorzichtig in hé, raskenmerken zijn slechts dat. Zoals bij alles vertonen ook rashonden een normaalverdeling bij het vertonen van die kenmerken, en je hebt dus waakhonden die waaks zijn, waakhonden die extreem waaks zijn en waakhonden die de naam niet eens verdienen :D Niet alles is dus voorspelbaar. Er is ook gewoon individuele variatie, honden hebben ook hun individuele karakter en dat kan afwijken van wat wordt voorgeschreven voor het ras.

koen v

Legacy Member
Iemand enig idee welk ras dit is (voor alle duidelijkheid de big one :))?
-->
Iselin-Rose-Borch-004.jpg

Lijkt mij enigszins in de buurt te komen van een bordeaux dog, maar is het vast niet... zou het een kruising zijn?

Edit: het zou een Mastiff zijn... leek me op die foto niet echt zo te zijn, blijkbaar wel. Vind dat ras normaal wat overkill, maar blijkbaar zitten er ook erg mooie honden tussen.

WeedJunk

Legacy Member
Mastino napoletano dacht ik ook, hoewel ge die vaker in het blauw ziet.

MrKend54l

Legacy Member
attimos zei:
Ik snap niet goed waar jij denkt het recht te mogen vandaan halen te weten op welke basis ik een ras kies?
Mijn raskeuze is juist gebeurd op basis van parameters die jij zou geven aan het asiel om mij een hond aan te bieden. Als ik zeg dat ik nu ga voor een pup van wie ik de raskenmerken ken en erken als zijnde overeenkomstig met mijn situatie, dan zie ik op geen enkel ogenblik in wat daar oppervlakkig aan zou zijn.
Er komen hier binnenkort ook kinderen in huis en dan wil ik een ras waarvan ik niet alleen de karakterkenmerken ken, maar ook de opvoeding zelf in de hand kan werken, en zo het gedrag van mijn huisdier te kunnen voorspellen.
Ik herhaal nogmaals dat die raskeuze weloverwogen gebeurd en zeker en vast niet (alleen) op basis van het uiterlijk.
Ik zie trouwens niet in waarom jij hier opeens tegen mij over van wal steekt in een topic met 84 pagina's, en ik duidelijk uitgebreid geïnformeerd ben. Niets sluit uit dat ik later voor een herplaatser ga, maar momenteel alleszins niet, en jij gaat mij daar hoegenaamd niet slecht over doen voelen.

Parameters... En waar heb je deze gevonden als ik vragen mag.
Men kan uiterlijke standaarden geven en een paar trekken geven die typisch zijn voor hun lichaamsbouw. Maar men kan nooit karakter standaarden geven.

Ik ken zeer veel am. Staffs die heel onderdanig zijn. En die geen vlieg zullen kwaad doen. Spelen met de kinderen ze doen niks liever.
Maar ik ken ook evenveel voorbeelden waarbij ze naar alles wat rondloopt bijten en gefixeerd zijn op alles aan te vallen. Dit alles mijn beste is opvoeding.
Uiteraard als een klein ras bijt dan is dit minder erg omdat zij amper kracht hebben om u zwaar te verwonden. Maar procentueel is de meerderheid van de kleine rassen slecht opgevoed want ooh hij is toch zo lief en zijn blafje is schattig, en ooh het is toch leuk als zijn staartje omhoog staat als een antenne. Bijgevolg van slechte opvoeding aanvaarden zij geen kinderen en zullen deze op elke manier aanvallen.
En je hoeft echt niet meer tijd te steken in een groot ras, dit is de grootste misvatting het is immers omgedraaid.

glashelder

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik ken zeer veel am. Staffs die heel onderdanig zijn. En die geen vlieg zullen kwaad doen. Spelen met de kinderen ze doen niks liever.
Staffs staan dan ook gekend voor hun hondagressie, niet hun mensagressie ;) Het zijn juist zeer lieve honden die dol zijn op mensen.

xxxracexxx

Legacy Member
Gisteren nog eens uitgebreide wandeling in het peerdsbos gemaakt met terrasje nadien...
Veel honden aanwezig, met geen enkele hond daar problemen gehad. Komt daar weer een chiwawa al trekkend aan de leiband, pakt het vrouwke die op en aan tafel bij iedereen lekskes en doen alsof het een pop was :wtf:
Da beest heeft problemen gezocht met elke hond die er was, naar iedereen blaffen etc en baasje vond het schattig...
Blaft Laika (Am. Staff.) er 1x naar (natuurlijk imposante blaf) komt plots de opmerking van hen dat het weer zo'n gevaarlijke hond is :angry:

Heb me weer serieus moeten inhoude en tot 10 moeten tellen...

fromalk

Legacy Member
xxxracexxx zei:
Gisteren nog eens uitgebreide wandeling in het peerdsbos gemaakt met terrasje nadien...
Veel honden aanwezig, met geen enkele hond daar problemen gehad. Komt daar weer een chiwawa al trekkend aan de leiband, pakt het vrouwke die op en aan tafel bij iedereen lekskes en doen alsof het een pop was :wtf:
Da beest heeft problemen gezocht met elke hond die er was, naar iedereen blaffen etc en baasje vond het schattig...
Blaft Laika (Am. Staff.) er 1x naar (natuurlijk imposante blaf) komt plots de opmerking van hen dat het weer zo'n gevaarlijke hond is :angry:

Heb me weer serieus moeten inhoude en tot 10 moeten tellen...

Heel herkenbaar dit, onze collie heeft blijkbaar nogal wat gedragsproblemen (wisten we niet bij de adoptie). We doen uitzettend veel moeite om hem terug zoveel mogelijk normaal te laten leven maar dat gaat niet altijd even makkelijk. Ondanks dat er nooit wat is gebeurd in onze woonomgeving staat hij precies wel bekend als gevaarlijke hond owv zijn diepe enz grom.

Nu waren we een paar weken geleden met onze privé trainster aan het oefenen en kwam daar idd ook een klein ding voorbij. Dat beest bijt onze trainster in de kuiten, klein knoepje maar, en de eigenaar doet er nog betuttelend over ook... Niemand van ons heeft geklaagd maar mocht onze hond ooit nog maar uithalen naar iemand zonder effectief te raken dan zouden we hem wss wel moeten laten inslapen (in extremis natuurlijk).

Ik wil maar zeggen dat men van kleine honden alles pikt, bij grote honden ligt het meestal net iets anders.

Anvil

Legacy Member
Hebben hier tzelfde probleem met de buren.Zij hebben een on-opgevoed klein ding ( zou een maltezer moeten voorstellen, maar is wss niet raszuiver ) dat telkens komt van z'n oren maken in de tuin aant hek ( er is een gat net groot genoeg dat da dingske erdoor kan en onzen niet ).Onze Saint ( die overigens van ver komt, hebben zeer intensief getrained met hem, wat ZEKER vruchten heeft afgeworpen ) wil natuurlijk spelen, maar astem dan eens blaft ( wat al zelden gebeurd ) dan hoor ik regelmatig 'dien van hierneffe is weer aant blaffen' in de tuin weerklinken.

hypocriete ****en :/


ff onzen Saint tonen :D

SAM_2398_zps5fd6d221.jpg


is de kalmte zelf als het op het zusje van m'n vrouw komt :

SAM_2402_zps32eecb1a.jpg


SAM_2404_zps61774f5d.jpg


Dan nog een laatste foto ^^

SAM_2182_zps7b03a318.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan