Archief - Hoeveel punten scoort je dag?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Myllan
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Waar zie je het woord onnatuurlijke suikers staan dan? Ash had het over het bannen van koeken etc, overduidelijk geraffineerde suikers dus waarop ik zei dat als ze volledig wilt afkicken ze dan ook beter de natuurlijke suikers achterwege kan laten. Suikers oa in de vorm van koolhydraten alsook suikers uit fruit.
Dat alle suikers van nature oorspronkelijk zijn weet iedereen, maar hier gingen het over natuurlijke en de toegevoegde/bewerkte vorm.
Nu als jij zo'n kha dieet/levenswijze onzin vindt is dat ook goed, feit is dat ontzettend veel mensen er baat bij hebben en zelfs diabetici zijn ermee geholpen.
ashuray
Legacy Member
Myllan zei:Ontopic; ik heb straks afspraak bij de kapper voor een knipbeurt, gaat een heel stuk af plus keratinebehandeling en ook nog eens kleuren.
Dear lord have mercy
Ofwel eindigt de dag in een 10 ofwel een 0 (+moord)
Ik hoop dat ge daar een hele namiddag voor vrijgehouden hebt
Sylverscythe
Legacy Member
Myllan zei:
Je herhaalt wel gewoon hetzelfde. Als je het ene natuurlijk noemt, wat is het andere dan? Mijn punt was net dat "natuurlijk" onzin is. Dat is de typische quatch waarmee elk pseudowetenschappelijk dieet begint, X is natuurlijk en dus goed, Y is dat niet en dus slecht. Afkicken is ook al zoiets. Het is suiker, geen heroïne.
Iedereen doet wat hij wil maar laat zo'n voedingsadvies liever als je er het fijne niet van weet. Het gaat er niet om dat ik het onzin vind, het gaat er om dat er wetenschappelijke onjuistheden instaan, die als zoete koek worden geslikt en gepropageerd door mensen die er evengoed niks van kennen. En dan krijg je van die extreme levensstijlen waar mensen zonder nadenken alle koolhydraten laten liggen, inclusief fruit, en dat is niet gezond. Een jaar later laten ze zich gaan en ze wegen nog 10 kg meer, maar dan met een ongezondere bloedsamenstelling.
Natuurlijk hebben diabetici er voordeel bij na te denken over hun suiker/koolhydraatinname, diabetes is ongevoeligheid aan of geen aanmaak van insuline. Mensen met coeliakie hebben er ook voordeel aan geen gluten te eten, net zoals mensen die allergisch zijn aan schaaldieren dit ook beter niet eten. Dat wil niet zeggen dat dit een argument is voor gezonde mensen.
Ik weet dat het hier het topic niet voor is, dus ik ga erover ophouden, maar zo'n zaken moeten nu eenmaal tegengesproken worden vind ik.
Myllan
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Het is maar een dieet, geen orgaantransplantatie dus als het niet bevalt, kappen ermee en move on.
Ben geen voedingsdeskundige en beweer dat nergens maar het is lang niet zwart/wit als jij het doet uitblijken. Bij beperkt zijn bepaalde fruitsoorten toegestaan en bij beide diëten veel vlees en groenten zolang het binnen het dagtotaal past. Mijn punt is, de mogelijkheden zijn oneindig en uiteindelijk kent iedereen zijn/haar lichaam nog steeds het beste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.