Archief - Hoe zie jij eruit?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ad:
Als deze foto geen bewijs is, waarom zou een andere er dan één zijn. Mijn zware praat gaat uit van het principe 'geef niet al te veel commentaar op andere als ge zelf niks doet'. Wat logisch is?Anoniem06
Legacy Member
dweil zei:
Het niveau is hier inderdaad bedroevend. Ik ga akkoord, heb ook nooit het nut begrepen van een topic als dit op een forum, waar anonimiteit net belangrijk zou moeten zijn. Dat bepaalt ieder voor zich natuurlijk, maar als je dan kijkt naar het niveau van de posts zouden de personen in kwestie beter naar facebook verwezen worden, en dit topic gesloten worden of op zijn minst verplaatst worden naar offtopic, waar topics als dit horen.
Anoniem06
Legacy Member
Met namen in discussie gaan i.p.v. met gezichten verhoogt de objectiviteit van de discussie. Het verliest ook wat van zijn charme, nu ik bepaalde mensen gezien heb en mij totaal anders had voorgesteld. Ik vond het leuker mijn eigen beelden te maken van personen. Nu ja, imo he.JPV zei:
Precies een -sorry for language- veredeld tienerwijvenforum met al die belachelijke commentaren. Hoort hier niet (behalve op offtopic), en dat sfeertje is er één van facebook.
Nochtans ben ik het dikwijls tot altijd eens met Swindels zijn posts buiten dit topic. Maar hier.. Neen. Geldt evenveel voor de meisjes die hier constant de aandacht willen opeisen hoor, met hun nietszeggende hypocriete complimenten.
Heeft niets met verzuurd te maken, hoort gewoon niet in een section als deze. Moest het in offtopic staan zou ik er dan weer totaal geen problemen mee hebben en zelfs meedoen, omdat daar luchtige posts beter kunnen.
dweil
Legacy Member
JPV zei:
Ik zeg niets op Swindels zijn post int specifiek. Ik zeg dat zijn post page na page hetzelfde zijn met 0 toegevoegde waarde net als de achterlijke comments op Swindels zijn posts.
Daarom had ik het topic verwijderd. De mods houden dat hier open voor NOG meer pagina's van dezelfde zever te vullen.
Nut = 0
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.