Archief - Hoe zie jij eruit? Deel II
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bloembak
Legacy Member
We kunnen discussiëren over de semantiek van boosheid en/of irritatie. Of (en nu verduidelijk ik mijzelf) we kunnen het hebben over sommige comments van jou die bij wijze bewust worden opgeleukt met een smiley omdat ze anders te geïrriteerd/boos overkomen. Beginpunt is natuurlijk mijn interpretatie...Lulukai zei:
Een definitie van boosheid is ook "de hoedanigheid van het kwaadaardig zijn". Dat klinkt toch cooler dan geïrriteerd?
(maar het klopt, het was een slechte woordkeuze)
Pieter3770
Legacy Member
Man, wat een schele zever is me dat hier? Een bende bronstige gasten op de enige overgebleven vrijgezelle vrouw hier op 't forum?
Het mag dan nog een "snelle" zijn (ik ben de foto niet gaan opzoeken, dus kan me er niet over uitspreken, maar het verleden leert me dat er hier al snel enthousiast zijn), om met zo'n overdreven carrièrestrever overweg te kunnen...ik zou het niet kunnen!
Veel foto's zijn er niet te zien...
Het mag dan nog een "snelle" zijn (ik ben de foto niet gaan opzoeken, dus kan me er niet over uitspreken, maar het verleden leert me dat er hier al snel enthousiast zijn), om met zo'n overdreven carrièrestrever overweg te kunnen...ik zou het niet kunnen!
Veel foto's zijn er niet te zien...
Myllan
Legacy Member
Is klopt helemaa waarl Peter. Arme Lulu...
Ik vind dat Bloembak maar eens een foto van zichzelf moet plaatsen zodat we kunnen oordelen of de feedback die hij gekregen heeft terecht is of niet.
En Polis kon de hele tijd dat die uit zijn nek zat te lullen evengoed een foto van zichzelf plaatsen.
Alle leden die hier in 2017 voor de eerste keer posten moeten een foto plaatsen, staat zo in het regelement.
Ik geef het alleen maar aan, niet de boodschapper doodschieten svp.
Dus Feedback moet ook een foto plaatsen. En HYF ook.
Ik vind dat Bloembak maar eens een foto van zichzelf moet plaatsen zodat we kunnen oordelen of de feedback die hij gekregen heeft terecht is of niet.
En Polis kon de hele tijd dat die uit zijn nek zat te lullen evengoed een foto van zichzelf plaatsen.
Alle leden die hier in 2017 voor de eerste keer posten moeten een foto plaatsen, staat zo in het regelement.
Ik geef het alleen maar aan, niet de boodschapper doodschieten svp.
Dus Feedback moet ook een foto plaatsen. En HYF ook.
TheInjaculator
Legacy Member
Bloembak zei:We kunnen discussiëren over de semantiek van boosheid en/of irritatie. Of (en nu verduidelijk ik mijzelf) we kunnen het hebben over sommige comments van jou die bij wijze bewust worden opgeleukt met een smiley omdat ze anders te geïrriteerd/boos overkomen. Beginpunt is natuurlijk mijn interpretatie...
Een definitie van boosheid is ook "de hoedanigheid van het kwaadaardig zijn". Dat klinkt toch cooler dan geïrriteerd?
(maar het klopt, het was een slechte woordkeuze)
Dit klopt maar deels. Goede mensen kunnen ook boos worden, zoals Jezus in de tempel. Dat ze in het huis van God beesten verkochten, daar kon Hij niet mee lachen.
https://www.gotquestions.org/Nederlands/Jezus-boos.html
HelpYouFall
Legacy Member
Ik heb dat ooit in een boek van catechese gezien!
Dat was een foto van zo'n markt (met palmbomen enz) en dan stond Jezus daar met razend bakkes en een zweep in de hand met een ultragespierd lijf wild in het weg te knallen, terwijl overal van die marchanten met de handen over hun hoofd wegdoken enz.
Ik weet nog dat ik dacht: deze Jezus, toch wel een eikel eigenlijk.
Dat was een foto van zo'n markt (met palmbomen enz) en dan stond Jezus daar met razend bakkes en een zweep in de hand met een ultragespierd lijf wild in het weg te knallen, terwijl overal van die marchanten met de handen over hun hoofd wegdoken enz.
Ik weet nog dat ik dacht: deze Jezus, toch wel een eikel eigenlijk.
TheInjaculator
Legacy Member
Dectoru zei:
Er staat anders nog altijd een i.
-i (sht) is het resultaat.
Zijn s, h, t reële getallen?
HAHAHAHAHAHAHAHHA
Edit: Dectoru heeft zijn wiskunde mopje veranderd naar een generische "meme".
Edit 2: Stond nog tabblad open, https://i.imgur.com/bhwrWUF.png
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.