Bart Religion
Legacy Member
sir oinksalot zei:
Je hebt bandshirts en bandshirts hé.
Over deze heb ik toch al complimentjes gekregen
http://ecx.images-amazon.com/images/I/312Z3j-6tzL._AA280_.jpg
Sober en stijlvol vind ik die toch
Archief - Heb jij een lief: the sequel - deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Je hebt bandshirts en bandshirts hé.
Over deze heb ik toch al complimentjes gekregen
http://ecx.images-amazon.com/images/I/312Z3j-6tzL._AA280_.jpg
Sober en stijlvol vind ik die toch
Anoniem15
Legacy Member
Hele situatie weggegrapt met een "Ola zo druk bezet 
kon maar proberen é 
". Case closed zonder erg
Het valt mij het laatste jaar op dat bijna al die marginale wijven die enkele jaren jonger zijn dan mij één voor één moeder worden. Als ik van die echografie foto's zie posten op Facebook -> ontvrienden
kon maar proberen é ". Case closed zonder erg Het valt mij het laatste jaar op dat bijna al die marginale wijven die enkele jaren jonger zijn dan mij één voor één moeder worden. Als ik van die echografie foto's zie posten op Facebook -> ontvrienden
sir oinksalot
Legacy Member
Bart Religion zei:Je hebt bandshirts en bandshirts hé.
Over deze heb ik toch al complimentjes gekregen
http://ecx.images-amazon.com/images/I/312Z3j-6tzL._AA280_.jpg
Sober en stijlvol vind ik die toch
het totaal plaatje moet gewoon kloppen, probleem met veel van "dat soort types" is dat hun outfit bestaat uit een jeansbroek met skateschoenen onder en een bandshirt uit de large(de online store wel te verstaan) dat enkele maten te groot is
Bart Religion
Legacy Member
Wonkelrijm zei:Hele situatie weggegrapt met een "Ola zo druk bezet
Het valt mij het laatste jaar op dat bijna al die marginale wijven die enkele jaren jonger zijn dan mij één voor één moeder worden. Als ik van die echografie foto's zie posten op Facebook -> ontvrienden
De vraag is natuurlijk waarom er, zoals je zelf aangeeft, marginale types in je vriendenlijst zitten om te beginnen.
gilbereke
Legacy Member
themummy123 zei:
Ja, daar geef ik u gelijk in.
Dat bedoelde ik ook niet met mijn post.
Mijn post gaat over meer dan "even experimenteren".
Experimenteren is een geleidelijk proces.. niet zomaar een volledige metamorfose op korte termijn zoals velen hier aangeven.
Er wordt hier te vaak het idee geopperd dat iedereen zomaar van de ene op de andere dag kan veranderen. Zo werkt het niet.
gilbereke
Legacy Member
Soekie zei:
Vind ik dus noal een enge en zielige visie. Nuja, ieder zijn persoonlijke mening, idee.
Wat als jij nu eens die "perfecte" kerel leert kennen, maar blijkt dat die niet zo "galant" is?
Ga je die laten schieten omdat hij niet is zoals de man van uw droombeeld?
En je zegt dat het op respect wijst en op interesse als een man zo is... respect komt van 2 kanten....
Mij valt trouwens op dat veel vrouwen die altijd initiatief verwachten van de man en vooral die op die "etiquette" staan van bediend te worden etc.. omhoog gevallen trutten zijn die geen man moeten hebben maar een butler, sloef.
Het rare aan gans deze types van vrouwen is dat ze enerzijds eerst initiatief verwachten van de man, maar eens ze de man hebben binnengehaald verwachten ze dat hij naar hun pijpen danst...
Nu goed, dit zijn stereotypes natuurlijk.
Jij sluit trouwens al veel mannen uit op basis van een raar criterium + laat nu veel "players" die "galantheid" hebben en zowat alles doen wat de vrouw verwacht om in haar broek te geraken.... en die kunnen daar zeer ver in gaan hoor.. tot meerdere dates toe om uiteindelijk te scoren.
Soekie
Legacy Member
gilbereke zei:
Wat een onzin. Vooral je (voor)oordeel is een spijtige zaak, zoiets laat je best achterwege in een discussie. Op mensen die direct klaarstaan met een bikkelhard oordeel en overhaast alles in vakjes stoppen, knap ik onmiddellijk af.
Als hij dat niet bezit, is hij niet perfect. Hele discussie gesloten.
Ik wil helemaal geen man die naar mijn pijpen danst. Integendeel, mannen zonder karakter zijn er genoeg. Dan kan je evengoed deeg kopen, dat kan je ook kleden zoals je wil.
Geef mij maar een man met pit, die weet wat hij wil, en die zeker geen ja-knikker is. Mij inziens verwar je hier een aantal dingen met mekaar op basis van serieuze stereotypes.
Het is niet omdat iemand graag x wil of eigenschap x heeft, dat hij of zij daarom ook graag x wil of ook x heeft hé.
Op dat laatste, wat ik al zei: de meerderheid van de mannen zoekt vooral een relatie omwille van de seks. Meer zelfs: ze blijven in een relatie omwille van de seks... Gezien deze jongens of mannen in de overgrote meerderheid zijn, zullen er zeker een aantal types tussenzitten die die "galantie" vertonen. Maar ietwat vrouw kan meteen het acteerwerk van een player van het spontane gedrag van een echte heer die het ernstig meent onderscheiden. Alleen is die laatste groep uiterst schaars.
Uiteraard verwacht ik niet dat een man levenslang mijn stoel verschuift, me helpt met mijn jas aan te doen, de deur voor me openhoudt, ... maar als hij in het andere uiterste vervalt en ik hem overal op hoge hakken en in kokerrokjes achterna moet hollen, terwijl hij mij vergeet voor te stellen aan nieuwe kennissen of vrienden... wordt het hoog tijd voor kritische reflectie.
Alles hangt ervan af wat voor type je bent denk ik. Zonder hautain te willen doen: ik verlang en vraag heel wat, maar degene die mijn partner wordt krijgt er ook heel wat voor in de plaats. Geloof me.
zarathustra
Legacy Member
gilbereke uw betoog hier hangt toch wel met haken en ogen aaneen
Eerst een hele tekst die stelt dat je zeker en vast jezelf moet blijven.
en dan uitspraken als "ik ga akkoord" op iemand die stelt dat je *moet* experimenteren, en andermans beeld eng en zielig noemen.
Stel dat jezelf nu eenmaal is helemaal niet experimenteren en dat bepaald ideaalbeeld.
------------
dat gezegd zijnde het "blijf jezelf" gedoe is gewoon ridicuul in sommige gevallen. Als ik "mezelf" zou blijven sprak ik nooit tegen andere mensen. Maar bon soms moet je uzelf eens forceren en die "zelf" veranderen
Eerst een hele tekst die stelt dat je zeker en vast jezelf moet blijven.
en dan uitspraken als "ik ga akkoord" op iemand die stelt dat je *moet* experimenteren, en andermans beeld eng en zielig noemen.
Stel dat jezelf nu eenmaal is helemaal niet experimenteren en dat bepaald ideaalbeeld.
------------
dat gezegd zijnde het "blijf jezelf" gedoe is gewoon ridicuul in sommige gevallen. Als ik "mezelf" zou blijven sprak ik nooit tegen andere mensen. Maar bon soms moet je uzelf eens forceren en die "zelf" veranderen
gilbereke
Legacy Member
zarathustra zei:
Ik denk dat je mijn tekst niet begrepen hebt...
Uzelf blijven zeg ik ja, maar zeg ik nog iets?
Dat je eerst op zoek moet naar uzelf... experimenteren dus.. maar niet plots in een bocht van 180 graden...
Je moet uzelf blijven en van uw eigen persoon uitgaan en dan veranderingen doorvoeren, langzaam naar uzelf op zoek gaan... niet op basis van anderen plots gaan kopieren of volledig gaan nadoen wat zij doen.
Laat alles zijn beloop en ga stap voor stap.. ga niet plots iemand anders uithangen of jezelf voordoen als iemand die je in wezen (nog) niet bent.
gilbereke
Legacy Member
Soekie zei:Wat een onzin. Vooral je (voor)oordeel is een spijtige zaak, zoiets laat je best achterwege in een discussie. Op mensen die direct klaarstaan met een bikkelhard oordeel en overhaast alles in vakjes stoppen, knap ik onmiddellijk af.
Als hij dat niet bezit, is hij niet perfect. Hele discussie gesloten.
Ik wil helemaal geen man die naar mijn pijpen danst. Integendeel, mannen zonder karakter zijn er genoeg. Dan kan je evengoed deeg kopen, dat kan je ook kleden zoals je wil.
Geef mij maar een man met pit, die weet wat hij wil, en die zeker geen ja-knikker is. Mij inziens verwar je hier een aantal dingen met mekaar op basis van serieuze stereotypes.
Het is niet omdat iemand graag x wil of eigenschap x heeft, dat hij of zij daarom ook graag x wil of ook x heeft hé.
Op dat laatste, wat ik al zei: de meerderheid van de mannen zoekt vooral een relatie omwille van de seks. Meer zelfs: ze blijven in een relatie omwille van de seks... Gezien deze jongens of mannen in de overgrote meerderheid zijn, zullen er zeker een aantal types tussenzitten die die "galantie" vertonen. Maar ietwat vrouw kan meteen het acteerwerk van een player van het spontane gedrag van een echte heer die het ernstig meent onderscheiden. Alleen is die laatste groep uiterst schaars.
Uiteraard verwacht ik niet dat een man levenslang mijn stoel verschuift, me helpt met mijn jas aan te doen, de deur voor me openhoudt, ... maar als hij in het andere uiterste vervalt en ik hem overal op hoge hakken en in kokerrokjes achterna moet hollen, terwijl hij mij vergeet voor te stellen aan nieuwe kennissen of vrienden... wordt het hoog tijd voor kritische reflectie.
Alles hangt ervan af wat voor type je bent denk ik. Zonder hautain te willen doen: ik verlang en vraag heel wat, maar degene die mijn partner wordt krijgt er ook heel wat voor in de plaats. Geloof me.
Klinkt nogal zeer tegenstrijdig.. je wil een man met "ballen aan zijn lijf" die zeker niet naar uw pijpen danst, maar anderzijds moet hij wel de ideale schoonzoon zijn die uw stoeltje naar achteren schuift, het deureke opendoet voor u....
In mijn ogen zoek jij de perfectie .... ipv gewoon iemand "goed, leuk" te zoeken en daarmee "iets" perfect op te bouwen.
En je man krijgt veel in return... eum... komt ook weer zeer tegenstrijdig over met uw algemene verlangens. Je bent zeer kritisch naar mannen toe, maar indien die ene erbij zit ga je plots dat kritische laten vallen en uzelf volledig geven?
Veel vragen en veel verlangen gaat vaak niet hand in hand met veel geven en veel dulden...
Trouwens als je al veel verlangt , kan je automatisch al niet veel meer dulden... Omdat je zelf al harde grenzen trekt op bepaalde vlakken.
Trouwens: je verwijt mij dingen die je zelf doet... Elke man is uit op seks? Uw beeld van mannen is volgens mij echt wel vertekend.
Ik geef hier een beeld, over hoe ik over zaken denk, maar ik selecteer daar niet op.
Jij precies wel.
PS. er is een verschil tussen alles in vakjes steken en bikkelhard (direct) zijn..
Ik hou niet van huichelarij en zeg idd mijn mening.. dat wil nog niet zeggen dat ik iedereen verplicht om ook zo te zijn of dat ik geen andere meningen respecteer. Moest ik iemand zijn die enkel en alleen zou omgaan of willen omgaan met mensen die voldoen aan mijn ideaalbeeld dan zou ik een arme , zielige sukkelaar zijn.. (ik vraag mij trouwens af hoe het met u verloopt op relationeel vlak.. want afgaande op uw reacties hier lijk jij vooral zeer "hard" te zijn voor anderen en zeer streng te selecteren op mogelijke "liefjes".)
gilbereke
Legacy Member
zarathustra zei:En nu doe je het weer
Wie zegt dat je *moet* experimenteren of jezelf veranderen. Dat is enkel uw zelf niet goed genoeg is, wat al niet simpel is om onder ogen te zien.
Neen, je snapt het niet.
Als je niet zou experimenteren, niks zou doen dan ben je niemand en word je niemand.
Iemand worden, je zelf verkennen, uw eigen identiteit ontwikkelen doe je door stap voor stap zaken te ondervinden. Maar dit op een eigen tempo, aan de hand van de persoon die je op die moment bent!
Dus niet door plots een grote bocht te maken en plots "punker" te worden terwijl je dit niet bent. Of door op een dag nieuwe kledij aan te doen waarvan je denkt dat die zal helpen om vrouwen te versieren.
Trouwens als je op een bepaald punt bent gekomen dat je beseft dat je zo bent, welja, aanvaard dat dan.
Ik zeg dus dat je nooit jezelf gedwongen moet voelen iets te doen dat je niet wil!
Dit wil dus niet zeggen dat je nooit uzelf moet forceren. Indien je dat wel wil, moet je het doen.
Mensen die zeer verlegen zijn en toch voelen dat ze vlotter moeten worden en met meer vrouwen moeten spreken: ja die moeten effectief ervoor gaan en die stap zetten.
Maar mensen die best tevreden zijn met hunzelf en geen nood hebben aan een babbel met 5 vrouwen per uur , welja, laat die zo zijn. Forceer die niet.
Ik ken genoeg mensen die volgens velen "zielig" waren omdat ze niet vaak uitgingen en geen lief hadden als ze 27 waren... die werden vaak gepushed om uit te gaan, vrouwen te versieren. Ik kan u nu zeggen: geen een van allen was tevreden met wie ze "geforceerd" moesten zijn op die moment als ze "verplicht" werden uit te gaan.
Elk van hen is uiteindelijk tot het besef gekomen dat ze timide zijn en rustig zijn.
Elk van hen is nu getrouwd of heeft een relatie al dan niet met kinderen.
En 2 ervan zijn nog altijd alleen en doen het goed.. schitterende carriere en absoluut geen drang op snel snel een vrouw te pakken om te voldoen aan het ideaal beeld van de maatschappij.
Niet iedereen is geboren als formule 1 piloot.. er zijn er die met een trotinet door het leven gaan, maar dat maakt hen niet minderwaardig.
BTW ik pleit hier nergens voor het gegeven dat een geisoleerd iemand zo moet blijven als die dat niet wil. Mijn commentaar heeft vooral te maken met het "forceren" van rustige mensen die niet zo "sociaal" zijn. Niet iedereen is sociaal en vlot. Dat hoeft ook niet.
Maar goed, misschien leg ik het gewoon verkeerd uit.
Al snap ik toch niet goed waarom jullie het verschil niet inzien tussen radicaal veranderen, uzelf als persoon verloochenen en kleine veranderingen, evoluties in uzelf als persoon.
Achja, het is al laat en op zich doet het er ook niet toe. Het is en blijft een forum, geen populariteitswedstrijd of examen waar je punten moet scoren met de juiste antwoorden. Iedereen moet voor zichzelf maar uitmaken welke info hij of zij nuttig vindt op een forum en als je met iets niet akkoord bent, is dat ook goed.
zarathustra
Legacy Member
gilbereke zei:
nee, jij snapt het niet, wat ik bedoel is dat exact door bovenstaande zin je net hetzelfde doet als wat je anderen hier verwijt. Uw visie is: zonder experimenteren "ben je niemand".
Dus dat is in zekere zin even goed pushen.
Vervang experimenteren in uw zin door uitgaan en je hebt wat je andere verwijt. En ja jij bedoelt dat experimenteren betekent kleine stapjes nemen en niet forceren. Maar de stap tot experimenteren op zich kan al geforceerd zijn.
Alsof elke galante man een sloef is, en elke man met ballen aan zijn lijf een neanderthaler. Da's perfect combineerbaar en juist heel aantrekkelijk zaj
Legacy Member
en wat is daar mis mee? i'm one of those , ale ni me bandshirts maar dan quicksilver, dc en andere skate kledij. moesten vrouwen da zo belangerijk vinden als ge denkt zou men vriendin mij maar ne marginaal gevonden hebben(ouders met 2 jaguars, 5-6 huizen in amerika,slim,kieskeurig,mooi...,ale you get the picture. ze kan gelijk wie krijgen)sir oinksalot zei:
zelfde voor haar tweelingszus, ook lief met gelijke kledingstijl..
Areknia
Legacy Member
Soekie zei:Wat een onzin. Vooral je (voor)oordeel is een spijtige zaak, zoiets laat je best achterwege in een discussie. Op mensen die direct klaarstaan met een bikkelhard oordeel en overhaast alles in vakjes stoppen, knap ik onmiddellijk af.
Als hij dat niet bezit, is hij niet perfect. Hele discussie gesloten.
Ik wil helemaal geen man die naar mijn pijpen danst. Integendeel, mannen zonder karakter zijn er genoeg. Dan kan je evengoed deeg kopen, dat kan je ook kleden zoals je wil.
Geef mij maar een man met pit, die weet wat hij wil, en die zeker geen ja-knikker is. Mij inziens verwar je hier een aantal dingen met mekaar op basis van serieuze stereotypes.
Het is niet omdat iemand graag x wil of eigenschap x heeft, dat hij of zij daarom ook graag x wil of ook x heeft hé.
Op dat laatste, wat ik al zei: de meerderheid van de mannen zoekt vooral een relatie omwille van de seks. Meer zelfs: ze blijven in een relatie omwille van de seks... Gezien deze jongens of mannen in de overgrote meerderheid zijn, zullen er zeker een aantal types tussenzitten die die "galantie" vertonen. Maar ietwat vrouw kan meteen het acteerwerk van een player van het spontane gedrag van een echte heer die het ernstig meent onderscheiden. Alleen is die laatste groep uiterst schaars.
Uiteraard verwacht ik niet dat een man levenslang mijn stoel verschuift, me helpt met mijn jas aan te doen, de deur voor me openhoudt, ... maar als hij in het andere uiterste vervalt en ik hem overal op hoge hakken en in kokerrokjes achterna moet hollen, terwijl hij mij vergeet voor te stellen aan nieuwe kennissen of vrienden... wordt het hoog tijd voor kritische reflectie.
Alles hangt ervan af wat voor type je bent denk ik. Zonder hautain te willen doen: ik verlang en vraag heel wat, maar degene die mijn partner wordt krijgt er ook heel wat voor in de plaats. Geloof me.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.