Archief - Heb jij een lief: the sequel - deel 6

Apex zei:

Ja maar ze moet wel omdat ik precies altijd te laat ben.

Nee zeggen als ge ook de keuze hebt ja te zeggen is veel moeilijker dan nee zeggen als ge nie veel keuze hebt.

Klik om te vergroten...

ge zijt weer excuses voor haar aan het verzinnen. Als ze geen tijd heeft moet ze gewoon "nee" zeggen. T is haar probleem niet dat ze niet kan, dat is een probleem voor het bedrijf waar ze werkt.

Mephisto zei:

Ge zegt het zelf al, oude stempel hé. Bij mij was het geen waar.

Klik om te vergroten...

In het begin bood ik ook heel veel aan om dingen te betalen hoor: in mijn vorige relaties was het namelijk heel normaal om de rekening te delen of om elk op z'n beurt iets te betalen. Mijn huidige vriend vindt dat helemaal niet normaal en zoals ik al zei, hij reageert een beetje beledigd alsof ik hem z'n "werk" af pak.
Dat zal idd wel een generatieverschil zijn, want voor mij is het ook niet normaal om nooit eens iets te moeten betalen als we samen zijn, voel me daar soms ook ongemakkelijk bij.

Indigoke zei:

met wat dan?

Klik om te vergroten...

Nou ja, gewoon attente dingen. CD'tje van Leonard Cohen dat hij gemist heeft bij de Humo branden voor hem, een cadeautje meebrengen voor hem als ik op reis ga of ergens heen ga, schoongemaakt bij hem thuis toen hij ziek was, nét dat ietsje extra doen voor hem (zo weet ik dat hij erg gesteld is op lekkere geurtjes, dus als ik naar hem toe ga doe ik een klein beetje meer parfum op), een lief briefje neerleggen op z'n hoofdkussen als ik naar huis ga, onthouden wanneer hij iets belangrijks doet (een gezondheidsonderzoek of z'n ouders bezoeken) en daar naar vragen,... Gewoon de dingen die je doet binnen een relatie?

megalomania zei:

Glashelder, moest ik een lief hebben als dat van u, ik zou me dood ergeren.

Klik om te vergroten...

Waarom? Ik eis helemaal niets en ik verwacht ook niet dat een eventueel toekomstige vriend zo'n dingen doet. Ik geniet er van ja, maar wat moet ik dan doen, z'n bloemen in de vuilbak smijten en m'n jas uit z'n handen trekken?

LeSec zei:

Ja, ge moogt nog zo oud en seniel zijn, al wat ge wilt, maar om elke keer uw lief blijft slapen ze 's morgens vol te mesten met ongezonde brol (op het stukje fruit en de yoghurt na)... komaan hé zeg. Tzijn ergens grenzen.

Klik om te vergroten...

Haha, dat gaf ik nu als voorbeeld omdat ik dat het leukste vond, het zijn echt niet iedere keer pannenkoeken Ik wou alleen duidelijk maken dat het vrij uitgebreid is en dat hij daar echt zorg in steekt, 't is niet zo dat hij een zak brood en een pot choco op bed smijt.

megalomania zei:

Dat lijkt me inderdaad ook het belangrijkste.
Maar vroeg of laat gaan toch één van de twee dat beu worden? Om altijd zo attent te zijn, of om altijd op die manier behandeld te worden? Als ik me niet vergis zijn die wel al eventjes samen, maar dan snap ik niet dat ze dat niet moe worden? Alles wat zij opsomt is iets dat ik eerder grappig zou vinden voor één dag, maar daarna zou het wel genoeg zijn.
Maar zoals jij al zei, als zij dat allebei plezant vinden, is het goed dat ze elkaar daarin gevonden hebben natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Naja, dat is dan waarschijnlijk dat generatieverschil waar ik het eerder over had. Voor hem zijn die dingen helemaal geen inspanningen, dat is normaal. De dag dat hij zo'n dingen niet meer doet zou hij zelfs geen respect meer hebben voor zichzelf, denk ik. Hij haalt daar ook gewoon een bepaalde vreugde uit, hij doet niets liever dan een super uitgebreid ontbijt klaarmaken, dat is zijn manier om mij te laten zien dat hij me graag ziet.
Ik heb het hier al eens eerder gezegd: hij is absoluut geen man van woorden, maar van daden. In het begin zei ik heel vaak tegen hem dat ik hem graag zag, maar hij antwoordde altijd: dat moet je niet zeggen, dat moet je tónen. En dat doet hij dus (want hij zegt echt nooit 'ik zie je graag'), op die manier.

glashelder zei:

In het begin zei ik heel vaak tegen hem dat ik hem graag zag, maar hij antwoordde altijd: dat moet je niet zeggen, dat moet je tónen. En dat doet hij dus (want hij zegt echt nooit 'ik zie je graag'), op die manier.

Klik om te vergroten...

nice en heel herkenbaar, die van ons zei da ook graag en eigenlijk "zie" ik het liever dan horen , ik zelf zeg het bijna nooit in woorden

heb ze ook moeten "afleren" om forever en voor altijd te zeggen lol, wa nen bullshit, forever das fucking lang hoor

glashelder zei:

Waarom? Ik eis helemaal niets en ik verwacht ook niet dat een eventueel toekomstige vriend zo'n dingen doet. Ik geniet er van ja, maar wat moet ik dan doen, z'n bloemen in de vuilbak smijten en m'n jas uit z'n handen trekken?

Klik om te vergroten...

Het was ook geen aanval. Ik zou mij daar zelf gewoon niet comfortabel bij voelen. In een relatie wil ik ook absoluut niet dat de ander altijd betaalt enzo. Maar bij jullie ligt dat gewoon anders, en ongetwijfeld speelt dat leeftijdsverschil wel mee want hij zal financieel wel een pak sterker staan. Ik moet gewoon niemand hebben die 100% attent is, en ik wil een evenwicht in de relatie. Dat evenwicht wordt scheefgetrokken als er één iemand zich overdreven uitslooft.
Maar dat is gewoon mijn visie. Jij bent diegene die er content mee moet zijn, en dat is duidelijk het geval

Sunreezr zei:

Hoe lang is 't geleden da ge er nog is opgezeten hebt?

Klik om te vergroten...

Da is nog nie gebeurd.

DesorteD zei:

ge zijt weer excuses voor haar aan het verzinnen. Als ze geen tijd heeft moet ze gewoon "nee" zeggen. T is haar probleem niet dat ze niet kan, dat is een probleem voor het bedrijf waar ze werkt.

Klik om te vergroten...

Ze heeft wel tijd, maar dan blijft er gewoon niks meer over.

Toen ze da zei heb ik ook laten merken dat ik het nie leuk vond en erop gewezen dat er dan geen tijd meer over blijft en dat ze nee had moeten zeggen.

Apex zei:

Da is nog nie gebeurd.

Klik om te vergroten...

Hoe lang zijt ge daar dan wel al mee samen?

Sunreezr zei:

Hoe lang zijt ge daar dan wel al mee samen?

Klik om te vergroten...

Bijna twee maande

Apex zei:

Bijna twee maande

Klik om te vergroten...

en hoe lang gaat ge er nog mee samenblijven?

boeffel zei:

met vrienden

Klik om te vergroten...

Waarom geloof ik je ni

dietrich0 zei:

Waarom geloof ik je ni

Klik om te vergroten...

Dat zal door de '' smiley zijn dat je twijfelt.

DeViL-M4N zei:

nice en heel herkenbaar, die van ons zei da ook graag en eigenlijk "zie" ik het liever dan horen , ik zelf zeg het bijna nooit in woorden

heb ze ook moeten "afleren" om forever en voor altijd te zeggen lol, wa nen bullshit, forever das fucking lang hoor

Klik om te vergroten...

Haha, dat zeg ik nu ook wel niet. Ik heb het trouwens ook al lang afgeleerd om 'ik zie je graag' te zeggen, ik krijg toch iedere keer een dwaze reactie

Gisteren deed hij iets stoms (geen idee wat) en ik zei "je hebt toch geluk dat ik je zo graag zie hé". Zegt hij: "dan moet je het licht aansteken hé"

megalomania zei:

Het was ook geen aanval. Ik zou mij daar zelf gewoon niet comfortabel bij voelen. In een relatie wil ik ook absoluut niet dat de ander altijd betaalt enzo. Maar bij jullie ligt dat gewoon anders, en ongetwijfeld speelt dat leeftijdsverschil wel mee want hij zal financieel wel een pak sterker staan. Ik moet gewoon niemand hebben die 100% attent is, en ik wil een evenwicht in de relatie. Dat evenwicht wordt scheefgetrokken als er één iemand zich overdreven uitslooft.
Maar dat is gewoon mijn visie. Jij bent diegene die er content mee moet zijn, en dat is duidelijk het geval

Klik om te vergroten...

Leeftijdsverschil speelt hier idd ook wel een rol in, ook financieel. Ik ben een thuiswonende student met een uitkering, hij heeft zijn eigen huis en hij verhuurt er een paar. De dingen die wij samen doen kan ik niet eens betalen: als we uitgaan is dat in totaal toch vaak €50 op één avond (drankjes, een paar keer trakteren, achteraf een pita eten, onderweg stopt hij ook heel vaak aan een tankstation om iets te drinken te halen en sigaretten te kopen), als ik dat elke week moet betalen ben ik al meer dan de helft van mijn uitkering kwijt

Maar nogmaals: uit mezelf ben ik niet zo, in vorige relaties was ook alles netjes 50-50. En dat waren ook gewoon studenten, dus dan deden we gewoon minder dure dingen, haha.

Edit: ooww, wacht, had gewoon je hele reply verkeerd gelezen. Ik dacht dat je zei: "moest ik een lief hebben als u, zou ik me dood ergeren"

Heb eens een testje gedaan op smoelboek (Facebook, voor de niet verstaanders!) in samenspraak met een collega van mij, die bijstudeert voor psycholoog.

Clue: burgerlijke staat op "In een relatie" zetten en de reacties afwachten en analyseren.

Gebeurd:
op half uurtje tijd 22 reacties, 28 "likes" en 6 vrouwen die tegen mij begonnen te praten (jammergenoeg de beste, wel in een 'echte' relatie).
Nu, van die vrouwen die tegen me begonnen te praten, was er eentje die er bij uiterlijk en innerlijk bovenuitstak.
De 5 andere vroegen allemaal "Wie is het?"; zij vroeg "Wie is de gelukkige?".
Het gaat hem hier niet om die gelukkige in de zin van "ooh gelukkige, stoefer!", maar eerder de "gelukkige" in de psychologische zin.
Ten eerste, zei m'n collega, zijn al die vrouwen die tegen jou komen praten, vrouwen die wel 'interesse in je hebben'.
Ten tweede is -haar- reactie, eentje uit jaloezie (de andere ook, maar zij laat het dus onbewust opvallen.)
Toen heb ik samen met hem, met haar zitten chatten en op alles wat zij zei, antwoordde ik hetgeen mijn collega mij doorstak, en tegelijkertijd gaf hij al haar antwoord.
En geloof het of niet, het klopte!

Moraal van het verhaal:
1. psychologen kunnen je blijkbaar onrechtstreeks manipuleren tot je zegt en/of zo wordt, zoals zij het zeggen.
2. dat meisje gaf haar zelf onbewust 'bloot', en hoewel ze samen is met iemand, weet ik ondertussen uit dat gesprek, dat haar interesse voor mij nog groot is!

En voor jullie mij mentaal/digitaal doodschieten: tenminste, dat is wat IK er uit afleid en van vind!

een goede psycholoog kan inderdaad veel

al die psychologiestudenten doorgronden iedereen direct!

creepy01 zei:

Heb eens een testje gedaan op smoelboek (Facebook, voor de niet verstaanders!) in samenspraak met een collega van mij, die bijstudeert voor psycholoog.

Clue: burgerlijke staat op "In een relatie" zetten en de reacties afwachten en analyseren.

Gebeurd:
op half uurtje tijd 22 reacties, 28 "likes" en 6 vrouwen die tegen mij begonnen te praten (jammergenoeg de beste, wel in een 'echte' relatie).
Nu, van die vrouwen die tegen me begonnen te praten, was er eentje die er bij uiterlijk en innerlijk bovenuitstak.
De 5 andere vroegen allemaal "Wie is het?"; zij vroeg "Wie is de gelukkige?".
Het gaat hem hier niet om die gelukkige in de zin van "ooh gelukkige, stoefer!", maar eerder de "gelukkige" in de psychologische zin.
Ten eerste, zei m'n collega, zijn al die vrouwen die tegen jou komen praten, vrouwen die wel 'interesse in je hebben'.
Ten tweede is -haar- reactie, eentje uit jaloezie (de andere ook, maar zij laat het dus onbewust opvallen.)
Toen heb ik samen met hem, met haar zitten chatten en op alles wat zij zei, antwoordde ik hetgeen mijn collega mij doorstak, en tegelijkertijd gaf hij al haar antwoord.
En geloof het of niet, het klopte!

Moraal van het verhaal:
1. psychologen kunnen je blijkbaar onrechtstreeks manipuleren tot je zegt en/of zo wordt, zoals zij het zeggen.
2. dat meisje gaf haar zelf onbewust 'bloot', en hoewel ze samen is met iemand, weet ik ondertussen uit dat gesprek, dat haar interesse voor mij nog groot is!

En voor jullie mij mentaal/digitaal doodschieten: tenminste, dat is wat IK er uit afleid en van vind!

Klik om te vergroten...

En wat nu? Toegeven dat het gelogen was ofzo?

Bart Religion zei:

En wat nu? Toegeven dat het gelogen was ofzo?

Klik om te vergroten...

nee, gewoon niet zeggen en me terug op vrijgezel gezet
ik heb er ook niet mee lopen opscheppen ofzo. want dat was niet de bedoeling.

Het gaat ook om de reacties die je krijgt, als je je burgerlijke staat wijzigt.
het is een beetje "de kat zin doen krijgen in de melk"..

Dju ik heb ook ne maat nodig die psychologie doet.

Nu denkt dat meisje toch dat je een vriendin hebt? Ofwel dat je iemand bent die een relatie niet lang kan vasthouden? Of dat je oneerlijk was?

Bart Religion zei:

Nu denkt dat meisje toch dat je een vriendin hebt? Ofwel dat je iemand bent die een relatie niet lang kan vasthouden? Of dat je oneerlijk was?

Klik om te vergroten...

Ik had mijn status teruggezet naar "single" en ze begon weer meteen te praten. En ok ja, ik heb dan gelogen gezien ik geen vriendin had.
Maar in het gesprek zelf, toen ik eerlijk ben geweest tov mijn "gedacht" over haar, en zij over haar gedachten tov mij.
Besides, ze is nu toch geen single..

creepy01 zei:

Heb eens een testje gedaan op smoelboek (Facebook, voor de niet verstaanders!) in samenspraak met een collega van mij, die bijstudeert voor psycholoog.

Clue: burgerlijke staat op "In een relatie" zetten en de reacties afwachten en analyseren.

Gebeurd:
op half uurtje tijd 22 reacties, 28 "likes" en 6 vrouwen die tegen mij begonnen te praten (jammergenoeg de beste, wel in een 'echte' relatie).
Nu, van die vrouwen die tegen me begonnen te praten, was er eentje die er bij uiterlijk en innerlijk bovenuitstak.
De 5 andere vroegen allemaal "Wie is het?"; zij vroeg "Wie is de gelukkige?".
Het gaat hem hier niet om die gelukkige in de zin van "ooh gelukkige, stoefer!", maar eerder de "gelukkige" in de psychologische zin.
Ten eerste, zei m'n collega, zijn al die vrouwen die tegen jou komen praten, vrouwen die wel 'interesse in je hebben'.
Ten tweede is -haar- reactie, eentje uit jaloezie (de andere ook, maar zij laat het dus onbewust opvallen.)
Toen heb ik samen met hem, met haar zitten chatten en op alles wat zij zei, antwoordde ik hetgeen mijn collega mij doorstak, en tegelijkertijd gaf hij al haar antwoord.
En geloof het of niet, het klopte!

Moraal van het verhaal:
1. psychologen kunnen je blijkbaar onrechtstreeks manipuleren tot je zegt en/of zo wordt, zoals zij het zeggen.
2. dat meisje gaf haar zelf onbewust 'bloot', en hoewel ze samen is met iemand, weet ik ondertussen uit dat gesprek, dat haar interesse voor mij nog groot is!

En voor jullie mij mentaal/digitaal doodschieten: tenminste, dat is wat IK er uit afleid en van vind!

Klik om te vergroten...

kheb dit jaar ook iets gelijkaardigs uitgehaald