Archief - Heb jij een lief: the sequel - deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
$anka
Legacy Member
Lospeed zei:"als u linkerbeen kerstmis is en u rechterbeen is nieuwjaar, zou'k eens mogen binnespringe tijdens de feestdagen?"
have fun, laat het resultaat maar weten
haha die is zooooo oud! wist overlaatst ni wa ik hoorde toen ze dat op de radio in een reclame hadden verwerkt.
Bart Religion
Legacy Member
$anka zei:ik zie niet in waarom ik me daarmee zou verlagen of geen eergevoel zou hebben. wij zullen andere waarden hebben. Ik maak geen verschil tussen een meisje die mij wil dat vrijgezel is, of een ander meisje dat mij wil maar op dat moment eigenlijk nog een vriendje heeft.
Maar dan moet ze wel snel haar vorig vriendje daar van op de hoogte brengen en die niet aan het lijntje houden.
swat, ik zal in de toekomst aan elk meisje vragen dat ze toevallig niet jouw vriendin is
Vreemde zaken. 'Misdadig' gedrag moet dus kunnen zolang het jou niet betreft of goed uitkomt. Moord, diefstal, whatever of zoals in dit geval "overspel" etc. Allemaal geen probleem zolang het jou niet overkomt of je er persoonlijk wel bij vaart?NotoriousP zei:
Bart Religion
Legacy Member
Doe ik niet. Dat is uiteraard erger. Maar het blijft 'fout'. En ook als je zelf single bent is het fout om 'medeplichtig' te zijn. Slim is het ook niet. Want een zinnig mens wil zich niet inlaten met bedrieglijke mensen.
Stelen ofzo is trouwens ook een vrijwillige keuze. Dat gaat niet op.
Stelen ofzo is trouwens ook een vrijwillige keuze. Dat gaat niet op.
$anka
Legacy Member
Bart Religion zei:
doe je wel, ofwel lees ik iets dat er niet staat ...
en het is niet dat het daarom een bedrieglijk mens is. stel dat dat nu net de vrouw van je leven is. mag het daarom niet? gewoon omdat je ze later bent tegen gekomen?
is imo niets bedrieglijk aan. Heb int verleden al wel een bedrieglijke vriendin gehad, en dat heeft me 1 ding geleerd: eens een hoer, altijd een hoer
en zulk iemand zou ik zeker niet in huis halen.
trouwens, overspel ik geen misdaad meer
het heeft in geval van een scheiding helemaal geen zin meer om je partner te laten betrappen. dat heeft helemaal geen kracht meer in een scheiding.iamhollywood
Legacy Member
Bart Religion zei:
Het is niet omdat ge voor iemand anders valt en daarvoor uw relatie beëindigt dat ge overspel pleegt eh
. Zoals reeds vernoemd, de bal ligt in haar kamp. Bedrog is een stap te ver. Zolang zij haar huidige partner niet aan het lijntje houdt zie ik er geen graten in. En ik vind al zeker niet dat ge paar maand single moet zijn voor ge met iemand anders kunt beginnen, kan goed zijn dat zij al voldoende afstand van haar huidige vriend heeft genomen.Apex
Legacy Member
Bloodline741 zei:Ja maar we hingen eigenlijk zo al een maand samen maar toen hadden we eigenlijk geen echte relatie
En ik ken haar en haar ouders al langer als deze week dus
Ah ja dan gaat het wel
Ik ben nu juist terug van de cinema en mijn lief was alleen daar ^^.
We waren paranormal activity gaan kijken (mijn keuze) maar een minuut of vijf voor de pauze hoorden we opeens een lamp springen en whoppa, het beeld was weg
. Iets later kwam dan een man mededelen dat er iets beschadigd was van de lampenkast en kregen we allemaal een stempel op ons ticket waarmee we twee maal gratis naar de cinema mochten. Toch nog wel een win dus 
.btw, *apex has reached the second base*
.Bloodline741
Legacy Member
Apex zei:Ah ja dan gaat het wel
Ik ben nu juist terug van de cinema en mijn lief was alleen daar ^^.
We waren paranormal activity gaan kijken (mijn keuze) maar een minuut of vijf voor de pauze hoorden we opeens een lamp springen en whoppa, het beeld was weg
btw, *apex has reached the second base*
Dan gaat het idd
En is het bij u zo moeilijk om alleen te zijn met u lief ofwa?
Bart Religion
Legacy Member
$anka zei:doe je wel, ofwel lees ik iets dat er niet staat ...
en het is niet dat het daarom een bedrieglijk mens is. stel dat dat nu net de vrouw van je leven is. mag het daarom niet? gewoon omdat je ze later bent tegen gekomen?
is imo niets bedrieglijk aan. Heb int verleden al wel een bedrieglijke vriendin gehad, en dat heeft me 1 ding geleerd: eens een hoer, altijd een hoer
en zulk iemand zou ik zeker niet in huis halen.
trouwens, overspel ik geen misdaad meer
Met kwade wil een relatie naar de kloten helpen omdat je er zelf eens wil opzitten (of je dat nu liefde of lust noemt maakt geen jota verschil uit) valt niet goed te praten bij mij. Dan ben je gewoon een immoreel iemand.
Wettelijk gezien is dat misschien geen misdaad. Ethisch gezien natuurlijk wel.
iamhollywood zei:Het is niet omdat ge voor iemand anders valt en daarvoor uw relatie beëindigt dat ge overspel pleegt eh
Tuurlijk wel. Net iets te makkelijk anders.
Bart Religion
Legacy Member
Blood_Raven zei:Dit is allemaal in de veronderstelling dat het meiske braafjes haar vriendje dumpt als ze niets meer voor hem voelt
Iets wat in de realiteit soms te wensen over laat.
Ja, da's waar. Maar het gedrag van een ander mag geen excuus zijn voor je eigen gedrag. Want uiteindelijk ben je altijd verantwoordelijk voor je eigen gedrag. Onder alle omstandigheden.
Blood_Raven
Legacy Member
Persoonlijk hoef ik nooit te weten of een meiske een relatie heeft of niet. Het kan zijn dat ik me in de week geamuseerd heb met eentje die een relatie heeft, kan zijn van niet.Bart Religion zei:
Ik ga er allesinds niet achter vragen
Meestal als er eentje een relatie heeft merk je toch dat zij geen interesse heeft? En als ze interesse heeft gaat ze het toch meestal zwijgen over haar vriendje.
Bart Religion
Legacy Member
Dat is al heel wat anders dat de oorspronkelijk post waar ik op reageerde. Daar weet de persoon in kwestie maar al te goed dat ze een relatie heeft en is er, zover ik kan afleiden uit wat hier gepost is, geen interesse van haar kant. Wel omgekeerd.
Tuurlijk kan je haar beginnen misleiden, manipuleren of 'versieren' zodat er van haar kant wel uiteindelijk wel iets uitlokt wordt. Maar dan ben je gewoon slecht bezig.
Tuurlijk als een of ander sletje tegen je mouw komt wrijven en het niet op haar voorhoofd geschreven staat dat ze eigenlijk niet single is kan je er natuurlijk weinig aan doen.
Maar is er natuurlijk een verschil tussen met opzet een relatie gaan verstoren en zoiets.
Tuurlijk kan je haar beginnen misleiden, manipuleren of 'versieren' zodat er van haar kant wel uiteindelijk wel iets uitlokt wordt. Maar dan ben je gewoon slecht bezig.
Tuurlijk als een of ander sletje tegen je mouw komt wrijven en het niet op haar voorhoofd geschreven staat dat ze eigenlijk niet single is kan je er natuurlijk weinig aan doen.
Maar is er natuurlijk een verschil tussen met opzet een relatie gaan verstoren en zoiets.
Blood_Raven
Legacy Member
Ge hebt verstoren en ge hebt 'verstoren'.Bart Religion zei:
Eens eventjes vluchtig kijken of dat meiske interesse heeft, of dat het huidige vriendje op straat gaat belanden kan voor mijn part gerust. Dat is gewoon een kwestie van uw ogen open houden.
Opzettelijk uitvragen en blijven proberen om uzelf in die andere kerel zijn plaats te zetten is gewoon awkward en ge hebt nog eens veel kans om wanhopig over te komen. Meestal als ge daadwerkelijk 'iets' kunt zit ge in situatie één
.Dit was zeker de originele post?
Ik heb de thread ff niet gevolgd, maar in mijn opinie is het heel makkelijk.Fliblit zei:Wat te doen als ge verliefd zijt op een meisje dat al een lief heeft? Ze zit wel op kot (zelfde blok als iken haar lief niet).
Zegt ze het zelf: Meestal een sterk signaal van 'afblijven'
Weet ge het via-via maar zegt ze het niet expliciet: Kijken mag
Eén die echt bezet is dat merkt ge gewoon. Soms tot in het irritante toe: constant lopen te zagen over wat haar vriendje allemaal doet of gedaan heeft.
Ge hebt dan ook 'verliefd worden' en verliefd worden.
Als ge een meiske gewoon soms ziet en vluchtig praat en daardoor 'verliefd bent'. Dan zou ik op zich zeggen: sla dat gevoel uit u uit. Het is gewoon meestal geen evenwichtige basis om iets mee te beginnen en dat zijn toch maar pure hormonen aan het werk.
Maar als ge 'ettelijke uren ligt te spenderen met een meiske onder de bijvoorbeeld sterrenhemel' en daardoor verliefd wordt en ze heeft nen vriend. Tsjah dan moet dien er maar tegen kunnen als ge eens kijkt hoe de vork aan de steel zit.
(een overmelig cliché genomen om het contrast duidelijk te maken)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.