Archief - Heb jij een lief: the sequel - deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?

  • Ik heb nu geen lief maar heb er wel al één gehad.

    Stemmen: 153 32,4%

  • Ik heb geen lief, en heb er ook nog nooit één gehad.

    Stemmen: 60 12,7%

  • Ik ben samen met iemand van hetzelfde geslacht.

    Stemmen: 15 3,2%

  • Ik ben samen met iemand van het andere geslacht.

    Stemmen: 221 46,8%

  • Ik wil geen lief.

    Stemmen: 23 4,9%
  • Totaal aantal stemmers
    472
  • Opiniepeiling gesloten.
M

Misseh

Legacy Member
Bart Religion zei:
Hell on earth. Als dat niet romantisch klinkt :love:

Nee, jammer genoeg geen plannen. En daarbij, het was jouw beurt om naar Gent te komen :p
Klik om te vergroten...

Oh Boe :D

Ik oktober zit 'k wel in gent normaal, met Bane en Trapped Under Ice enzo ... ge kunt er maar beter zijn nondendju!

En anders doen we onzen date gewoon nog 's over in' t midden ... in Antwerpen ;) Ik woon tegenwoordig in Turnhout dus das eve ver, geen discussie! En hopelijk worden we dan weer aangerand door mensen met enquetes en krijgen we gratis koffie! (die staat volgens mij nog altijd bij mijn ouders in de kast vanachter weggemoffeld haha)
A

Ace of Spades

Legacy Member
Apex zei:
Is bedriegen voor jullie een synoniem van "van twee walletjes eten"?
Klik om te vergroten...

Wat bedoel je daar juist mee? Met twee meisjes tegelijk uitgaan? Of twee relaties tegelijk?

Als het 't eerste zou zijn: goh, dat hangt af van hoe ver gevorderd het is. Het is niet omdat je één keer met iemand uit geweest bent dat je al voor de rest van je leven aan haar beloofd bent ofzo. Al duurt eerlijkheid daar het langst: ik zou het daarom niet in haar gezicht gooien, maar 'k zou het ook niet verbergen.

Als je meerdere keren uit geweest bent en het al min of meer serieus is (van beide kanten), is het veel meer ambigu. Als je in een relatie zit is het wat mij betreft bedriegen.

Nu, zelf heb ik nooit de behoefte gevoeld om met meerdere meisjes tegelijk aan te pappen - ergens vind ik dat onrespectvol ten opzichte van hen, ook al is het niet bepaald 'bedriegen' als je niet in een relatie zit en er (voorlopig) nog niets serieus is. Ik denk echter dat de meesten daar niet zo nauw mee omspringen (waarmee ik bedoel: misschien ben ik ouderwets).

Als ik uitga met een meisje (as in: a serious date met iemand die ik al leren kennen heb, en niet gewoon eens afspreken) is het voor mij meestal al vrij serieus en ga ik ook alle moeite doen om haar te laten voelen dat ze bijzonder is en op dat moment de enige is voor mij. Dan heb ik niet echt de behoefte om er aan de zijlijn nog een resem 'tweede of derde keuzes' op na te houden just in case het met de eerste misloopt. Dat vind ik een beetje onrespectvol (maar opnieuw, misschien ben ik ouderwets).
M

Misseh

Legacy Member
Op den Titanic zat ook veel volk ... maar uiteindelijk botst iedereen die 'van twee walletjes' eet ook wellis tege nen big ass ijsberg ze.
A

Apex

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Wat bedoel je daar juist mee? Met twee meisjes tegelijk uitgaan? Of twee relaties tegelijk?

Als het 't eerste zou zijn: goh, dat hangt af van hoe ver gevorderd het is. Het is niet omdat je één keer met iemand uit geweest bent dat je al voor de rest van je leven aan haar beloofd bent ofzo. Al duurt eerlijkheid daar het langst: ik zou het daarom niet in haar gezicht gooien, maar 'k zou het ook niet verbergen.

Als je meerdere keren uit geweest bent en het al min of meer serieus is (van beide kanten), is het veel meer ambigu. Als je in een relatie zit is het wat mij betreft bedriegen.

Nu, zelf heb ik nooit de behoefte gevoeld om met meerdere meisjes tegelijk aan te pappen - ergens vind ik dat onrespectvol ten opzichte van hen, ook al is het niet bepaald 'bedriegen' als je niet in een relatie zit en er (voorlopig) nog niets serieus is. Ik denk echter dat de meesten daar niet zo nauw mee omspringen (waarmee ik bedoel: misschien ben ik ouderwets).

Als ik uitga met een meisje (as in: a date, en niet gewoon eens afspreken) is het voor mij meestal al vrij serieus en ga ik ook alle moeite doen om te laten voelen dat ze de enige is. Dan heb ik niet echt de behoefte om er aan de zijlijn nog een resem 'tweede of derde keuzes' op na te houden just in case.
Klik om te vergroten...

Ik bedoel het volgende.
Je hebt een relatie met een meisje en je denk dat het allemaal goed gaat.
Het meisje waarmee je samen bent papt op een dag aan met een andere jongen en kust ermee, zelfs met de bedoeling een nieuwe relatie met die jongen te starten. Een paar dagen later ziet het meisje jou voor de eerste keer sinds ze met die andere jongen kuste weer en zegt je dan dat ze het uitmaakt (al of niet met de ware reden erbij gezegd).

Heeft het meisje je bedrogen?
A

Ace of Spades

Legacy Member
Apex zei:
Heeft het meisje je bedrogen?
Klik om te vergroten...

Wat mij betreft is dat zowat de definitie van bedriegen (fysiek aanpappen met een ander (=kussen, sex) terwijl je samen bent met iemand. Daarvoor hoeft ze zelfs niet de bedoeling te hebben een relatie te beginnen, dat maakt het alleen maar erger).

Als je beiden afspraken gemaakt hebt (een 'open' of 'polyamoureuze' relatie) ligt het anders, maar ik ga uit van een klassieke relatie.

Als mijn meisje zou kussen of smossen met een ander om wat voor reden dan ook zou ik waarschijnlijk de relatie afbreken. Voor mij zijn eerlijkheid en vertrouwen zeer belangrijk.
A

Apex

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Wat mij betreft is dat zowat de definitie van bedriegen (fysiek aanpappen met een ander (=kussen, sex) terwijl je samen bent met iemand. Daarvoor hoeft ze zelfs niet de bedoeling te hebben een relatie te beginnen, dat maakt het alleen maar erger).

Als je beiden afspraken gemaakt hebt (een 'open' of 'polyamoureuze' relatie) ligt het anders, maar ik ga uit van een klassieke relatie.

Als mijn meisje zou kussen of smossen met een ander om wat voor reden dan ook zou ik waarschijnlijk de relatie afbreken. Voor mij zijn eerlijkheid en vertrouwen zeer belangrijk.
Klik om te vergroten...

Dus jij vind wat ik beschreven heb toch bedriegen, alhoewel het meisje eigenlijk nooit 'van twee walletjes heeft geten'?
A

Ace of Spades

Legacy Member
Apex zei:
Dus jij vind wat ik beschreven heb toch bedriegen, alhoewel het meisje eigenlijk nooit 'van twee walletjes heeft geten'?
Klik om te vergroten...

Maar wat bedoel je juist met 'van twee walletjes eten'? Bedoel je daarmee sex? Ik vrees dat ik momenteel te moe ben om te metafoor door te hebben. In deze contreien heb ik het alleszins nog nooit horen gebruikt worden.

Wat mij betreft is 'bedriegen' wanneer je achter de rug van je partner om fysiek iets doet met een ander, ongeacht de reden. Voor mij persoonlijk is kussen dan eigenlijk even 'erg' als sex. Maar dat is maar mijn mening natuurlijk.
A

Apex

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Maar wat bedoel je juist met 'van twee walletjes eten'? Bedoel je daarmee sex? Ik vrees dat ik momenteel te moe ben om te metafoor door te hebben. In deze contreien heb ik het alleszins nog nooit horen gebruikt worden.

Wat mij betreft is 'bedriegen' wanneer je achter de rug van je partner om fysiek iets doet met een ander. Voor mij persoonlijk is kussen dan eigenlijk even 'erg' als sex.
Klik om te vergroten...

Met 'van twee walletjes eten' bedoel ik intiem zijn met twee personen tegelijk, en daar leg ik de grens op kussen.

Ik bedoel dan dus met de één kussen, dan met de andere kussen en daarna opnieuw met de eerste kussen (met de normale, gangbare relatie).

Als je niet na met een ander intiem te zijn geweest weer intiem bent met de eerste dan beschouw ik het dus niet als 'van twee walletjes eten'.
A

Ace of Spades

Legacy Member
Apex zei:
Met 'van twee walletjes eten' bedoel ik intiem zijn met twee personen tegelijk, en daar leg ik de grens op kussen.

Ik bedoel dan dus met de één kussen, dan met de andere kussen en daarna opnieuw met de eerste kussen (met de normale, gangbare relatie).

Als je niet na met een ander intiem te zijn geweest weer intiem bent met de eerste dan beschouw ik het dus niet als 'van twee walletjes eten'.
Klik om te vergroten...

Voor mij is kussen ook een (belangrijke) vorm van intimiteit, die je alleen deelt met je partner (ik bedoel dan een mondkus, zelfs nog niet eens tongen). Mijn grens ligt dus lager. Alles vanaf kussen is er voor mij eigenlijk over. Om eerlijk te zijn: zelf voel ik hoegenaamd niet de behoefte om met andere meisjes te kussen, ik zou het er dan ook moeilijk mee hebben als mijn vriendin dat zou doen. Maar da's maar mijn mening hé, ik heb er alle begrip voor dat andere mensen andere limieten hebben.

Ik denk dat het belangrijkste in zo'n gevallen is dat je duidelijke afspraken maakt. Ik kan me inbeelden dat er zo makkelijk misverstanden ontstaan. Er zijn mensen die in 'open' of 'polyamoureuze' relaties leven, waarbij eigenlijk alle vormen van fysieke intimiteit toegelaten zijn. Dat zou echter niets voor mij zijn.
|

|steven|

Legacy Member
Ik ben misschien wat ouderwets als het gaat om relaties etc.
Maar ik vind dat je je partner niet mag bedriegen, een andere kussen = bedriegen.
R

Re@V0r

Legacy Member
|steven| zei:
Ik ben misschien wat ouderwets als het gaat om relaties etc.
Maar ik vind dat je je partner niet mag bedriegen, een andere kussen = bedriegen.
Klik om te vergroten...

same here
als je iemand graag ziet zit je gewoon ni te vozen met een ander... zat of nuchter, maakt ni uit
A

Apex

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Voor mij is kussen ook een (belangrijke) vorm van intimiteit, die je alleen deelt met je partner (ik bedoel dan een mondkus, zelfs nog niet eens tongen). Mijn grens ligt dus lager. Alles vanaf kussen is er voor mij eigenlijk over. Om eerlijk te zijn: zelf voel ik hoegenaamd niet de behoefte om met andere meisjes te kussen, ik zou het er dan ook moeilijk mee hebben als mijn vriendin dat zou doen. Maar da's maar mijn mening hé, ik heb er alle begrip voor dat andere mensen andere limieten hebben.

Ik denk dat het belangrijkste in zo'n gevallen is dat je duidelijke afspraken maakt. Ik kan me inbeelden dat er zo makkelijk misverstanden ontstaan. Er zijn mensen die in 'open' of 'polyamoureuze' relaties leven, waarbij eigenlijk alle vormen van fysieke intimiteit toegelaten zijn. Dat zou echter niets voor mij zijn.
Klik om te vergroten...

Ik bedoelde ook dat voor mij met een ander kussen al over de grens is.

Maar ik twijfel of een situatie zoals ik het heb uitgelegd wel bedriegen is, omdat het meisje de eerste kans die ze krijgt al neemt om het uit te maken.
(Dus nooit de intentie te hebben gehad om twee relaties tegelijkertijd te hebben achter hun rug)
L

LeSec

Legacy Member
Apex zei:
Ik bedoelde ook dat voor mij met een ander kussen al over de grens is.

Maar ik twijfel of een situatie zoals ik het heb uitgelegd wel bedriegen is, omdat het meisje de eerste kans die ze krijgt al neemt om het uit te maken.
(Dus nooit de intentie te hebben gehad om twee relaties tegelijkertijd te hebben achter hun rug)
Klik om te vergroten...
In dat geval bedriegt ze nog steeds, tis gewoon geen slet.

Alsge met verschillende gasten achter hun rug ligt te vozen, dan zijde én bedriegster en een vuile slet.

Logisch toch? :unsure:
H

Hekje#

Legacy Member
Ace of Spades zei:
Voor mij is kussen ook een (belangrijke) vorm van intimiteit, die je alleen deelt met je partner (ik bedoel dan een mondkus, zelfs nog niet eens tongen). Mijn grens ligt dus lager. Alles vanaf kussen is er voor mij eigenlijk over. Om eerlijk te zijn: zelf voel ik hoegenaamd niet de behoefte om met andere meisjes te kussen, ik zou het er dan ook moeilijk mee hebben als mijn vriendin dat zou doen. Maar da's maar mijn mening hé, ik heb er alle begrip voor dat andere mensen andere limieten hebben.

Ik denk dat het belangrijkste in zo'n gevallen is dat je duidelijke afspraken maakt. Ik kan me inbeelden dat er zo makkelijk misverstanden ontstaan. Er zijn mensen die in 'open' of 'polyamoureuze' relaties leven, waarbij eigenlijk alle vormen van fysieke intimiteit toegelaten zijn. Dat zou echter niets voor mij zijn.
Klik om te vergroten...

Een gewone mondkus ook ? Ik heb veel vriendinnen die een lief hebben die mij ook gewoon een kus op de mond geven hoor. Niks meer achter zoeken :)

Tongkus is wel erover uiteraard :)
T

Time

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Volg de quotes imo

Maar de regel geldt blijkbaar toch nie :(
Klik om te vergroten...
Ik heb haar email al. :cool:

Blijkbaar wel geen Facebook adept. :unsure:

't Is wel een giecheltrut, hou daar niet zo van. -_-
C

CryTeX

Legacy Member
Kvraag me af wat ik verkeerd doe 23jaar, en nu nog niet de juiste gevonden. Nuja blijven zoeken zeker :).
V

VinnyFlanders

Legacy Member
Ik doe het boeffelstyle, enige verschil is dat zelfs de lelijke mij niet moeten hebben xD
A

Apex

Legacy Member
VinnyFlanders zei:
Ik doe het boeffelstyle, enige verschil is dat zelfs de lelijke mij niet moeten hebben xD
Klik om te vergroten...

Da lijkt maar zo, omdat wrsl alle meisjes denken dat gij niemand moet hebben.



Of ge zijt lelijk als de nacht natuurlijk :unsure:.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan