Archief - Heb jij een lief: the sequel - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Muska
Legacy Member
Het "waarom weent ge?" of "zegt nu eens wat er scheelt" werkt in ieder geval niet , ik denk dat we het daar allemaal eens over kunnen zijn 
Als ge als man geconfronteerd wordt met een probleem dan gaat ge op zoek willen gaan naar de oorzaken van dat probleem. Door op zoek te gaan naar de oorzaken en wortels van het probleem probeert ge het probleem voor eens en altijd op te lossen. Zodus wanneer ge ziet dat uw lief een emotioneel probleem heeft , wilt ge op zoek gaan naar wat dat probleem veroorzaakt. Ge wilt weten wat het is dat haar zo doet reageren , ge gaat ervan uit dat er een specifieke oorzaak is. Ge wilt weten wat ervoor heeft gezorgd dat ze een slecht humeur heeft zodat ge de situatie kunt oplossen.
Dus om die oorzaken te weten te komen gaat ge vragen stellen. Wat scheelt er? Waarom weent ge? Is het den tijd van de maand? Zei er iemand iets stom tegen u?
Ge hebt het idee ... als ik de oorzaak van haar probleem vind , dan zal ik het wel kunnen oplossen maar zo werkt het niet. Het stellen van die vragen maakt het vaak erger.
Gebrek aan het gevoel geliefd/bemind/... te zijn ligt in 90% vd gevallen aan de oorzaak van die emotionele problemen. Dus in plaats van de analyserende dokter uit te hangen kunt ge ze beter vastpakken,ze knuffelen,haar favoriete liedje neurieën,zingen,diep in haar ogen kijken,...
Je moet haar eerst dat gevoel terug geven en dan kan je eventueel de zaken uitpraten die nog uitgepraat moeten worden.
Als ge als man geconfronteerd wordt met een probleem dan gaat ge op zoek willen gaan naar de oorzaken van dat probleem. Door op zoek te gaan naar de oorzaken en wortels van het probleem probeert ge het probleem voor eens en altijd op te lossen. Zodus wanneer ge ziet dat uw lief een emotioneel probleem heeft , wilt ge op zoek gaan naar wat dat probleem veroorzaakt. Ge wilt weten wat het is dat haar zo doet reageren , ge gaat ervan uit dat er een specifieke oorzaak is. Ge wilt weten wat ervoor heeft gezorgd dat ze een slecht humeur heeft zodat ge de situatie kunt oplossen.
Dus om die oorzaken te weten te komen gaat ge vragen stellen. Wat scheelt er? Waarom weent ge? Is het den tijd van de maand? Zei er iemand iets stom tegen u?
Ge hebt het idee ... als ik de oorzaak van haar probleem vind , dan zal ik het wel kunnen oplossen maar zo werkt het niet. Het stellen van die vragen maakt het vaak erger.
Gebrek aan het gevoel geliefd/bemind/... te zijn ligt in 90% vd gevallen aan de oorzaak van die emotionele problemen. Dus in plaats van de analyserende dokter uit te hangen kunt ge ze beter vastpakken,ze knuffelen,haar favoriete liedje neurieën,zingen,diep in haar ogen kijken,...
Je moet haar eerst dat gevoel terug geven en dan kan je eventueel de zaken uitpraten die nog uitgepraat moeten worden.
Belgianbonzai
Legacy Member
BlackOccult
Legacy Member
Idd.iamhollywood zei:Een verkoopster moet nu eenmaal naar iedereen glimlachen.
Ik heb nog nooit geweend in het bijzijn van mijn lief, buiten één keer toen ik gedumpt werd. Ik zou daar ook niet tegen kunnen, zo'n overgevoelige schepels. Maar ik ben dan ook eerder het omgekeerde, ik krop veel op en uit mijn gevoelens niet zo gemakkelijk.Mathelas zei:Maar na een tijdje ben je dat wel een beetje beu dat overgevoelig gedoe... Ik denk dat ik er zeker niet zou bijblijven moest mijn vriendin ook zo emotioneel zijn. Ik leer uit het verleden!
In tegenstelling tot wenen ben ik dan overdreven stil, en dat is 't ook weer niet, I know.
lykmeraid zei:Ja ok, misschien kies ik ook gewoon geen labiele wijven uit die om het minste beginnen wenen als vriendin ._. Ik ben echt eens benieuwd wat het gaat geven met mijn nieuwe vriendin. Ik ken ze pas 2 weken, maar ik versta mij d'r echt wel beregoed mee, maar dat komt omdat ze ontzettend hard op mij lijkt. Ik weet niet of dat wel zo'n goed idee is
Ze zeggen toch dat wanneer partners meer op elkaar lijken de relatie succesvoller zou zijn en uit ondervinding vind ik dat zelf ook wel. ^^
iamhollywood
Legacy Member
Booka Shade zei:
Toch vrees ik dat zoiets niet gaat wegtrekken.
Eens wenen kan nochtans deugd doen. Ik ween vooral als ik serieus 'op' ben, dan is elke aanleiding goed
. Vb als ge uren gestressed hebt voor een rijexamen, een ganse rit uitgekafferd geweest zijt door een examinator.. dan komt achteraf thuis de opluchting waarin alles eruit moet , maar mijn vriend kent mij daarin maar al te goed en dan verschijnt maar al te snel een glimlach^^. Of in een film kan ik ook al eens opgaan, hij schiet dan in de lach en dan krijg ik een knuffel
. Ik vind mezelf gevoelig maar als ik sommigen hier hoor bestaat er blijkbaar toch erger . In het openbaar zal ik al niet gemakkelijk wenen. lykmeraid zei:
Wa voor type hebt gij jong. Ik heb het absoluut niet voor mensen zonder ambitie, inzet en discipline
. Geef mij dan maar nen magere die niet langer dan 8 à 9 u in zijn bed ligt 
. Sorryfreak zei:
Dat heb ik toch ook al ondervonden
. Vorige relaties zijn steeds op de klippen gelopen omdat we te verschillend waren. Ik herken mezelf grotendeels in mijn huidige vriend, houden het toch al bijna 4 jaar vol 
.Muska
Legacy Member
DesorteD zei:artikel?
wss bestaat er zelfs een artikel dat het omgekeerde "bewijst"...
Mijn cursus/handboek Differentiele Psychologie uit het eerste jaar psychologie , kzal er één van de dagen boven eens voor zien
edit: Wow in originele post ben ik een beetje dyslectisch bezig precies
edit1: Als ik me den insteek nog goed herinner , valt het te verklaren in de zin dat mensen meer gehecht zijn aan objecten waar ze meer contactmomenten mee hebben gehad. Aangezien je veel met jezelf en familie/gezinsleden (zelfde genen dus x-aantal percentage zelfde (fysieke) karakteristieken) in contact komt , opteer je in je partnerkeuze dus ook vaker voor iemand die op je 'lijkt'.
BlackOccult
Legacy Member
Muska zei:Mijn cursus/handboek Differentiele Psychologie uit het eerste jaar psychologie , kzal er één van de dagen boven eens voor zien
edit: Wow in originele post ben ik een beetje dyslectisch bezig precies
edit1: Als ik me den insteek nog goed herinner , valt het te verklaren in de zin dat mensen meer gehecht zijn aan objecten waar ze meer contactmomenten mee hebben gehad. Aangezien je veel met jezelf en familie/gezinsleden (zelfde genen dus x-aantal percentage zelfde (fysieke) karakteristieken) in contact komt , opteer je in je partnerkeuze dus ook vaker voor iemand die op je 'lijkt'.
Leuven?
In de mijne staat juist hetzelfde.
Bloodline741
Legacy Member
Belgianbonzai zei:
Zalig :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.