omdat ze flink kan sparen met haar €0 kost voor een woonplaats?
Da ge u eten en u drank en den elentriek dan nog wél betaald dat lijkt me evident.
het argument "ja partner1 betaald dat huis volledig, maar over 25jaar is het dan ook wel van hem" vind ik zo nergens op slaan.
die persoon heeft dan wel de woning maar betaalt er ook wel voor, inclusief KI; gemeentelijke taxen; verzekeringen, onderhoud aan de woning (?)
en dan ook 'volledig het huishouden'; dat zal wel de was en de plas zijn; fysiek zwaar werk zal hij welicht wel in bijspringen.
Want als ge nen tuin hebt en der moeten x dagen in het jaar gesnoeid worden, gras afgedaan, muren worden geschilderd, weet ik veel nog wat er bij een huis bijkomt buiten was&plas dan zal hare vriend wss wel helpen.
dus ipv 50% van het huishouden te doen in een gelijke verdeling, doet ze nu misschien 80%; en dat bespaard haar €350 in de maand?
Mij klinkt dat als ne goeien deal!
Diene kerel zal hier ook altijd slecht afgeschilderd worden he.
maar een huis zoeken brengt soms frustraties met zich mee.
en als hij €50k heeft en dus wel de 50% van de registratiekosten (25k/2) en de 30k bovenop de 250k kan betalen (27,5k totaal) en zij niet.. dan zeg je soms zoeen dingen, gewoon uit frustratie, dan moet een partner zoiets ook gewoon even kunnen plaatsen.
ik heb bij de aankoop van onze woning ook heel cru gezegd: "gij kunt dees nie betalen, we stappen er 60/40 in of u ouders moeten u helpen"
Haar ouders hebben haar dan geholpen en zijn er 50/50 ingestapt.
Daar moet gewoon open en eerlijk over gesproken worden.
