Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 31

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    223
  • Opiniepeiling gesloten.

Artemis

Legacy Member
Ik begrijp dan weer tout court niet hoe je 'kansen gemist kan hebben op een leuke relatie' doordat je de signalen niet gezien hebt van de andere naar u toe.
Ofwel ben je geïnteresseerd in dat meisje, en probeer je ervoor te gaan; ofwel niet.
Of zijn jullie alleen geïnteresseerd in méér met die andere persoon omdát die interesse toont in u?

Edit: en van alle 'gemist signalen' hier vermeld gruwel ik! Ieuw!

Naar Denemarken verhuisd en hij zei 'ik zag u wek graag' -> vind ik geen signaal, zou ik nog steeds gewoon vriendschappelijk oppakken.

Vragen om af te drogen met een doeksken -> euh, hoop dat deze gewoon een bizarre mop is!

Nuja, misschien ligt het aan mij en mis ik ook de signalen.
Voor mij telt als eerste signaal euh, mijn hand vastnemen en me kussen? Al de rest is niet duidelijk genoeg :D

ashuray

Legacy Member
Kweet nog toen ik 7 jaar was. Ik ging soms met ons mama mee naar de kinderopvang waar die werkt en toen wast ne uitstap naar de cinema. En daar was zo ene da den "badboy" vant groepje was en altijd stout was. Nu had die toen wij terugkwamen zo nen hoop rommel gemaakt en moest die da alleen opruimen. Kvond da super erg en heb die toen geholpen.

Volgende keer dat ik daar was kwam die zo naar mij met een roze pluim op een papier met een hartje geplakt. Dat was mijn eerste signaal! Toen ik dat dan aan nam hebben wij zo heel de namiddag hand in hand over da koertje gelopen.

Daarna is die naar Antwerpen verhuisd en heb ik hem nooit meer gezien tot opluchting van de mama.

Preske

Legacy Member
ashuray zei:
Zie is. Das maar 20 jaar verschil me ons mama zo veel is da toch ni!

toch maar niet.

Artemis zei:
Ik begrijp dan weer tout court niet hoe je 'kansen gemist kan hebben op een leuke relatie' doordat je de signalen niet gezien hebt van de andere naar u toe.
Ofwel ben je geïnteresseerd in dat meisje, en probeer je ervoor te gaan; ofwel niet.
Of zijn jullie alleen geïnteresseerd in méér met die andere persoon omdát die interesse toont in u?

Dat is het hem net. Ik was geïnteresseerd, maar had toen er de lef niet voor om een move te maken. Het zelfde van haar kant blijkbaar, zij gaf dan wel signalen, maar ik was te oblivious om die signalen te zien.

Artemis

Legacy Member
Preske zei:
toch maar niet.



Dat is het hem net. Ik was geïnteresseerd, maar had toen er de lef niet voor om een move te maken. Het zelfde van haar kant blijkbaar, zij gaf dan wel signalen, maar ik was te oblivious om die signalen te zien.

Misschien is dan uw probleem niet dat je haar signalen niet ziet, maar dat je te weinig lef hebt ;-)
Geldt ook voor haar trouwens, zij moest ook geen vage signalen uitsturen maar het lef hebben om figuurlijk met de billen bloot te gaan.

Preske

Legacy Member
Artemis zei:
Misschien is dan uw probleem niet dat je haar signalen niet ziet, maar dat je te weinig lef hebt ;-)
Geldt ook voor haar trouwens, zij moest ook geen vage signalen uitsturen maar het lef hebben om figuurlijk met de billen bloot te gaan.

ik was 14, so gimme abreak :p

Artemis

Legacy Member
Preske zei:
ik was 14, so gimme abreak :p

Alle 't is u vergeven
emoji14.png


Doet me trouwens beseffen dat ikzelf bij 'al mijn relaties' (zijnde twee stuks :unsure: )degene was die het-initiatief-tot-kussen nam. Als meisje dus.

Zegt dat nu iets over mij of over die brave dutskes van jongens die ik uitkoos he

Bloembak

Legacy Member
Ik had ooit tegen mijn beste vriendin (waar ik al een klein verleden mee had jaren ervoor en nog altijd een grote boon voor had) verteld dat ik iemand op het oog had. Aangezien zij mij op het oog had, was dat het sein voor haar om zelf het heft in handen te nemen. Mooie tijden.

ashuray

Legacy Member
Bloembak zei:
Ik had ooit tegen mijn beste vriendin (waar ik al een klein verleden mee had jaren ervoor en nog altijd een grote boon voor had) verteld dat ik iemand op het oog had. Aangezien zij mij op het oog had, was dat het sein voor haar om zelf het heft in handen te nemen. Mooie tijden.

En bende nu nog samen?

Bloembak

Legacy Member
ashuray zei:
En bende nu nog samen?

Bende? :D

Nee, uiteindelijk weer stuk gelopen. Beide nogal sterke, koppige karakters en als je dan niet genoeg communiceert, ontstaat er teveel wrevel. En externe factoren hebben niet geholpen.
Na een lange afkoelingsperiode hebben we wel terug contact opgenomen en bijgepraat totdat er weer chemie in de lucht begon te hangen. Gezien de historie uiteindelijk geen verdere stappen gezet. Ze zit nu al een hele tijd in een andere relatie.
Het blijft wel wat apart, de laatste keer dat we elkaar gezien hebben op een trouwfeest van gemeenschappelijke vrienden, hebben we belachelijk lang zitten praten. Ze wou mij zelfs (met haar vriend lol) joinen op een citytrip die ik enkele weken later zou ondernemen. Die boot heb ik toch afgehouden.

ashuray

Legacy Member
Bloembak zei:
Bende? :D

Nee, uiteindelijk weer stuk gelopen. Beide nogal sterke, koppige karakters en als je dan niet genoeg communiceert, ontstaat er teveel wrevel. En externe factoren hebben niet geholpen.
Na een lange afkoelingsperiode hebben we wel terug contact opgenomen en bijgepraat totdat er weer chemie in de lucht begon te hangen. Gezien de historie uiteindelijk geen verdere stappen gezet. Ze zit nu al een hele tijd in een andere relatie.
Het blijft wel wat apart, de laatste keer dat we elkaar gezien hebben op een trouwfeest van gemeenschappelijke vrienden, hebben we belachelijk lang zitten praten. Ze wou mij zelfs (met haar vriend lol) joinen op een citytrip die ik enkele weken later zou ondernemen. Die boot heb ik toch afgehouden.

Bende-zeide-zedde :D

Ooh daarom zou ik niets met een vriend beginnen is de vriendschap ook zo ineens voorbij..goed dat ze niet meegeweest zijn zou redelijk awkward geweest zijn denk ik

glashelder

Legacy Member
Artemis zei:
Alle 't is u vergeven
emoji14.png


Doet me trouwens beseffen dat ikzelf bij 'al mijn relaties' (zijnde twee stuks :unsure: )degene was die het-initiatief-tot-kussen nam. Als meisje dus.

Zegt dat nu iets over mij of over die brave dutskes van jongens die ik uitkoos he
Idem. Bij mij zijn het altijd dutskes (zo die op hun 28ste nog maagd zijn, of idd héél slecht in signalen oppikken of niks durven of veel te lang twijfelen). En ik heb ook absoluut geen geduld :p

HelpYouFall

Legacy Member
glashelder zei:
Dit. Als de ander negatief reageert (zich duidelijk wegtrekt of verder gaat zitten, bvb) stop je daar gewoon mee en is er niks awkwards. Reageren ze positief, doe je gewoon verder en dan ben je ineens aan het kussen idd. Altijd mijn tactiek geweest ^^

Kunst is gewoon om subtiel genoeg te zijn zonder obviously een move te maken. Dan gaat dat eigenlijk gewoon vanzelf tot op het punt dat het juist raar zou zijn als je niét zou kussen. Mijn vriendin zei achteraf tegen mij: "ja, ik wist ineens dat ik mijn hoofd moest draaien en dat we gingen kussen, normaal heb ik dat niet en is dat zo onverwachts, bij jou ging dat gewoon vanzelf."

Wat is er eigenlijk mis met WEL 'obviously een move te maken'?
Als ge merkt dat zij of hij of whoever u wel plezant vindt, pakt ge toch die haar handen eens vast, ge maakt een grapke in de trend van "denkte gij nu echt dat ik u zomaar ga laten gaan tijger?" (neemt da nu ni weer TE letterlijk, bij sommigen werkt da, anderen ni, denk per situatie etc etc etc etc) en als ge merkt dat ze ook wel dichter komt of haar ogen al aan het sluiten is (:love:) kussen maarrrr.

Wat is eigenlijk 'niet obviously een move maken'? Misschien is hier nog goud te rapen :3

Gonzo

Legacy Member
Freya zei:
Maar door ineens vanuit het niets te gaan verklaren "ZEG, EIGENLIJK HEB IK WEL GEVOELENS VOOR U"

Is dat voor of nadat de bel op de speelplaats gaat, en ge netjes in de rij moet gaan staan?

Ahhh, memoriiieeesssss... Diene keer dat 2 giechelende meiskes u [in opdracht van] uit het niets komen vertellen dat Jozefientje* u wel ziet zitten, waarna gij eens lacht en met ne schertsenden "ja da zal wel" op uw allercoolst verder de safe haven binnenstapt (in sommige kringen ook gekend als de jongens-wc). Of zoals mijne maat Lord Shaxx zou zeggen: "YOU'RE CRUSHING THEM!!!"

En dan zoveel jaren later uwe kozijn die komt vertellen dat ie eindelijk eens een lief heeft opgescharrelt, en dat ge ze zelfs kent... Jawellll, ge raadt het al, ons Jozefientje, die u bij de eerstvolgende ontmoeting awkward en schaapachtig aankijkt, en ge smakelijk dikke plakken kunt snijden van de gêne die haar omgeeft. Good times!

Inv

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Wat is er eigenlijk mis met WEL 'obviously een move te maken'?
Als ge merkt dat zij of hij of whoever u wel plezant vindt, pakt ge toch die haar handen eens vast, ge maakt een grapke in de trend van "denkte gij nu echt dat ik u zomaar ga laten gaan tijger?" (neemt da nu ni weer TE letterlijk, bij sommigen werkt da, anderen ni, denk per situatie etc etc etc etc) en als ge merkt dat ze ook wel dichter komt of haar ogen al aan het sluiten is (:love:) kussen maarrrr.

Wat is eigenlijk 'niet obviously een move maken'? Misschien is hier nog goud te rapen :3

Aan een konijn vraagt ge toch niet hoe ge op konijnen moet jagen?? Dat vraagt ge aan de jager!

glashelder

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Wat is er eigenlijk mis met WEL 'obviously een move te maken'?
Als ge merkt dat zij of hij of whoever u wel plezant vindt, pakt ge toch die haar handen eens vast, ge maakt een grapke in de trend van "denkte gij nu echt dat ik u zomaar ga laten gaan tijger?" (neemt da nu ni weer TE letterlijk, bij sommigen werkt da, anderen ni, denk per situatie etc etc etc etc) en als ge merkt dat ze ook wel dichter komt of haar ogen al aan het sluiten is (:love:) kussen maarrrr.

Wat is eigenlijk 'niet obviously een move maken'? Misschien is hier nog goud te rapen :3
Die 'niet obviously een move maken' zijn gewoon kleine dingskes die ge doet om te testen of je ze eigenlijk wel plezant vindt, dus de voorbode op wél obviously een move maken. Wat dichter gaan zitten, '''per ongeluk''' eens aanraken, elkaar wat plagen en een vriendschappelijke duw/por/kietel geven,... En dan zo steeds wat intiemer (nog wat dichter gaan zitten, zo dicht zitten dat je helemaal tegen elkaar aan zit, je arm achter jullie leggen en als je dan aan het babbelen bent, tijdens het gesprek je hand even op de ander z'n rug/zij leggen terwijl je iets aan uit het uitleggen bent,...). En als de ander daar allemaal positief op reageert (niet terugtrekken of verder gaan zitten of weg gaan of weet ik veel) dan weet je dat het allemaal wel goed zit en dat je dan al dan niet de tijger-line kan gebruiken.

Bij het 'niet obviously een move maken' kan je altijd nog ophouden en doen alsof er niks aan de hand is als je merkt dat de ander toch niet zo enthousiast is. Dat voorkomt een beetje het "oei ja eigenlijk vind ik u wel tof ze maar misschien moeten we gewoon vrienden blijven"-awkward gesprek.

Lefky

Legacy Member
glashelder zei:
Die 'niet obviously een move maken' zijn gewoon kleine dingskes die ge doet om te testen of je ze eigenlijk wel plezant vindt, dus de voorbode op wél obviously een move maken. Wat dichter gaan zitten, '''per ongeluk''' eens aanraken, elkaar wat plagen en een vriendschappelijke duw/por/kietel geven,... En dan zo steeds wat intiemer (nog wat dichter gaan zitten, zo dicht zitten dat je helemaal tegen elkaar aan zit, je arm achter jullie leggen en als je dan aan het babbelen bent, tijdens het gesprek je hand even op de ander z'n rug/zij leggen terwijl je iets aan uit het uitleggen bent,...). En als de ander daar allemaal positief op reageert (niet terugtrekken of verder gaan zitten of weg gaan of weet ik veel) dan weet je dat het allemaal wel goed zit en dat je dan al dan niet de tijger-line kan gebruiken.

Bij het 'niet obviously een move maken' kan je altijd nog ophouden en doen alsof er niks aan de hand is als je merkt dat de ander toch niet zo enthousiast is. Dat voorkomt een beetje het "oei ja eigenlijk vind ik u wel tof ze maar misschien moeten we gewoon vrienden blijven"-awkward gesprek.

Oei kheb precies al heel veel gemist dan...
De twist is natuurlijk wel dat dat ook gewoon heel veel gedaan wordt met vriendschappelijke bedoelingen. Wat je hier beschrijft is dus eigenlijk 'gewoon' doen.

HelpYouFall

Legacy Member
glashelder zei:
Die 'niet obviously een move maken' zijn gewoon kleine dingskes die ge doet om te testen of je ze eigenlijk wel plezant vindt, dus de voorbode op wél obviously een move maken. Wat dichter gaan zitten, '''per ongeluk''' eens aanraken, elkaar wat plagen en een vriendschappelijke duw/por/kietel geven,... En dan zo steeds wat intiemer (nog wat dichter gaan zitten, zo dicht zitten dat je helemaal tegen elkaar aan zit, je arm achter jullie leggen en als je dan aan het babbelen bent, tijdens het gesprek je hand even op de ander z'n rug/zij leggen terwijl je iets aan uit het uitleggen bent,...). En als de ander daar allemaal positief op reageert (niet terugtrekken of verder gaan zitten of weg gaan of weet ik veel) dan weet je dat het allemaal wel goed zit en dat je dan al dan niet de tijger-line kan gebruiken.

Bij het 'niet obviously een move maken' kan je altijd nog ophouden en doen alsof er niks aan de hand is als je merkt dat de ander toch niet zo enthousiast is. Dat voorkomt een beetje het "oei ja eigenlijk vind ik u wel tof ze maar misschien moeten we gewoon vrienden blijven"-awkward gesprek.


Haha glas, ik vind dat plezant, uw betoog hier doet mij denken aan nen boek van Jane Austen :3

ashuray

Legacy Member
Mja..mijn vriend zijn testende move was mij porren met zijn blote zweetvoet..kvind voeten vies
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan