Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 30

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief: the sequel deel 30


  • Totaal aantal stemmers
    230
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem13

Legacy Member
Preske zei:
er zijn twee kanten van het verhaal die blijkbaar moedwillig worden vergeten/genegeerd...

(edit; of die blijkbaar compleet gelogen zijn)
Het nadeel van achter gesloten deuren te werken.

Sir.WarCry

Legacy Member
glashelder zei:
Serieus? Mensen kunnen hier maanden lopen trollen, onzin spuwen of flamen en discussies uitlokken en bij zoiets krijgt iemand die verder wél zinnige bijdragen levert dan een permban. Fuck this.

Da's spijtig genoeg typisch voor 9lives he. 't Is de zoveelste keer dat zich zo een facepalm moment voordoet hier. Ge zou denken dat jaren van zinnige bijdrage toch iets opwegen tegen eens ne keer trollen. Ik snap wel dat ze hem op z'n vingers tikken maar een permban is ver buiten proportie. Ban hem dan een week of zo he. Moest Vishnu aan het mee lezen zijn, denk ge echt niet dat een perm ban misschien een beetje te veel was?

Edit: Misschien ff nuanceren. 't Is absoluut niet dat ik zonder sympathie voor Vishnu zit. Een forum als 9lives modereren is niet niks en al zeker niet gratis in uw vrije tijd. Hij zag dat een forumlid werd aangevallen en handelde daarnaar. Dat was op zich een heel juiste beslissing. De functie van een mod is om de community gezellig te houden en hij kon niet weten dat dit met de toestemming van het "slachtoffer" was. Ze heeft het hem achteraf wel duidelijk gezegd en de community toont hier ook aan Recipe terug te willen. Is het dan als mod ook niet op zijn plaats om de straf wat te verzachten?

StanTem

Legacy Member
Sir.WarCry zei:
Da's spijtig genoeg typisch voor 9lives he. 't Is de zoveelste keer dat zich zo een facepalm moment voordoet hier. Ge zou denken dat jaren van zinnige bijdrage toch iets opwegen tegen eens ne keer trollen. Ik snap wel dat ze hem op z'n vingers tikken maar een permban is ver buiten proportie. Ban hem dan een week of zo he. Moest Vishnu aan het mee lezen zijn, denk ge echt niet dat een perm ban misschien een beetje te veel was?

Edit: Misschien ff nuanceren. 't Is absoluut niet dat ik zonder sympathie voor Vishnu zit. Een forum als 9lives modereren is niet niks en al zeker niet gratis in uw vrije tijd. Hij zag dat een forumlid werd aangevallen en handelde daarnaar. Dat was op zich een heel juiste beslissing. De functie van een mod is om de community gezellig te houden en hij kon niet weten dat dit met de toestemming van het "slachtoffer" was. Ze heeft het hem achteraf wel duidelijk gezegd en de community toont hier ook aan Recipe terug te willen. Is het dan als mod ook niet op zijn plaats om de straf wat te verzachten?

Hoewel het er het juiste topic niet voor is:
Hij heeft geen permban gekregen, maar is nu wel permanent banned door een opeenstapeling van enkele kleinere infractions.
De laatste infraction was zoals hier reeds werd gezegd zwaar, maar zo een infra wordt niet voor de lol uitgedeeld (hoop ik).

Ik denk dus niet dat Vishnu speciaal een zware infra heeft uitgedeeld om van een bepaald lid af te zijn.

StanTem

Legacy Member
Sir.WarCry zei:
Da's spijtig genoeg typisch voor 9lives he. 't Is de zoveelste keer dat zich zo een facepalm moment voordoet hier. Ge zou denken dat jaren van zinnige bijdrage toch iets opwegen tegen eens ne keer trollen. Ik snap wel dat ze hem op z'n vingers tikken maar een permban is ver buiten proportie. Ban hem dan een week of zo he. Moest Vishnu aan het mee lezen zijn, denk ge echt niet dat een perm ban misschien een beetje te veel was?

Edit: Misschien ff nuanceren. 't Is absoluut niet dat ik zonder sympathie voor Vishnu zit. Een forum als 9lives modereren is niet niks en al zeker niet gratis in uw vrije tijd. Hij zag dat een forumlid werd aangevallen en handelde daarnaar. Dat was op zich een heel juiste beslissing. De functie van een mod is om de community gezellig te houden en hij kon niet weten dat dit met de toestemming van het "slachtoffer" was. Ze heeft het hem achteraf wel duidelijk gezegd en de community toont hier ook aan Recipe terug te willen. Is het dan als mod ook niet op zijn plaats om de straf wat te verzachten?

Hoewel het er het juiste topic niet voor is:
Hij heeft geen permban gekregen, maar is nu wel permanent banned door een opeenstapeling van enkele kleinere infractions.
De laatste infraction was zoals hier reeds werd gezegd zwaar, maar zo een infra wordt niet voor de lol uitgedeeld (hoop ik).

Ik denk dus niet dat Vishnu speciaal een zware infra heeft uitgedeeld om van een bepaald lid af te zijn.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
StanTem zei:
Hoewel het er het juiste topic niet voor is:
Hij heeft geen permban gekregen, maar is nu wel permanent banned door een opeenstapeling van enkele kleinere infractions.
De laatste infraction was zoals hier reeds werd gezegd zwaar, maar zo een infra wordt niet voor de lol uitgedeeld (hoop ik).

Ik denk dus niet dat Vishnu speciaal een zware infra heeft uitgedeeld om van een bepaald lid af te zijn.
Ma voor die vorige was hem al gestraft geweest he, (3dagen ban, was hem voor aant uitdagen en uiteindelijk gekregen. :p) dus dan rest er enkel nog nen zware infra voor da grapke me xAnyana. Na zijnen 3 daagsen ban heeft hem niks meer uitgestoken.


Dus een opeenstapeling zou ik die laatste infractie niet noemen, want deze waren al afgehandeld. Een afgezonderd geval buiten proportie afhandelen wel.

Preske

Legacy Member
Lt. ZweedVoet zei:
Ma voor die vorige was hem al gestraft geweest he, (3dagen ban, was hem voor aant uitdagen en uiteindelijk gekregen. :p) dus dan rest er enkel nog nen zware infra voor da grapke me xAnyana. Na zijnen 3 daagsen ban heeft hem niks meer uitgestoken.


Dus een opeenstapeling zou ik die laatste infractie niet noemen, want deze waren al afgehandeld. Een afgezonderd geval buiten proportie afhandelen wel.

En toch is het zo. Zo werkt het systeem van de infractions. De gekregen infracttions vervallen na een tijd, afhankelijk van het soort. En aangezien hij kort na elkaar 2 grote infractions gekregen had, is hij dus permed.

Was er bv een jaar tussen, had hij maar 1 of 2 dagen gehad.

https://www.beyondgaming.be/forums

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Preske zei:
En toch is het zo. Zo werkt het systeem van de infractions. De gekregen infracttions vervallen na een tijd, afhankelijk van het soort. En aangezien hij kort na elkaar 2 grote infractions gekregen had, is hij dus permed.

Was er bv een jaar tussen, had hij maar 1 dag gehad.

https://www.beyondgaming.be/forums
Ja dat ze opeenstapelen weet ik, maar die grap me anyana is gewoon buiten proportie afgehandeld. Ge kunt zeggen wat ge wilt, maar de punten da hem enkel voor da gekregen heeft zijn belachelijk hoog.

De mod was al eerder op zijn tenen getrapt door de off topic affaire. Zo simpel is het.
Kwam hem goed uit om der ne perm van te maken en een statement te maken.

En nu stop ik erover of hij gaat weer berekenen hoe hem mij nog 15 punten kan gaan aansmeren.

Pompi

Legacy Member
Preske zei:
En toch is het zo. Zo werkt het systeem van de infractions. De gekregen infracttions vervallen na een tijd, afhankelijk van het soort. En aangezien hij kort na elkaar 2 grote infractions gekregen had, is hij dus permed.

Was er bv een jaar tussen, had hij maar 1 of 2 dagen gehad.

https://www.beyondgaming.be/forums

Dan hadden ze hem nog op 29 punten kunnen zetten als zware waarschuwing he.

(langst den andere kant permban is jammer maar me opnieuw registreren zijde er ook vanaf he. alleen voor zware itrade gebruikers is het jammer dat dat weg is.)

Preske

Legacy Member
Lt. ZweedVoet zei:
Ja dat ze opeenstapelen weet ik, maar die grap me anyana is gewoon buiten proportie afgehandeld. Ge kunt zeggen wat ge wilt, maar de punten da hem enkel voor da gekregen heeft zijn belachelijk hoog.

De mod was al eerder op zijn tenen getrapt door de off topic affaire. Zo simpel is het.
Kwam hem goed uit om der ne perm van te maken en een statement te maken.

En nu stop ik erover of hij gaat weer berekenen hoe hem mij nog 15 punten kan gaan aansmeren.

Eerst zegt ge dat het geen opstapeling is en dat ze afgehandeld waren en nu geeft ge toe dat het wel zo is, ge moet weten wat ge zegt hé ;)

Swat, het is maar voor een verduidelijking te geven.

Had er méér tijd tussen gezeten, had er niets aan de hand geweest.

glashelder

Legacy Member
Preske zei:
Had er méér tijd tussen gezeten, had er niets aan de hand geweest.
Awel ja, ergens klopt er iets niet aan het systeem hé. 'k Snap uw uitleg wel en het is duidelijk, maar mensen kunnen dus jarenlang zuigen en trollen als ze er maar genoeg tijd tussen laten of slecht hele kleine infractions krijgen telkens. Terwijl iemand die vier miljoen zinnige bijdrages heeft geleverd twee keer een grote mistap doet en dan een permban heeft. Dan eindig je dus met een community vol met trollen, onnozelaars en flamers, terwijl de mensen die wel gewaardeerd worden buitenvliegen.... Sorry ze, het zal allemaal wel dat het volgens de regels klopt, maar de uitkomst is kafkaiaans. En dán heb je dus als mod of supermod of weet ik veel de plicht om gebruik te maken van je discretionaire ruimte.

Sorry, maar het is nogal zuur als je bedenkt dat we hier in de afgelopen maanden zowat overspoeld zijn met dubbelaccounts, trolls en mensen die volgens mij zelf niet eens meer weten welk personage ze vandaag spelen en of ze nu wel of niet trol zijn. Op den duur is het hier meer een toneeltje waarbij je nooit weet of je nu serieus moet reageren op mensen of niet. Dat heeft maanden geduurd voor er daar enige acties op ondernomen werd (allez, misschien kregen die constant kleinere infracties hé, geen idee, maar dat bewijst mijn punt nog maar eens), het is nu pas dat het wat rustiger is. En dan is er één of andere onnozelheid over Temptation Island godbetert en dan vliegt iemand buiten die verder wel consequent op een zinnige manier bijdraagt :')

Dat is toch absurd gewoon? De mods mogen dan echt wel wat ruimer kijken naar de plaats van iemand binnen de community.

Sir.WarCry

Legacy Member
Bedankt voor de uitleg. Nu snap ik het idd al iets meer. De permban komt door hoe het systeem werkt en niet doordat Vishnu had beslist om een perm uit te delen.

Ik zou dan zoals Glas ook al zegt toch aanraden om het systeem wat te herzien. Een perm ban is een serieuze straf en dat lijkt mij toch iets dat beter door een mens te beslissen is dan door een systeem. Ik zou persoonlijk aanraden om het systeem van infracties te behouden maar in plaats van een automatische perm ban, iemand met bijzonder veel infra's te laten reviewen door de mods. die kunnen dan nog steeds beslissen of een perm de juiste actie is of niet. Op die manier zou Receptje zijn bijdrage aan het forum in acht genomen kunnen worden en zou hij in de plaats een heel serieuze waarschuwing, eventueel met een tijdelijke ban erbij kunnen krijgen.

Vroeger was 9lives zo'n enorm forum dat zoiets misschien niet te doen was, maar sinds de hack is de activiteit toch serieus gedaald en lijkt mij dit een goed systeem. Da's mijn gedacht erover. 't Is natuurlijk jullie site en jullie beslissen.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Ma zoals gij da daar typt bedoel ik het ni. Wikkes begrijpt mij, maar hij is ook permbanned. :(

Ma soit, wa maakt het uit, het is vechten tegen de bierkaai. Schol!

glashelder

Legacy Member
Lt. ZweedVoet zei:
Ma zoals gij da daar typt bedoel ik het ni. Wikkes begrijpt mij, maar hij is ook permbanned. :(

Ma soit, wa maakt het uit, het is vechten tegen de bierkaai. Schol!

Ah, tiens. Ik vroeg mij al af waar mijn dagelijkse pm's over 18+ bleven.

Sir.WarCry

Legacy Member
glashelder zei:
Ah, tiens. Ik vroeg mij al af waar mijn dagelijkse pm's over 18+ bleven.

De Mini ook trouwens (of is dat geen perm?). Kzat tijdens de discussie hier soms ook al te denken van "ocharme Wikkes en Mini waar niemand iets over zegt". :) Ik wil dan ook vooral m'n gitaarthread maatje terug. :p

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Sir.WarCry zei:
De Mini ook trouwens (of is dat geen perm?). Kzat tijdens de discussie hier soms ook al te denken van "ocharme Wikkes en Mini waar niemand iets over zegt". :) Ik wil dan ook vooral m'n gitaarthread maatje terug. :p
Alcair? Yep die komt ook nooit meer terug.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan