Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 30

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief: the sequel deel 30


  • Totaal aantal stemmers
    230
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem13

Legacy Member
Guazala zei:
Ge ziet dat aan de natte plek op haar broek of de plas op de grond als ze een rokje draagt.
Kon je mij niet gewoon geciteerd hebben? Dan kon ik die grap maken... Bedankt.

glashelder

Legacy Member
Jessed zei:
Ik denk dat jij dan nogal open bent, en da's een karaktereigenschap. Er zijn veel vrouwmenschen die een pak minder zelfvertrouwen hebben, en het misschien wat subtieler aanpakken allemaal, mede omdat ze soms niet goed durven en gewoon afwachten tot de man iets onderneemt. Maar dan nog zullen ze (vaak onbewust misschien?) signalen geven.
Meh, ik weet niet, misschien neem ik wel het initiatief omdat ik zelf onzeker ben (en die onzekerheid haat). Hoe sneller ik duidelijkheid heb, hoe beter. Ik vind het wel eventjes leuk hoor, dat spel over en weer, maar ik ga niet zitten wachten tot de ander z'n moed bij elkaar geraapt heeft als ik vind dat het moment al láng daar is en het mij al overduidelijk is dat we elkaar leuk vinden. Misschien is het ook omdat de jongens op wie ik val altijd van die onhandige nerdjes zijn :p

Mijn huidige vriend heeft bijvoorbeeld zeker een uur lang in z'n hoofd zitten flippen van "oh god wanneer moet ik haar kussen, wanneer is het moment daar, hoe moet ik dat aanpakken", voor we effectief kusten. Terwijl ik gewoon zoiets had van gaat goed, komt wel. En dan kwam die kus er domweg vanzelf wel omdat het tegen dan gewoon absurd zou zijn om niét te kussen (lichaamstaal, zo dicht bij elkaar zitten,...).

Hetzelfde bij m'n vriendin. Daarin heb ik nóg meer initiatief genomen en het nog véél trager laten gaan omdat ik haar niet goed kon lezen, omdat ze heel verlegen was en omdat ze zelf ook al gezegd had dat ze nooit initiatief durft nemen. Dus toen heb ik gewoon keilang met mijn hoofd op haar schouder gelegen, gezegd dat ze zo zacht en fijn is, kweet niet hoe lang haar hand en armen héél zachtjes zitten strelen en kroelen en doen. Tot we op den duur zo dicht op elkaar zaten dat nogmaals het absurd zou geweest zijn om niet te kussen. Maar dat heb ik dus veel trager en rustiger aangepakt dan anders omdat ik niet goed wist hoe ze zou reageren en ik 100% zeker wou weten dat ik de situatie niet verkeerd zou interpreteren of iets zou doen dat zij niet wou.

Aan de andere kant vind ik het niet zo plezant dat ik ze altijd voor ben. Er is nooit eens iemand die mij versiert.

Lulukai zei:
Haha glasje, dat is helemaal niet algemeen
Ik doelde vooral hierop: "Ik bedoel, 't lijkt me logisch dat je graag bij de persoon bent of graag contact hebt met iemand waarin je geïnteresseerd bent."

Is dat dan niet zo bij jou?

Preske

Legacy Member
glashelder zei:
Aan de andere kant vind ik het niet zo plezant dat ik ze altijd voor ben. Er is nooit eens iemand die mij versiert.

eens muilen?

(vwala, nu kunt ge weer verder voor ne tijd :unsure: )

Googke

Legacy Member
9liverkes, is het volgens jullie oké om met meerdere mensen te daten in een week?

Ik ben precies met m'n gat in de boter gevallen, gezien er zowaar eens twee meisjes het initiatief namen op Tinder. Goed, fijn wat chatten en binnenkort afspreken. Met eentje ben ik al weggeweest en twijfel ik toch wat. Eerste avond met haar viel ietwat tegen (vond ze niet superknap vergelijken met de foto) en de tweede date was ze enorm knap, ma bon. Date twee is binnenkort en als ik haar manier van chatten bekijk, heeft die precies wel heel veel nood aan een lichamelijke activiteit.
Ergste wat kan gebeuren is van naam vergissen zeker?

Gonzo

Legacy Member
Ge zijt die mensen in se niks schuldig/verplicht, dus ja, dat is oké.
Maar ge moet dat zelf wat inschatten hé, op welk niveau ge met iemand zit.

glashelder

Legacy Member
Gonzo zei:
Ge zijt die mensen in se niks schuldig/verplicht, dus ja, dat is oké.
Maar ge moet dat zelf wat inschatten hé, op welk niveau ge met iemand zit.
²

Ik denk niet dat er bij een eerste date al iemand exclusiviteit verwacht, eigenlijk.

Lulukai

Legacy Member
Inderdaad, ma als ze t vragen, wel eerlijk over zijn.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Inv

Legacy Member
Googke zei:
9liverkes, is het volgens jullie oké om met meerdere mensen te daten in een week?

Ik ben precies met m'n gat in de boter gevallen, gezien er zowaar eens twee meisjes het initiatief namen op Tinder. Goed, fijn wat chatten en binnenkort afspreken. Met eentje ben ik al weggeweest en twijfel ik toch wat. Eerste avond met haar viel ietwat tegen (vond ze niet superknap vergelijken met de foto) en de tweede date was ze enorm knap, ma bon. Date twee is binnenkort en als ik haar manier van chatten bekijk, heeft die precies wel heel veel nood aan een lichamelijke activiteit.
Ergste wat kan gebeuren is van naam vergissen zeker?

Er is meer dan alleen het uiterlijk natuurlijk. Allez ja, tenzij dat het enkel is om eens de horizontale salsa te dansen
Als ge er effectief mee de koffer in duikt vind ik wel dat ge een beetje moreel verplicht zijt om dat "exlusiviteits"-gesprek te hebben.

HUSKE

Legacy Member
Inv zei:
Er is meer dan alleen het uiterlijk natuurlijk. Allez ja, tenzij dat het enkel is om eens de horizontale salsa te dansen
Als ge er effectief mee de koffer in duikt vind ik wel dat ge een beetje moreel verplicht zijt om dat "exlusiviteits"-gesprek te hebben.

Ligt er maar net aan wat uw bedoelingen en die van de tegenpartij zijn. Als ge merkt dat zij het serieus bedoelt en gij niet maak je dat best op voorhand kenbaar.
Als het beide voor de fun is doet 'exclusiviteit' er toch niet toe...

Lefky

Legacy Member
HUSKE zei:
Ligt er maar net aan wat uw bedoelingen en die van de tegenpartij zijn. Als ge merkt dat zij het serieus bedoelt en gij niet maak je dat best op voorhand kenbaar.
Als het beide voor de fun is doet 'exclusiviteit' er toch niet toe...

Het er toch is over hebben om zeker te zijn dat je beiden hetzelfde wil is misschien toch nog altijd niet slecht :)

HelpYouFall

Legacy Member
Date met die tweede is voor date drie met de eerste?
Waarom zou je dan aan die eerste moeten laten weten dat ge gaat vogelen met B als jullie nog niet gekust zouden hebben ofzo?
Als jullie gewoon twee keer iets gaan drinken zijn zonder meer, heeft zij imo geen zaken met wat gij doet tussen date 1 met B en date 3 met haarzelf.

Je KAN dat zeggen en dat is ook ok, maar ik zie niet in waarom je verplicht zou zijn van dat te doen. Zoals ik zei, hangt natuurlijk wel af van wat er al gebeurd zou zijn.
Geen problemen maken waar er geen zijn :unsure:

HUSKE

Legacy Member
Lefky zei:
Het er toch is over hebben om zeker te zijn dat je beiden hetzelfde wil is misschien toch nog altijd niet slecht :)

Tuurlijk niet, maar ik zie geen reden om te zeggen tegen iemand dat je nog date met iemand anders zolang het niet serieus is. Ale, het is te zeggen dat op het moment dat het serieus wordt ge wel hoort te stoppen met daten en exclusiviteit 'garandeert'.

Guazala

Legacy Member
HUSKE zei:
Tuurlijk niet, maar ik zie geen reden om te zeggen tegen iemand dat je nog date met iemand anders zolang het niet serieus is. Ale, het is te zeggen dat op het moment dat het serieus wordt ge wel hoort te stoppen met daten en exclusiviteit 'garandeert'.
Och, het is allemaal relatief. Sommigen vinden het ook not done om op een ander te vogelen als ge getrouwd zijt, maar anderen nemen dat dan ook weer niet zo nauw.

Het is maar wat ge onder serieus verstaat natuurlijk.

:doc:

Gerbilator

Legacy Member
Googke zei:
9liverkes, is het volgens jullie oké om met meerdere mensen te daten in een week?

Ik ben precies met m'n gat in de boter gevallen, gezien er zowaar eens twee meisjes het initiatief namen op Tinder. Goed, fijn wat chatten en binnenkort afspreken. Met eentje ben ik al weggeweest en twijfel ik toch wat. Eerste avond met haar viel ietwat tegen (vond ze niet superknap vergelijken met de foto) en de tweede date was ze enorm knap, ma bon. Date twee is binnenkort en als ik haar manier van chatten bekijk, heeft die precies wel heel veel nood aan een lichamelijke activiteit.
Ergste wat kan gebeuren is van naam vergissen zeker?

EN DIT IS SLECHT?

Gonzo

Legacy Member
Inv zei:
Als ge er effectief mee de koffer in duikt vind ik wel dat ge een beetje moreel verplicht zijt om dat "exlusiviteits"-gesprek te hebben.

Uh... Nee, in de meeste gevallen toch nie echt hoor.

Bij iemand waar ge gewoon casual wa mee smost maakt da nie uit, en zou da gewoon echt MEGA awkward zijn.
Zowel voor de tegenpartij [want lelwut, waar komde gij nu mee af?] als voor uzelf [want ge maakt u dan wel een beetje belachelijk].

En bij iemand waar ge mogelijks iets serieuzer uit ziet komen, legt zoiet [na begod 2 dates?] veel teveel druk, waar er totaal geen zou moeten zijn.
Als gij daar potentieel in ziet, kunt ge gerust zelf 'exclusief' blijven, en als uw mogelijke toekomstpartner een beetje hetzelfde denkt, doet die wsl hetzelfde.
Maar moest iemand [bij mij] na een tweetal dates al zo een clingy exclusiviteitscontract komen onderhandelen, ik zou echt maken da ik weg ben :v

Inv

Legacy Member
Gonzo zei:
Uh... Nee, in de meeste gevallen toch nie echt hoor.

Bij iemand waar ge gewoon casual wa mee smost maakt da nie uit, en zou da gewoon echt MEGA awkward zijn.
Zowel voor de tegenpartij [want lelwut, waar komde gij nu mee af?] als voor uzelf [want ge maakt u dan wel een beetje belachelijk].

En bij iemand waar ge mogelijks iets serieuzer uit ziet komen, legt zoiet [na begod 2 dates?] veel teveel druk, waar er totaal geen zou moeten zijn.
Als gij daar potentieel in ziet, kunt ge gerust zelf 'exclusief' blijven, en als uw mogelijke toekomstpartner een beetje hetzelfde denkt, doet die wsl hetzelfde.
Maar moest iemand [bij mij] na een tweetal dates al zo een clingy exclusiviteitscontract komen onderhandelen, ik zou echt maken da ik weg ben :v

Nee, dat bedoel ik niet echt. Voor ge ermee in bed duikt even aftoetsen wat het verwachtingspatroon is, dat moet niet per se bij de notaris zijn :unsure:
Beetje contextgevoelig want als ge samen na een zatte avond in bed belandt is het nogal geïmpliceerd dat ge 'sanderendaags niet mee bij de bomma op de koffie gaat.
Voor sommige grietjes is seks hebben een synoniem voor "en nu zijn we samen". Allez, in het kleinburgerlijke sint-niklaas toch... misschien dat in hippie-mekka Gent de vrije liefde veel meer wordt bedreven.
Kwestie van alle drama te vermijden vind ik dat niet overbodig.

Gonzo

Legacy Member
Inv zei:
Voor ge ermee in bed duikt even aftoetsen wat het verwachtingspatroon is, dat moet niet per se bij de notaris zijn

Het zal wel aan mij liggen, ma der heeft da echt nog nooit iemand afgetoest bij mij, noch ik bij iemand anders.
Ik kan geen enkele manier bedenken waarop da nie awkward zou overkomen :v

Inv zei:
Voor sommige grietjes is seks hebben een synoniem voor "en nu zijn we samen". Allez, in het kleinburgerlijke sint-niklaas toch... misschien dat in hippie-mekka Gent de vrije liefde veel meer wordt bedreven. Kwestie van alle drama te vermijden vind ik dat niet overbodig.

Nja, overly attached premature girlfriend syndroom, dat is hun probleem toch, nie het uwe...
We zijn 2016, niet 1920. Geen enkel zinnig mens gaat iemand na 2-3 dates beschouwen als zijn lief?
Volledig los van het feit of ge der al dan niet vuile dingen mee gedaan hebt.

HelpYouFall

Legacy Member
Aftoetsen, allemaal goed en wel. Maar ge hebt ook gewoon momenten dat ge zat/spontaan/geil zijt en dingen nu eenmaal 'gebeuren'.
Ik zou da ook echt vreemd vinden om daar zowat een gesprekske over te hebben, ge rolt daar toch eerder allemaal wat in (NEE NI LETTERLIJK).

Een beetje wat Gonzo dus zegt haha
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan