Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 30

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief: the sequel deel 30


  • Totaal aantal stemmers
    230
  • Opiniepeiling gesloten.

Freya

Legacy Member
Als ik een nieuwe relatie zou beginnen met iemand, en die heeft al extreem veel bedpartners gehad, dan zou ik mij wel afvragen hoe dat komt. Dat kan relevant zijn voor onze relatie. (bijvoorbeeld: niet in staat om zich te binden aan iemand, of frequenteert regelmatig het glazen straatje, of...)

Gonzo

Legacy Member
Freya astemblief, ik heb al gezegd dat ik het uitermate seksistisch vind om te denken dat mannen enkel regelmatig van de grond kunnen komen in het glazen straatje.

Da mee die brievenbus snap ik wel nie goe.
Als der telkens maar 1e kerel in mag posten, dan is die brievenbus redelijk nutteloos en gaat bPost die gewoon afschaffen.
Dus eigenlijk is uw brienvenbus nutteloos en vindt ge alle vrouwen in relaties nutteloos, Non?

Tha_nOn

Legacy Member
HelpYouFall zei:
En/of uwe partner wel zin heeft om dat te vertellen. Want hoewel dat geen goed bewaard geheim MOET zijn ofzo, heeft die daar in essentie eigenlijk ook wel gewoon niks mee te maken.
Zou ge dan zot worden?

Knuppel, hoenderhok, all that jazz haha

Godja, ge moet niet alles aan elkaar vertellen maar als ge in een relatie zit deelt ge wel dingen tot op een bepaald niveau. de ene moet comfortable zijn met wat hij deelt en den andere moet comfortabel zijn met wat er wel/niet verteld wordt. Dus dat is een beetje een compromis sluiten zeker?

Ik denk dat ik vooral zot zou worden als er duidelijk bewust vermeden wordt om daarover te praten.


Gonzo, ik verwacht wel wat meer effort van u

HelpYouFall

Legacy Member
EEJ SORRY IK GA DADELIJK TERUG ON-TOPIC POSTEN, MAAR:

The Mountain komt naar Facts! Fucking hell ik wil daar een interview mee aanvragen.
En dan ga ik daar tegen zeggen: "Zijt ge er trots op Mountain, dat ge in elkaar gestompt werd door de grootsten biseksuelen beir in Westeros (Oberyn Martell, The Red Viper #neverforget), die ge dan hebt kunnen kloppen door gigantisch veel chance? Eh, LAFFORD?"

En dan crusht The Mountain mij ook, maar zal ik alsnog winnen, want ik heb addergif in zijnen Aquarius gedaan lel

Ok ON-TOPIC:

Compromissen zijn belangrijk in een relatie ja, vind ik ook.
En ik vind u veel te curieus, Freya. Wilt ge ineens ook een overzicht van mijn belastingen???
Ik zie uw vragen al komen nen helen avond

Gonzo

Legacy Member
Tha_nOn zei:
Ik denk dat ik vooral zot zou worden als er duidelijk bewust vermeden wordt om daarover te praten.
Jamaja. Als gij zegt "ik wil het eigenlijk allemaal nie weten", en diene kerel beseft dat hij der geen goed aan zou doen om mee de feiten op de proppen te komen, dan zwijgt hij toch beter?
Waar zou ge dan het zotst van worden? Van het toch te weten, zelfs al gaat ge uw kas dervan opfretten? Of van hem die 't nie wilt zeggen "om u te beschermen"?

Tha_nOn zei:
Gonzo, ik verwacht wel wat meer effort van u
En dan zijn er nog mensen die durven beweren dat mannen niet gediscrimineerd worden door vrouwen. Bah.
Schwimm, gij communistisch stuk wandelende Pol&Soc reclame, link da artikel uit uwe Knack hier nog eens.

HelpYouFall zei:
En ik vind u veel te curieus, Freya. Wilt ge ineens ook een overzicht van mijn belastingen???
Ik zie uw vragen al komen nen helen avond
Echte thugs vullen geen belastingen in. Myth busted. Street cred -9000.

glashelder

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Bestaat er zoiets als teveel bedpartners als dat ter sprake zou komen bij een nieuwe vriend(in)? En ook, waarom zou dat voor u juist een probleem zijn? (just asking)
Voor mij niet, maar ik spreek natuurlijk vanuit het perspectief van iemand met achterlijk veel bedpartners :unsure: Ik vind allebei de extremen (en alles ertussenin) wel oke. En ik zit nu ook in die situatie. Mijn vriend had (zoals ook veel van mijn ex'en) vrij weinig bedpartners en heel weinig ervaring. Mijn meisje heeft daarentegen een vrij gelijkaardig verleden als ik, met parenclubs en vrij sletterig gedrag binnen die context. Da's ook wel tof in dit geval, dat schept een band :p Heel vaak dat we dingen vertellen over vroeger, hoe dat bij ons was en dan een beetje bonden over alle zotte shit dat daar gebeurd is in die periodes voor ons. Daarna heeft ze wel een paar jaar als een non geleefd (oa door de hormoontherapie) dus zit ze voor haar doen weer in allemaal kinky toestanden (en ik die haar helemaal corrumpeer :woohoo:).

Tha_nOn zei:
Anyway geen idee hoe ik mij daarover voel/zou voelen bij een nieuwe partner. An sich kan het aantal bedpartners mij niet schelen, maar misschien dat ik mij wel onzekerder of minder adequaat ga voelen bij iemand die al een serieus palmares heeft.
Mijn vriend had dat ook, en ik hoor dat wel vaker. Maar da's dus totaal niet nodig. Iemand met 0 ervaring kan 'toevallig' alle juiste plekjes hitten terwijl iemand die denkt dat hij/zij één of andere god(in) is op dat vlak, net te zelfzeker kan zijn en niet genoeg aandacht hebben voor het individuele van de nieuwe partner. Basically is elke nieuwe relatie bijzonder en tof en het seksuele is één van de facetten waarin alles nieuw is en spannend en mooi. Dat is elke keer weer geweldig en mindblowing en al die dinges. Ik heb zeven miljoen bedpartners gehad maar de eerste keer met iemand waar ik allemaal gevoelens voor heb is altijd weer ontzettend intens.

Preske

Legacy Member
Put_met_keren zei:
Welja maar ik dacht dat die nieuwe vriend een vriend was van de autist en ook van NL was. En dat ze bij hem en z'n ouders ging intrekken en ook daar naar school ging gaan.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

geen idee btw :s

HelpYouFall zei:
Is Blaze niet gewoon een van de zovele slachtoffers van de grote 9lives panne destijds? :unsure:

Waar is den tijd dat we nog naar Praga konden mailen voor een wachtwoord reset? Dat was nog eens een staaltje betrokkenheid met de community! :love:

Ja, ze heeft een nieuwe account aangemaakt, en ze posts soms nog eens.

glashelder

Legacy Member
Speaking of which. Ik ben vorig weekend met m'n meisje naar mijn ouders geweest en in dat weekend zijn we ook naar de beruchte sauna geweest. Yes, die erotische sauna waar ik vroeger altijd met Mark kwam (die er nu gelukkig niet was anders was het kweet niet hoe dramatisch en hysterisch en al geweest).

't Was tof om er nog eens te zijn maar de avond was niet zo geslaagd. Eén creepy Franstalige vent die ons de hele avond gestalkt heeft en ons bleef aanstaren (zit je in de jacuzzi te praten met je vriendin terwijl die gast naast haar zit, dus achter haar in je gezichtsveld, en is die constant aan het kijken), en één kweet niet hoe toffe gast die superbeleefd en vriendelijk vroeg of we misschien geen zin hadden om later op die avond met hem naar boven te gaan. Net doordat die jongen zo vriendelijk (en best wel cute) was, hebben we daar serieus over getwijfeld. Maar m'n meisje voelde zich niet helemaal op haar gemak (dank u creepy Franstalige vent) en haar nog-niet-geopereerd zijn helpt ook niet echt met onzeker te zijn in zo'n etablissement, dus na een uurtje of drie zijn we gewoon naar huis gegaan.

Tha_nOn

Legacy Member
Gonzo zei:
Jamaja. Als gij zegt "ik wil het eigenlijk allemaal nie weten", en diene kerel beseft dat hij der geen goed aan zou doen om mee de feiten op de proppen te komen, dan zwijgt hij toch beter?
Waar zou ge dan het zotst van worden? Van het toch te weten, zelfs al gaat ge uw kas dervan opfretten? Of van hem die 't nie wilt zeggen "om u te beschermen"?

als ik zeg datk het niet wil weten en hij denkt ook dat het beter is van niet dan is er toch geen probleem?


maar ge kunt meestal wel uw informatie beperken (ge moet niet àlle details geven) of kaderen op een manier dat den andere zijn kas niet moet opfretten?
en als ge er echt zeker van zijt dat het geen goed idee is om ook maar enige info te delen daarover dan liegt ge hé want 'ik wil het u niet zeggen want dat gaat u kwetsen' is zowat het domste wat ge kunt doen

glashelder zei:
Mijn vriend had dat ook, en ik hoor dat wel vaker. Maar da's dus totaal niet nodig. Iemand met 0 ervaring kan 'toevallig' alle juiste plekjes hitten terwijl iemand die denkt dat hij/zij één of andere god(in) is op dat vlak, net te zelfzeker kan zijn en niet genoeg aandacht hebben voor het individuele van de nieuwe partner. Basically is elke nieuwe relatie bijzonder en tof en het seksuele is één van de facetten waarin alles nieuw is en spannend en mooi. Dat is elke keer weer geweldig en mindblowing en al die dinges. Ik heb zeven miljoen bedpartners gehad maar de eerste keer met iemand waar ik allemaal gevoelens voor heb is altijd weer ontzettend intens.

:love:

Gonzo

Legacy Member
Tha_nOn zei:
als ik zeg datk het niet wil weten en hij denkt ook dat het beter is van niet dan is er toch geen probleem?
maar ge kunt meestal wel uw informatie beperken (ge moet niet àlle details geven) of kaderen op een manier dat den andere zijn kas niet moet opfretten?
Maar in de context van "hoeveel partners" enzoooo hé. Dan hebt ge automatisch een probleem.
Als iemand geen informatie wil verstrekken omdat gij 't niet wilt weten, dan weet ge op zich ook al genoeg.

"Seg protjn, ..."

- "ge wilt écht nie weten wa ik al afgevogeld heb, geloof mij nu gewoon maar, kussie kussie xoxo"
- "het getal dat ge zoekt ligt ergens tussen 0 en 1000"
- "dat maakt toch helemaal niet uit, het enige dat belangrijk is, is dat ik u graag zie" (lel)

Ik zou nie weten hoe ge daar rond kunt praten zonder dat de tegenpartij conclusies kan trekken op één of andere manier.

Tha_nOn zei:
en als ge er echt zeker van zijt dat het geen goed idee is om ook maar enige info te delen daarover dan liegt ge hé want 'ik wil het u niet zeggen want dat gaat u kwetsen' is zowat het domste wat ge kunt doen
Ja, dat is dom. Ma kweenie. Liegen is even kut.
Ik lieg nie graag; ik moet al genoeg shit onder de radar doen voor mijn omgeving, zonder dat ik mijn partner ook nog eens een rad voor ogen ga willen draaien.

En als ge 't toch doet (liegen) en het ooit uitkomt, wa dikwijls durft te gebeuren door één of ander stom toeval, zelfs al is/was het 'om bestwil', dan zit ge dubbel in de shit.
Want dan hebt ge én gelogen én loopt uw partner zijn/haar kas op te fretten. Ge kunt gewoon nie winnen.

Tha_nOn

Legacy Member
Gonzo zei:
Ik lieg nie graag; ik moet al genoeg shit onder de radar doen voor mijn omgeving,

do tell ...

Gonzo zei:
Maar in de context van "hoeveel partners" enzoooo hé. Dan hebt ge automatisch een probleem.
Als iemand geen informatie wil verstrekken omdat gij 't niet wilt weten, dan weet ge op zich ook al genoeg.

Ja, dat is dom. Ma kweenie. Liegen is even kut.
Ik lieg nie graag; ik moet al genoeg shit onder de radar doen voor mijn omgeving, zonder dat ik mijn partner ook nog eens een rad voor ogen ga willen draaien.

En als ge 't toch doet (liegen) en het ooit uitkomt, wa dikwijls durft te gebeuren door één of ander stom toeval, zelfs al is/was het 'om bestwil', dan zit ge dubbel in de shit.
Want dan hebt ge én gelogen én loopt uw partner zijn/haar kas op te fretten. Ge kunt gewoon nie winnen.

i.v.m. aantal partners, ge kunt inderdaad altijd een getal opgeven dat niet helemaal onrealistisch is maar niet uw echt aantal is. Ik zie niet direct in hoe dat kan uitkomen (tenzij een superorigineel verjaardagsfeestje waar ze al uw ex-bedpartners voor uitnodigt via een oproep op fb :v)

Langs den andere kant kunt ge uw antwoord ook altijd kaderen eh.
Genre:
"3 maar ik was gewoon heel awkward tijdens mijn studentenjaren/ik was hopeloos verliefd op iemand voor 10 jaar en toen was ik helemaal niet geinteresseerd in een ander"
"101, en ja dat is veel maar *insert uitleg die er wss wel is als ge zo een enorm afwijkend aantal hebt, vb parenclub met uw toenmalig lief :v, zoeken van bevestiging op een verkeerde manier, gotta catch em all of gewoon uwe studententijd,*"


alléja, ik snap wel dat dat soms een ambetant gesprek kan zijn als de ander dat wil weten en zich zoiets persoonlijk aantrekt, maar er zullen nog wel ambetante gesprekken volgen zeker? Kwestie is dat ge dan moeite doet (beide hé, kunt niet gewoon de gekwetste uithangen en niet meer meewerken als ge een antwoord krijgt dat ge liever niet wou) en tijd maakt om ook echt met elkaar te praten over wat de ander daar zo erg/storend aan vind en om te bevestigen naar elkaar dat ge effectief hetzelde zoekt/wilt in uw relatie ongeacht uw verleden.

Bloembak

Legacy Member
Het is toch moeilijk om daar een correct nummer om te plakken als uw studententijd bestond uit zuipen, laat staan om op iedere brievenbus een naam te plakken. Niet dat het er zo belachelijk veel zijn, maar de alcohol heeft bepaalde ervaringen toch onderdrukt en in de grijze massa doen verdwijnen.

HelpYouFall

Legacy Member
Captain subtext: Bloembak wilt eigenlijk zeggen dat hij niet gevogeld heeft op kot.

Bloembak

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Captain subtext: Bloembak wilt eigenlijk zeggen dat hij niet gevogeld heeft op kot.

In de derde persoon krijgt het werkwoord 'willen' geen 't' na de stam. Gelieve hier volgende keer rekening mee te houden als je mijn nickname aan je spelling wil verbinden.

Na bovenstaande reactie zou je inderdaad kunnen vermoeden dat ik een seksloos persoon ben. :doc:
Ter verduidelijking, het zijn mijn oude kotgenoten die me doen herinneren aan bepaalde veroveringen die ik helemaal vergeten was gezien mijn beschonken toestand op dat moment.

Ik wou enkel stellen dat tenzij je een boekje bijhoudt, dat cijfer toch zelden helemaal betrouwbaar is.

Pieter3770

Legacy Member
glashelder zei:
Speaking of which. Ik ben vorig weekend met m'n meisje naar mijn ouders geweest en in dat weekend zijn we ook naar de beruchte sauna geweest. Yes, die erotische sauna waar ik vroeger altijd met Mark kwam (die er nu gelukkig niet was anders was het kweet niet hoe dramatisch en hysterisch en al geweest).

't Was tof om er nog eens te zijn maar de avond was niet zo geslaagd. Eén creepy Franstalige vent die ons de hele avond gestalkt heeft en ons bleef aanstaren (zit je in de jacuzzi te praten met je vriendin terwijl die gast naast haar zit, dus achter haar in je gezichtsveld, en is die constant aan het kijken), en één kweet niet hoe toffe gast die superbeleefd en vriendelijk vroeg of we misschien geen zin hadden om later op die avond met hem naar boven te gaan. Net doordat die jongen zo vriendelijk (en best wel cute) was, hebben we daar serieus over getwijfeld. Maar m'n meisje voelde zich niet helemaal op haar gemak (dank u creepy Franstalige vent) en haar nog-niet-geopereerd zijn helpt ook niet echt met onzeker te zijn in zo'n etablissement, dus na een uurtje of drie zijn we gewoon naar huis gegaan.

Wat ik me dan afvraag...loopt je 'vriendin' daar dan in zwembroek of badpak/bikini rond?
En bindt zij haar penis dan dmv een prins albert piercing en een koordje naar de zijkant of naar achter toe zodat er geen bobbel zichtbaar is?
Net zoals wijlen prins Albert van Saksen-Coburg en Gotha, de gemaal van de Britse koningin Victoria! :niceone:

Gonzo

Legacy Member
Ik ook, maar toen kreeg ik een Non-moment en dacht ik van "eigenlijk wil ik het nie weten".

glashelder

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Wat ik me dan afvraag...loopt je 'vriendin' daar dan in zwembroek of badpak/bikini rond?
En bindt zij haar penis dan dmv een prins albert piercing en een koordje naar de zijkant of naar achter toe zodat er geen bobbel zichtbaar is?
Net zoals wijlen prins Albert van Saksen-Coburg en Gotha, de gemaal van de Britse koningin Victoria! :niceone:
Zoals iedereen; met een handdoek rond haar gebonden. En geen piercings of koordjes. Net daarom dat ze zo onzeker was (want op bepaalde momenten, bvb jacuzzi of douche, moet die handdoek toch uit hé). Op een zeker moment was het toch van "hm misschien was dit niet zo'n goed idee." We waren in de jacuzzi gegaan en er zat op dat moment maar één iemand in, maar dat gaat wel vaker zo dat er dan ineens 7 mannen bijkomen. En nu dus ook, uiteindelijk na tien minuten zaten wij helemaal achterin (het verst van de plaats om eruit te gaan), met een stuk of vier, vijf mannen en nog een koppel erbij. En toen wou ze eigenlijk eruit maar ze durfde niet want op het moment dat ze zou rechtstaan, zou haar kruis zo'n beetje ter ooghoogte zijn van al die mensen. Ze is er natuurlijk wel uitgeraakt :p Maar dat was wel eventjes van hm hoe doen we dit subtiel.

Tha_nOn

Legacy Member
oké het is grappig bedoelt (staat vanonder :')) en ergens kan ik zien waar ze vandaan komt met haar punten maar wtf -_-, ik snap uw sentiment


more importantly: op wat zit gij te googlen om bij zo'n dingen uit te komen?



edit: wederhelft vond het wel grappig, ik weet echt niet meer hoe ik van hem zou moeten afgeraken dus :v
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan