Guazala zei:
@NOn: hoe kan mijn experiment nu valabel zijn als ik al op voorhand beperkingen opleg? Gij als sociaal wetenschapper zou dat toch moeten weten? Hoe kan ik nu ooit nog op uw expertise vertrouwen?
Ge ziet het verkeerd Gua, om een goed experimenteel (sociaal-)psychologisch experiment uit te voeren moet ge a priori zoveel mogelijk vastleggen. M.a.w.: tot welke leeftijdscategorie beperkt ge u, tot welk geslacht, welke afstand. Swiped gij automatisch rechts op elke gast dat passeert, doet ge dit at random of doet ge dit op basis van uw eigen beoordeling van de aantrekklijkheid van de andere kandidaat (indien ja, op welke karakteristieken is die beoordeling gebaseerd). Begint gij een gesprek (indien ja, dan moet ge dit bij iedereen doen) en wat is uw openingszin (best gestandaardiseerd). Welke informatie geeft ge over uzelf (opnieuw voor iedereen gelijk). etc etc
Dan houdt ge al uw data bij; hoeveel venten matchten met mij, wat zijn de karakteristieken van die venten, hoeveel informatie gaven ze zelf, hoe responsief waren ze, hoeveel dickpics of referenties naar penissen maakten ze, etc etc
Wat ge daar dan uiteindelijk wilt van afleiden, no idea, maar er zal wel iets uit die data te halen vallen, vb. uw marktwaarde of procentueel aantal mannen in uw buurt op zoek naar gratuite (cyber)seks
Dat er eventueel interessante dates uit volgen dat kan maar is niet het hoofddoel van uw studie (of dat pretendeerde ge toch!).
Gonzo zei:
Ik kan daar enkel uit concluderen dat ge op DILFs valt.
http://cdn.meme.am/instances/61014640.jpg
Ik zal het gauw in 18+ gaan posten zie