Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 29

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief: the sequel deel 28

  • Ja, iemand van het andere geslacht

    Stemmen: 87 51,8%

  • Ja, iemand van het zelfde geslacht

    Stemmen: 11 6,5%

  • Nee, bewuste keuze

    Stemmen: 8 4,8%

  • Nee, maar wel op zoek

    Stemmen: 23 13,7%

  • Nee, maar wel verliefd

    Stemmen: 3 1,8%

  • Nee, en nog nooit een partner gehad

    Stemmen: 16 9,5%

  • Nee, iets gaan drinken en we zien wel?

    Stemmen: 14 8,3%

  • Andere: ik heb een antwoord dat niet in de lijst staat.

    Stemmen: 6 3,6%
  • Totaal aantal stemmers
    168
  • Opiniepeiling gesloten.
b

binnenkant

Legacy Member
Zelf er al genoeg over nagedacht en ik ben van plan op gegeven moment met een vrouw voor de kerk te trouwen.
Al ben ik vrij traditioneel in mijn visie op zulke transities in het leven, ga ik hoogstwaarschijnlijk voor mijn dertigste niet in het huwelijk treden.

Ik zie ook minder huwbare vrouwen tegenwoordig of ze hebben al een seksueel verleden dat het idee onaanvaardbaar maakt.
Alleen met een maagd zou ik het overwegen, en ze moet ook in God geloven. Ook wil geen enkele man het risico dat een hoer de moeder van zijn kinderen wordt.
En sinds ik niet actief op zoek ben maar belangrijkere bezigheden heb, zal trouwen en kinderen het volledige bouwpakket pas interessant worden als ik zelf al
meer bereikt heb, een eigen huis op mijn naam heb staan, want alles verliezen aan de wispelturigheid van een vrouw; in geen miljoen jaar,
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Wij zouden trouwens ook willen trouwen en daarna gaan eten bij vrienden die een frituur hebben, ideaal, lekker en de mensen zullen tenminste genoeg gegeten hebben. En het kost geen long en nier zo'n feest.
L

Lefky

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Wij zouden trouwens ook willen trouwen en daarna gaan eten bij vrienden die een frituur hebben, ideaal, lekker en de mensen zullen tenminste genoeg gegeten hebben. En het kost geen long en nier zo'n feest.
Klik om te vergroten...

ik zou het zelf denk ik niet doen als ik trouw
maar als het toch ooit dat zou worden skip ik de frieten en eet ik gewoon alle vlezekes :D :D :D
I

Inv

Legacy Member
binnenkant zei:
Zelf er al genoeg over nagedacht en ik ben van plan op gegeven moment met een vrouw voor de kerk te trouwen.
Al ben ik vrij traditioneel in mijn visie op zulke transities in het leven, ga ik hoogstwaarschijnlijk voor mijn dertigste niet in het huwelijk treden.

Ik zie ook minder huwbare vrouwen tegenwoordig of ze hebben al een seksueel verleden dat het idee onaanvaardbaar maakt.
Alleen met een maagd zou ik het overwegen, en ze moet ook in God geloven. Ook wil geen enkele man het risico dat een hoer de moeder van zijn kinderen wordt.
En sinds ik niet actief op zoek ben maar belangrijkere bezigheden heb, zal trouwen en kinderen het volledige bouwpakket pas interessant worden als ik zelf al
meer bereikt heb, een eigen huis op mijn naam heb staan, want alles verliezen aan de wispelturigheid van een vrouw; in geen miljoen jaar,
Klik om te vergroten...


Vrouw die voor het huwelijk seks heeft = hoer?

Ok dan :lol:
T

ToasT

Legacy Member
Vorig jaar is mijn nicht getrouwd met een Hollander. Ze woont zelf al vanaf haar 10 jaar in NL, dus ze is ook wel 3/4 Hollandse.

Jurk van een paar duizend € besteld in London maar wij mochten de dienst bijwonen en dan ons plan trekken tot 20u. Vanaf dan mochten we naar de feestzaal waar we hapjes kregen een hele avond lang en om 12u sloot de bar en keuken en om 01u werden we buitengeschopt. Het bruidspaar ging enkel gaan eten met ouders, (schoon-)zussen en broers. Dat is daar de gewoonte.
Mijn oom en tante schaamden zich daar zo voor dat ze voor hun familie gereserveerd hebben in een restaurant en we daar op hun kosten mochten eten, buiten het weten van het bruidspaar om.

Persoonlijk trouw ik dan nog liever 'in mijne short' maar dat ik dan wel mijn genodigden een deftig feest kan geven. Maar voorlopig moet ik me daar niet snel zorgen over maken.
c

coldplayke

Legacy Member
Mijn broer had dat ook wel op die manier gedaan toen hij trouwde. Iedereen mocht naar de dienst komen, daarna ging enkel de dichte familie mee eten op restaurant, 's avonds feest voor alle genodigden. Ik vond daar niets mis mee.

Ik heb nog doedelzak gespeeld op die trouw, dat is ook een manier om de kosten te drukken :p
T

TNTim

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Wij zouden trouwens ook willen trouwen en daarna gaan eten bij vrienden die een frituur hebben, ideaal, lekker en de mensen zullen tenminste genoeg gegeten hebben. En het kost geen long en nier zo'n feest.
Klik om te vergroten...
'genoeg gegeten' kan je ook bereiken door genoeg brood + beleg te voorzien voor uw gasten. :p

Bij ons was iedereen uitgenodigd op het 'feest', geen gasten die enkel naar een receptie mochten komen. (vinden we zelf ook hatelijk, dus deden we niet)
Na onze trouw zijn we (+ iedereen die ook bij de trouw aanwezig was) +- een uur bij mijn schoonouders gaan aperitieven, om +-18u00 iedereen naar een kasteelke hier in de buurt. Daar: aperitief met cava + 5tal warme hapkes, daarna 2 voorgerechten, friet met chateaubriand als hoofdgerecht, ijstaart en dan voor ieder een dessertbord met een 5tal verschillende dingen op. Geen dj gepakt en om +-3u was het gedaan.
P

Pieter3770

Legacy Member
ToasT zei:
Vorig jaar is mijn nicht getrouwd met een Hollander. Ze woont zelf al vanaf haar 10 jaar in NL, dus ze is ook wel 3/4 Hollandse.

Jurk van een paar duizend € besteld in London maar wij mochten de dienst bijwonen en dan ons plan trekken tot 20u. Vanaf dan mochten we naar de feestzaal waar we hapjes kregen een hele avond lang en om 12u sloot de bar en keuken en om 01u werden we buitengeschopt. Het bruidspaar ging enkel gaan eten met ouders, (schoon-)zussen en broers. Dat is daar de gewoonte.
Mijn oom en tante schaamden zich daar zo voor dat ze voor hun familie gereserveerd hebben in een restaurant en we daar op hun kosten mochten eten, buiten het weten van het bruidspaar om.

Persoonlijk trouw ik dan nog liever 'in mijne short' maar dat ik dan wel mijn genodigden een deftig feest kan geven. Maar voorlopig moet ik me daar niet snel zorgen over maken.
Klik om te vergroten...
Haha, zo gaat dat daar inderdaad.
Bitterballen op de dansvloer en om 1u gedaan met drinken.
R

Recipe4hate

Legacy Member
coldplayke zei:
Mijn broer had dat ook wel op die manier gedaan toen hij trouwde. Iedereen mocht naar de dienst komen, daarna ging enkel de dichte familie mee eten op restaurant, 's avonds feest voor alle genodigden. Ik vond daar niets mis mee.

Ik heb nog doedelzak gespeeld op die trouw, dat is ook een manier om de kosten te drukken :p
Klik om te vergroten...

Dat hoor je wel vaker. Zo heb ik ook al een paar keer een trouw moeten bijwonen. Heb ik geen problemen mee en is voor de familie / echtpaar niks om zich voor te schamen.

Enne... coldplayke @ doedelzak!! Drop die opnames in mijn PM box aub!
b

binnenkant

Legacy Member
Inv zei:
Vrouw die voor het huwelijk seks heeft = hoer?

Ok dan :lol:
Klik om te vergroten...

Is daarom geen hoer. Maar het is een voorkeur. In Polen bijvoorbeeld, waar er nog een sterke Christelijke kern is bij de bevolking,
zijn er nog vrouwen die zich bewaren voor het huwelijk. Dit is niet zomaar, daar is over nagedacht. 2000 jaar geleden zelfs al.

Dat is waarin ik geloof en ik ken nog mensen die dat ook doen. Leeftijdsgenoten van me.
Stel zulke eisen aan vrouwen in het algemeen, genoeg mannen die dit doen en ze zullen zich moeten schikken naar
wenselijkheid.
N

Nerath

Legacy Member
Vrouwen (of mannen) hoeven zich helemaal niet te schikken naar de wenselijkheid van wie dan ook, maar goed, trollen is een bezigheid als een ander.
P

Preske

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Hier ook eens ne foto van mij en mijnen betere wederhelft :)

2i6p8qb.jpg
Klik om te vergroten...

En uwe verloofde staat er ook op zie ik.
n

nokeyboard

Legacy Member
Waelvis zei:
Wtf???


Ons trouwringen hebben samen 150€ gekost... Zelfs geen verlovingsring gehad.

Kostuum had ik liggen, had me jaar ervoor 300€ gekost. Vrouw haar kleed was iets van een 150€. Stadhuis/trouwboekje was 20€.
Klik om te vergroten...

150euro?zelfs bij ne ***** op vakantie ist nog duurder? :P



1500 euro verlovingsring,haar trouwkleed 3000 euro. Mijn kostuum 1500euro. Trouwringen hebben we nog niet.

Dat is al bijna 9k zonder nog maar een feest ofzo-_-

Vrouwen zijn Gold diggers :(
E

Emiel Goelen

Legacy Member
Ge zijt blijkbaar zot genoeg om er mee in te stemmen dus ge zult het wel ergens ook zo willen zeker?
elk z'n ding, ik zou mij fysiek en mentaal slecht voelen als ik 9000 euro daaraan zou uitgeven :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan