Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 29

Emiel Goelen · 6 okt 2015

Amai, alsof Gua die nu aan het lijntje houdt.

Ik zou ook gewoon niks zeggen, zeker als ge nu een maand weg zijt. Ik neem aan dat we hebben over iemand die rond de 30 jaar oud is, normaal gezien zijt ge dan op een leeftijd gekomen waarop ge niet meer irrationele crushes hebt die maanden aanslepen terwijl die persoon u daar nul reden toe geeft. Gedraag u gewoon consequent vriendelijk (en niet meer), een normaal mens snapt het dan wel he.

Shrimpy · 6 okt 2015

Waarom negeren? 2 seconden moed, en gwn zegget dat ge hem ziet als een goeie vriend niet meer.

J.F. · 6 okt 2015

Ik zou dat ook niet doen denk ik, in het geval dat Guazala zegt dat het nog niet echt is uitgesproken met zoveel woorden. Voor hetzelfde geld zegt ge dat dan en krijgt ge zoiets van "ja maar ik zei toch niks, ik zie u helemaal niet als meer" en dan staat ge daar ook gewoon te koekeloeren=P zou gewoon een situatie onnodig extra awkward maken zijn.

Als dat echt lang zou blijven aanslepen zou ik er uiteindelijk wel iets van zeggen.

Guazala · 6 okt 2015

Drakinus zei:
Waarom negeren? 2 seconden moed, en gwn zegget dat ge hem ziet als een goeie vriend niet meer.

Ik heb al gezegd dat ik hem niet meer zie voor ik vertrek, dus als het tot een situatie komt op een bepaald moment, waarbij we het er echt over hebben, zal ik dat zeker doen. Maar ik ga die nu niet via telefoon ff melden dat ik hem echt niet zie zitten. Ik zie niet in hoe dat ook maar enigszins een positieve bijdrage geeft.

Los daarvan heb ik nergens iets gezegd of gedaan dat op het tegendeel zou wijzen, integendeel. Hij is nog een aantal jaar ouder dan ik, dus ik ga er van uit dat als ge geen respons krijgt als ge iemand laat weten die echt wel leuk te vinden, dat je dan niet in een puberale verliefde roes blijft hangen, maar verder gaat met uw leven.

Iemand aan het lijntje houden lijkt mij toch wel te zijn dat je iemand laat geloven dat het nog iets kan worden. Ik heb nergens signalen in die richting gegeven, dus heb ik ook niet gevoel nu met schuldgevoelens te moeten rondlopen. Dat wil niet zeggen dat ik de situatie niet kut vind, maar ik kan daar nu eenmaal niets aan veranderen.
In een ideale wereld zouden we vanavond samen aan tafel gaan zitten en dat allemaal uitklaren. Maar de wereld is niet ideaal. En ik ga er van uit dat hij een stabiel genoeg persoon is om daar op een een normale manier mee om te gaan.

Anoniem0 · 6 okt 2015

klote situatie. ma ullen vriendschap zal daar wel boven staan zeker?

Ruben666 · 6 okt 2015

Emiel Goelen zei:
Ik neem aan dat we hebben over iemand die rond de 30 jaar oud is, normaal gezien zijt ge dan op een leeftijd gekomen waarop ge niet meer irrationele crushes hebt die maanden aanslepen terwijl die persoon u daar nul reden toe geeft.

Verliefdheid slaat even onverwachts als meedogenloos toe en houdt daarbij hoegenaamd geen rekening met leeftijd, laat staan dat ze zich niet op +30-jarigen zou storten, helaas.

Lint · 6 okt 2015

Emiel Goelen zei:
Ik neem aan dat we hebben over iemand die rond de 30 jaar oud is, normaal gezien zijt ge dan op een leeftijd gekomen waarop ge niet meer irrationele crushes hebt die maanden aanslepen terwijl die persoon u daar nul reden toe geeft. Gedraag u gewoon consequent vriendelijk (en niet meer), een normaal mens snapt het dan wel he.

Voor ne zwaar verliefde mens is vriendelijk gedrag meer dan voldoende aanleiding.

En nogal kortzichtige mening, leeftijd heeft daar al helemaal niks mee te zien, eerder "ervaring".
Ik ben nooit verliefd geweest totdat op mijn +/- 30ste het er voenk opzat, en ik kan u zeggen dat ik toen niet wist wat er mij overkwam en hoe dat in controle te houden.

Disclaimer: voor de rest wel akkoord met gua en miel:
- Gua is hem niet aan het lijntje aan het houden en moet zich niet schuldig voelen
- Waarom er iets van zeggen en het nog meer awkward maken, helemaal als ge hem een maand nimeer ziet
- Gua kan (en moet) idd ni meer dan dan zich normaal gedragen

Emiel Goelen · 6 okt 2015

Ruben666 zei:
Verliefdheid slaat even onverwachts als meedogenloos toe en houdt daarbij hoegenaamd geen rekening met leeftijd, laat staan dat ze zich niet op +30-jarigen zou storten, helaas.

Lint zei:
Voor ne zwaar verliefde mens is vriendelijk gedrag meer dan voldoende aanleiding.

En nogal kortzichtige mening, leeftijd heeft daar al helemaal niks mee te zien, eerder "ervaring".
Ik ben nooit verliefd geweest totdat op mijn +/- 30ste het er voenk opzat, en ik kan u zeggen dat ik toen niet wist wat er mij overkwam en hoe dat in controle te houden.

Disclaimer: voor de rest wel akkoord met gua en miel:
- Gua is hem niet aan het lijntje aan het houden en moet zich niet schuldig voelen
- Waarom er iets van zeggen en het nog meer awkward maken, helemaal als ge hem een maand nimeer ziet
- Gua kan (en moet) idd ni meer dan dan zich normaal gedragen

Mja. Misschien spreek ik te fel vanuit mijn eigen wereldbeeld dan, maar ik word toch echt niet meer zo zonder aanleiding verliefd, da's bij mij iets wat ik moet toelaten om te groeien, en dat is dus ruim nadat er al het een en het ander gebeurd is en ik mij dus niet meer de vraag moet stellen of de madam in kwestie mij puur als vriend ziet ... ik heb al heel lang niet meer van die stiekeme onbeantwoorde 'crushes', ik ging er van uit dat dat bij iedereen wel een beetje eruit slijt bij het ouder worden maar blijkbaar dus niet

Lefky · 6 okt 2015

beetje duidelijkheid is altijd apprecieerbaar
niemand hier zou zelf graag in ontwetendheid lopen
want uiteindelijk ben je verliefd en blijf je zelfs in de slechtste scenario's nog wat hoop koesteren toch?

Shrimpy · 6 okt 2015

Gua, dus wa gaat ge doen, een maand op u laten wachten voor een antwoord? Dat is IMO veel erger. >_>

Smst da gewoon dat ge een maand wegzijt, en praat er over and ge terug zijt.

Echt, zo een maand iemand zen kas laten opfretten voor een antwoord... Das moordend.. Ik kan het weten >_< Geef hem dan ten minste een antwoord dat em naar iemand anders kan zoeken.

Emiel Goelen · 6 okt 2015

Les aan alle vrouwen hier: denk 2 keer n vooraleer ge vriendelijk naar iemand glimlacht, voor ge het weet zijt ge een slecht mens dat iemand maandenlang aan het lijntje houdt tenzij ge uw verantwoordelijkheid in het "scheppen van duidelijkheid" opneemt.

Shrimpy · 6 okt 2015

Als ze allemaal in de keuken bleven, gebeurde da allemaal niet.

Grapje, natuurlijk

Lefky · 6 okt 2015

Emiel Goelen zei:
Les aan alle vrouwen hier: denk 2 keer n vooraleer ge vriendelijk naar iemand glimlacht, voor ge het weet zijt ge een slecht mens dat iemand maandenlang aan het lijntje houdt tenzij ge uw verantwoordelijkheid in het "scheppen van duidelijkheid" opneemt.

er is een verschil tussen vriendelijk doen, of weten dat iemand iets voor u voelt e

Guazala · 6 okt 2015

Drakinus zei:
Gua, dus wa gaat ge doen, een maand op u laten wachten voor een antwoord? Dat is IMO veel erger. >_>

Smst da gewoon dat ge een maand wegzijt, en praat er over and ge terug zijt.

Echt, zo een maand iemand zen kas laten opfretten voor een antwoord... Das moordend.. Ik kan het weten >_< Geef hem dan ten minste een antwoord dat em naar iemand anders kan zoeken.

Die weet dat wel he dat ik op verlof ben.
En ik verwacht helemaal niet dat die op mij gaat wachten. Ik hoop vooral dat hij dat niet doet.

Allez ik je hier ook niet om gevraagd he. Als hij een duidelijk antwoord wil moet hij maar een duidelijke vraag stellen.

Ik vind dat (bijna) iedereen hier heel veel verantwoordelijkheid bij mij legt, terwijl ik vind dat ik dat best mag ontwijken als hij zelf niet recht voor de raap is.

Anoniem13 · 6 okt 2015

Guazala zei:
Nu draait ge oorzaak gevolg wel om natuurlijk. Ik ga niet weg om het te rekken. Ik ging sowieso al weg en het gevolg is dat het gerokken zal worden.
Dat gaat sowieso het geval zijn want ik heb geen zin om daar over te praten via sms ofzo en ik zie hem niet meer voor ik vertrek.
Dus ja, ik hoop dat er in tussentijd dingen veranderen die het probleem vanzelf laten weg gaan. Als dat blijkt niet zo te zijn, dan is dat een probleem voor dan.

Waarom stuur je niet gewoon een sms terug? 'Hey x, het spijt mij maar ik zie jou enkel als vriend en dat zal niet veranderen. Ik hoop dat het voor jou ook mogelijk is om gewoon vrienden te blijven?'

Zo is het voor iedereen duidelijk en dan hoef je hier verder niet over te piekeren of over praten.

Emiel Goelen · 6 okt 2015

Guazala zei:
Die weet dat wel he dat ik op verlof ben.
En ik verwacht helemaal niet dat die op mij gaat wachten. Ik hoop vooral dat hij dat niet doet.

Allez ik je hier ook niet om gevraagd he. Als hij een duidelijk antwoord wil moet hij maar een duidelijke vraag stellen.

Ik vind dat (bijna) iedereen hier heel veel verantwoordelijkheid bij mij legt, terwijl ik vind dat ik dat best mag ontwijken als hij zelf niet recht voor de raap is.

Dat is ook zo. Als hij zo veel nood aan duidelijkheid heeft als hier beweerd wordt moet die zijne mond maar opentrekken.

Shrimpy · 6 okt 2015

Ah bon, hij wind er doekjes om en draait rond de pot. K, ja. Dan kant loos alarm zijn.

Sorry mensen! (Windt zijn politielinten terug op de rol)

Anoniem13 · 6 okt 2015

Emiel Goelen zei:
Dat is ook zo. Als hij zo veel nood aan duidelijkheid heeft als hier beweerd wordt moet die zijne mond maar opentrekken.

Ik volg niet echt. Er is blijkbaar duidelijkheid over wat hij wil? Of laat ik het zo stellen, Guazala lijkt duidelijk te begrijpen wat hij bedoelt.

Guazala zei:
Pfff, fuck, krijg net een sms van iemand die ik beschouw als goede vriend, die mijn vermoeden dat het bij hem iets meer aan het worden is dan gewoon vriendschap wel min of meer bevestigd. En dat is niet goed, want dat is enkel tof als dat wederzijds is.

Guazala · 6 okt 2015

Ja, ook zonder dat zo iets letterlijk gezegd is, kan je dat wel merken.

Ik had al langer een vermoeden: de manier waarop hij soms kijkt, een (gewone) kus bij aankomen of vertrekken die net iets te lang duurt, langer dan normaal oogcontact...

We hadden zondag een gesprek gehad (met meer mensen bij) over desastreuze/grappige dates. Als ik thuis ben krijg ik een sms met de vraag wat ik van hem denk. In combinatie met de dingen die ik al gemerkt had en het vlak daarvoor gespreksonderwerp is dat nu geen moeilijke rekensom. Ik hebben daar op geantwoord dat ik hem een toffe vriend vind, wat ook zo is.

Dingen kunnen er vingerdik op liggen zonder duidelijk benoemd te zijn. Dat is nu toch niet zo moeilijk te snappen?!

Shrimpy · 6 okt 2015

Vingerdik opliggen is nog steeds geen garantie dat ze het snappen, en is altijd minder effectief dan gewoon rechtuit zijn...

Ma soit, ik ga er mij nimeer in moeien. Hopelijk komt het goed.

Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 29

Heb jij een lief: the sequel deel 28

Ja, iemand van het andere geslacht

Ja, iemand van het zelfde geslacht

Nee, bewuste keuze

Nee, maar wel op zoek

Nee, maar wel verliefd

Nee, en nog nooit een partner gehad

Nee, iets gaan drinken en we zien wel?

Andere: ik heb een antwoord dat niet in de lijst staat.

Emiel Goelen

Legacy Member

Shrimpy

Legacy Member

J.F.

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

Lint

Legacy Member

Emiel Goelen

Legacy Member

Lefky

Legacy Member

Shrimpy

Legacy Member

Emiel Goelen

Legacy Member

Shrimpy

Legacy Member

Lefky

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Emiel Goelen

Legacy Member

Shrimpy

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Guazala

Legacy Member

Shrimpy

Legacy Member