Die uitspraak was misschien een beetje kort door de bocht door wat info die ik recent heb gelezen. Ik vind alleszins geen nederlandstalige betrouwbare informatie daarover. Mijn dokter heeft mij ook altijd verteld dat dat geen probleem was. Ik heb zelf jarenlang de pil genomen waarbij ik de laatste 5 (?) jaar spontaan geen maandstonden meer kreeg en dus op den duur ook geen stopweek inlastte, no problemo. Info de ik onlangs las ging wel over een specifieke aandoening (PCOS waarbij er geen, of zelden, een spontane ovulatie is maar soms wel iets of wat van opbouw van het baarmoederslijmvlies dat dus ook niet terug afgebroken wordt omdat de cyclus niet afgerond wordt). Nu ik vind daar nu niet direct duidelijke bronnen over (deels omdat alle pagina's blijkbaar over baarmoederhalskanker gaat en daar gaat het niet over -_-), maar ik vermoed dat de link ook eerder ergens anders moet gezocht worden: geen maandstonden hebben zorgt er ook voor dat ge niet kunt opmerken dat uw maandstonden anders (als in zeer pijnlijk) zijn, of dat ge een doorbraakbloeding niet zo abnormaal zou vinden, wat betekent dat kanker te laat kan opgemerkt worden. (of de info die ik onlangs las is totaal niet onderbouwd en komt enkel door de link tussen waar de kanker zich ontwikkelt, namelijk het baarmoederslijmvlies, en het gegeven dat het baarmoederslijmvlies in uw en mijn geval maandenlang half opgebouwd blijft staan, kan ook :v)