Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 28

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief: the sequel deel 28


  • Totaal aantal stemmers
    283
  • Opiniepeiling gesloten.

Booka Shade

Legacy Member
Lefky zei:
voor alle duidelijkheid ik heb da dus nog nooit voor gehad (maar kan mij wel inbeelden dat er anderen zijn...)
langs de andere kant ga ik volgens mij nooit op date (of ik besef het nie) en heb ik dus ook nooit de intentie van kussen...

wel heb ik is iemand gehad die volgens mij wel geinteresseerd leek ben daar uiteindelijk niet op ingegaan en maar goed ook want bleek dat het niet zo was

dus kort:
hoe ben je echt zeker dat ze (of hij voor de vrouwen en homoseksuelen onder ons) je wil kussen?

Als gij haar wilt kussen en zij u terug kust :')))

Pieter3770

Legacy Member
Zien of ze een slijmspoor achter laat?

Dat maakt de situatie als 't zich voordoet echt wel duidelijk hoor. Niet teveel nadenken!

JasonC

Legacy Member
Door het te proberen. ;)
Zoals met dat verhaal een paar posts terug van dat meisje dat werd gekust op de parking van de cinema.
Was misschien wel akward maar je kan het die gast tochni verwijten dat hij het probeert??
Beter zo je kans wagen en een blauwtje lopen (idealiter gebeurt dat natuurlijk niet :p) dan in je schulp blijven en nooit een move maken.

Zo denk ik er toch over. :)

Mus

Legacy Member
WOT :(
Het is hieronder toch allemaal gibberish en draagt uiteindelijk weinig bij omdat het toch maar mijn mening is. Dus spoiler :)


Die eerste keer dat ge afspreekt noem ik ook geen date en ik heb dat soms ook al letterlijk zo laten verstaan :unsure:.. Die eerste ontmoeting denk ik ook op geen enkel moment aan een verdere amoureuze relatie eigenlijk. Dat impliceert te veel en het creëert verschillende verwachtingen op één of andere manier (al dan niet bij uzelf of de andere).

Ik deed dat ook helemaal niet met het idee om die situatie op zich naar mijn hand te zetten of om later een artificieel moment te proberen creëren waar DE KUS komt om nadien een zo romantisch mogelijk verhaal daar aan over te houden. En ik ben realistisch genoeg om niet te beginnen zweven na die eerste kus en hopen dat hij ook aan mijn sterfbed mijn hand gaat vasthouden. Echt niet.

Want zo komt dat schijnbaar wel over? Als ge te lang wacht, zijt ge zogezegd alles aan het verromantiseren of ge doet blasé?

De enige reden waarom ik die 'situatie in de hand wil houden' is puur voor mezelf. Zodat ik daar nadien eens rustig kan over nadenken of die kerel mij wel ligt en of ik hem de moeite vind om er mijn tijd in te steken op een welbepaalde manier. Dus ook niet enkel lust in afweging nemen.

Ge gaat me niet vertellen dat een paar keer met elkaar weggaan niet voortkomt uit de intentie om die persoon beter te leren kennen in verschillende settings en (hopelijk als alles meevalt?) daar een relatie mee te beginnen? Als het gaat over seks moet ge dat ook geen date noemen, vind ik. Dan spreekt ge af en weet ge allebei op voorhand waarvoor het is.

Dat klinkt misschien vreselijk oubollig en niet hip, maar het is nu zo voor mij. En als andere mensen daar een andere opvatting over hebben dan vind ik dat ook helemaal niet erg. Als het maar werkt.

Y-Ssin zei:
Zoals met dat verhaal een paar posts terug van dat meisje dat werd gekust op de parking van de cinema. Was misschien wel akward maar je kan het die gast tochni verwijten dat hij het probeert??
Ik vond dat ook niet abnormaal dat die dat geprobeerd heeft nee, maar het was wel vreemd. Te meer omdat ik echt dacht dat ik die avond geen enkel signaal had gegeven :). Die kerel heb ik niet uitgekafferd of uitgelachen, het resulteerde gewoon in een soort van ninja-draaibeweging uit zijn armen en nadien beide een rode kop met wat gestamel aan het parkeerticketapparaat :).

Booka Shade

Legacy Member
Mus86 zei:
WOT :(
Het is hieronder toch allemaal gibberish en draagt uiteindelijk weinig bij omdat het toch maar mijn mening is. Dus spoiler :)


Die eerste keer dat ge afspreekt noem ik ook geen date en ik heb dat soms ook al letterlijk zo laten verstaan :unsure:.. Die eerste ontmoeting denk ik ook op geen enkel moment aan een verdere amoureuze relatie eigenlijk. Dat impliceert te veel en het creëert verschillende verwachtingen op één of andere manier (al dan niet bij uzelf of de andere).

Ik deed dat ook helemaal niet met het idee om die situatie op zich naar mijn hand te zetten of om later een artificieel moment te proberen creëren waar DE KUS komt om nadien een zo romantisch mogelijk verhaal daar aan over te houden. En ik ben realistisch genoeg om niet te beginnen zweven na die eerste kus en hopen dat hij ook aan mijn sterfbed mijn hand gaat vasthouden. Echt niet.

Want zo komt dat schijnbaar wel over? Als ge te lang wacht, zijt ge zogezegd alles aan het verromantiseren of ge doet blasé?

De enige reden waarom ik die 'situatie in de hand wil houden' is puur voor mezelf. Zodat ik daar nadien eens rustig kan over nadenken of die kerel mij wel ligt en of ik hem de moeite vind om er mijn tijd in te steken op een welbepaalde manier. Dus ook niet enkel lust in afweging nemen.

Ge gaat me niet vertellen dat een paar keer met elkaar weggaan niet voortkomt uit de intentie om die persoon beter te leren kennen in verschillende settings en (hopelijk als alles meevalt?) daar een relatie mee te beginnen? Als het gaat over seks moet ge dat ook geen date noemen, vind ik. Dan spreekt ge af en weet ge allebei op voorhand waarvoor het is.

Dat klinkt misschien vreselijk oubollig en niet hip, maar het is nu zo voor mij. En als andere mensen daar een andere opvatting over hebben dan vind ik dat ook helemaal niet erg. Als het maar werkt.


Ik vond dat ook niet abnormaal dat die dat geprobeerd heeft nee, maar het was wel vreemd. Te meer omdat ik echt dacht dat ik die avond geen enkel signaal had gegeven :). Die kerel heb ik niet uitgekafferd of uitgelachen, het resulteerde gewoon in een soort van ninja-draaibeweging uit zijn armen en nadien beide een rode kop met wat gestamel aan het parkeerticketapparaat :).

Ik wil daar nog een statement aan toevoegen :p
Als vrouwen willen poepen, dan worden ze gepoept. Maar het is niet omdat mannen willen poepen dat ze ook effectief poepen he :')

Denk daar maar eens over na...

TheBeast13

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik wil daar nog een statement aan toevoegen :p
Als vrouwen willen poepen, dan worden ze gepoept. Maar het is niet omdat mannen willen poepen dat ze ook effectief poepen he :')

Denk daar maar eens over na...
Das diep.
No pun intended.

Lefky

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik wil daar nog een statement aan toevoegen :p
Als vrouwen willen poepen, dan worden ze gepoept. Maar het is niet omdat mannen willen poepen dat ze ook effectief poepen he :')

Denk daar maar eens over na...

das logisch gewoon...

Crosserke

Legacy Member
Wat een wijsheid vandaag op 9Lives :unsure:

Anyway, aan het aftellen tot ik naar de madam in het buitenland kan gaan, nog 18 keer slapen :sad:
Maar dan wel hopelijk voor een week of 8-9 daar :)

Killer Queen

Legacy Member
Nog maar weinig misverstanden rond tegengekomen eigenlijk.
Zeker niet in de zin van dat een man een move doet terwijl ik daar totaal niet op zat te wachten.
Integendeel. Ben eens behoorlijk pissed geweest na duidelijke signalen van mijn kant (zoals zeggen: "Ik heb zin om u te kussen") waar niet op werd ingegaan omdat ik mij eens had laten ontvallen dat ik nog moeite had met met mijn ex. What does that have to do with anything :p

Atomsk zei:
Ik hanteer dezelfde regel. Zelfde reden als Mus: beetje de situatie in de hand houden en als het goed is, maakt het dat alleen maar spannender. Ik heb geen zin om tijd en energie te steken door met iemand te gaan muilen, als ik daar achteraf me toch niet zo goed mee voel.

Waarom is dat belachelijk?

Tijd en energie steken in muilen :wtf:
Ik zie het eerder omgekeerd.
Waarom tijd en energie steken in het daten als die verschrikkelijk kust :S

Maar ik weet al langer dat mensen daar heel anders over kunnen denken.
Ook nog in de huidige cultuur van muil-en-neuk-erop-los, yolo, en zo.

Zsazsa zei:
Het is toch vooral die spanning die net zo leuk is, ge weet van elkaar dat ge gewoon wilt kussen, maar ge doet het nét niet. Uw verleidingsspel de dagen/weken erop is dan zoveel plezanter. Als ge zo opbouwt naar het moment dat ge uiteindelijk wel toegeeft aan uw lusten >>> :love:

:eek: totaal geen geduld voor :D

Booka Shade zei:
Maar wat verstaan we onder ne "date". Bij e meiske iets gaan drinken is voor mij, ookal is er de intentie om er seks mee te hebben, niet hetzelfde als een date.
Ik ben misschien daar compleet mis in en heel anders dan de rest, maar aan dates doe ik precies niet mee, of het voelt voor mij alleszins niet aan als een date.

Ik heb liever seks bij iemand zonder verplichtingen om dan achteraf te kunnen bepalen of zij de moeite is om het erop te wagen. En dan zijn dates uiteraard al overbodig.

This.
Bewijs van wat ik al zei: mensen zijn daar heel anders in.
Het heeft weinig zin om daaorver te discussiëren, al is dat wel leuk ^-^
maar zeker niet om lacherig over te doen :)

Schwimm

Legacy Member
Ik vind dat je geldige punten maakt hoor, Mus.
Mijn posts waren niet per se op jouw gericht. Ik vind het niet belachelijk om jezelf onder controle te willen houden. (Kussen op een """1e""" date vind ik ook maar bizar eigenlijk.) Maar je hebt het ene extreem en het andere natuurlijk.

Alles beoordelen tijdens de situatie zelf lijkt me best. De regel hanteren is goed, maar als het met de ene super goed klikt denk ik niet dat mensen als een echte autist hun regel niet eens kunnen laten vallen.

Dat bedoelde ik, maar denk niet dat jij zo'n autist bent eigenlijk. :)
(En ik vind je evenmin een ouderwetse oma, hippe kip!)

100%

Legacy Member
Booka Shade zei:
Ik wil daar nog een statement aan toevoegen :p
Als vrouwen willen poepen, dan worden ze gepoept. Maar het is niet omdat mannen willen poepen dat ze ook effectief poepen he :')

Denk daar maar eens over na...

klopt gelijk een bus.
der zijn er nochtans vele die da ontkenne. net zoals het feit dat looks niet belangrijk zijn.

Booka Shade

Legacy Member
100% zei:
klopt gelijk een bus.
der zijn er nochtans vele die da ontkenne. net zoals het feit dat looks niet belangrijk zijn.

Inderdaad, ook al zoiets. Ge begint pas bij iemand te praten als die persoon u qua looks aanstaat, zowel bij mannen als vrouwen. Diegene die dat ontkennen, die liegen :)

Gonzo

Legacy Member
Ge hebt allemaal een beetje gelijk.
Behalve Booka, want de Schwimm is echt nen eikel eerste klas!

Die gaat naar Patje Krimson kijken zonder ons uit te nodigen :(

Preske

Legacy Member
queenie komt nog eens langs \o/

Killer Queen zei:
Tijd en energie steken in muilen :wtf:
Ik zie het eerder omgekeerd.
Waarom tijd en energie steken in het daten als die verschrikkelijk kust :S

Maar ik weet al langer dat mensen daar heel anders over kunnen denken.
Ook nog in de huidige cultuur van muil-en-neuk-erop-los, yolo, en zo.



omdat ge hem dan misschien kunt opleren :p

Guazala

Legacy Member
Muilen jullie echt alleen als daar een diepere betekenis aan verbonden is? Soms kan dat toch gewoon tof zijn, zonder dat dat persé tot intense relationele toestanden moet leiden? Niemand die al eens iemand gewoon voor de fun een tong draait op een (semi)zatte avond?

JasonC

Legacy Member
TheBeast13 zei:
Das diep.
No pun intended.

:')
Jij krijgt van mij een virtueel koekje, a.u.b.! :niceone:

Killer Queen zei:
Ben eens behoorlijk pissed geweest na duidelijke signalen van mijn kant (zoals zeggen: "Ik heb zin om u te kussen") waar niet op werd ingegaan omdat ik mij eens had laten ontvallen dat ik nog moeite had met met mijn ex. What does that have to do with anything :p

Klinkt misschien stom, maar had hem dan toch gewoon zelf gekust? :ionk:

Ik bedoel, 't is 2014, wordt het stillekes aan eens geen tijd dat men beseft dat het niet altijd de mannen moeten zijn die initiatief nemen en alle moeite moeten doen?? :D

Pasop, niet slecht bedoeld hoor Queen, ik ken je niet en weet ook niet hoe je daar tegenover staat.
Maar als ik je post leest dan krijg ik eerlijk gezegd de indruk dat jij één van die meiden bent die zelf geen poot uitsteekt maar dan wel vindt/verwacht dat alle mannen aan haar voeten hangen, no offence. ;)

Gonzo

Legacy Member
Guazala zei:
Muilen jullie echt alleen als daar een diepere betekenis aan verbonden is? Soms kan dat toch gewoon tof zijn, zonder dat dat persé tot intense relationele toestanden moet leiden? Niemand die al eens iemand gewoon voor de fun een tong draait op een (semi)zatte avond?

Mabajaat. Soms beklaagt ge u dat achteraf wel, maar bon.


@KQ: ik zou nu ook wel nie bepaald geneigd zijn om iemand binnen te doen die mij letterlijk zegt dat ze nog nie over haar ex is... Dat is gewoon miserie zoeken. Tenzij het echt gewoon bij muilen, wa casual gefriemel en/of ne ONS blijft, geen emotionele binding, maar dat moet ge op 't moment zelf inschatten natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan