Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 27

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    293
  • Opiniepeiling gesloten.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
WeedJunk zei:
Is het dan VitropurAE? Of ben je onzijdig? Dan was Vitropura al meervoud! :unsure:



Ps: watskeburt to the Wikkes?

IK ZIE MIJN NAAM IK ZIE MIJN NAAM HAHA HAALLLOOOOO!
Jepjep zei:
Ligt het aan mij of lijkt kinxton nogal op dacuba :unsure:

De doldwaze avonturen van dacxton en kinuba.

glashelder

Legacy Member
picasso123 zei:
Ik lees hier meestal alleen, maar echt respect voor jou Glashelder! Sterkte ermee nog :hug:
Dank je :)

Utred zei:
Verwachten dat ge iemand (en al zeker iemand van 60 jaar) op zo'n vlak kunt veranderen is behoorlijk naïef. Dat lukt niet, ik heb het gezien in een vijftv-film.
Ik heb het zelf nooit gezien als veranderen (omdat ik dacht dat zo'n manier van communiceren en goede gesprekken hebben gewoon natuurlijk was, al helemaal als je lange tijd een relatie hebt, dan moet het toch steeds beter gaan, het praten), maar nu ik er zo op terug kijk is het inderdaad iets wat gewoon niet lukt bij hem. En ik vind het zo stom want we hadden daar zoveel miserie mee kunnen voorkomen en zo'n diepere en intensere relatie van kunnen maken. Maar het gaat gewoon niet, zo.

Atomsk zei:
Begrijpelijk dat je in je waarde gefnuikt voelt. Dat zal nu pijnlijk zijn, maar op termijn is het belangrijkste dat je weet dat je die dingen, waarvan hij je beschuldigt, niet doet. Beter gezegd, dat je jezelf daar niet door laat leiden?

Ik heb je altijd begrepen als iemand die goed in haar schoenen staat, dus ik twijfel daar zelfs niet aan.
Inderdaad. De reden dat ik mij nu zo gekwetst voel is juist omdát ik mijzelf zie als een persoon die heel open is, eerlijk, geen slecht persoon,... Dus het doet daar zeker geen afbreuk aan, het is meer dat ik gekwetst ben omdat hij mij zo verkeerd ziet. Dat hij het verkeerd voor heeft. En dan vraag ik mij af of dit nu gewoon iets is dat hij in zíjn gekwetstheid allemaal veronderstelt, of dat hij altijd al die ideeën heeft gehad. En of hij mij eigenlijk echt wel kent. Enzovoort.


Atomsk zei:
Wat hem betreft, zit hij zo verdraaid in zijn eigen onzekerheid, dat hij spoken ziet.
Dat incident was voor hem waarschijnlijk de bevestiging die hij zocht, om zijn wantrouwen wat tastbaarder te maken. Althans, zo komt het over voor me.

Dan maakt het niet uit hoe goed je argumenteert, op dat moment ziet hij zijn demonen en niets anders. Gezien hij wat rust vraagt, gok ik dat hij gestopt is met razen en zoals velen hier suggereren, op termijn zal hij hopelijk afkoelen en tot zijn zinnen komen.

Als hij zich zo kwetsbaar voelt, zal het voor hem ook moelijk zijn om zijn fout toe te geven. Ook al is het zo op zichzelf gefocust dat hij vergeet dat hij in zijn escapades jou heel hard treft. Ik denk dat hij zijn teugels kwijt is en met een zelfcrisis zit.
Je omschrijft dat heel juist, ja (allez, dat denk ik toch, aangezien ik niet meer dan 20 woorden van hem gehoord heb na die ruzie weet ik het niet eens zeker). Hij is er ook altijd van overtuigd geweest dat ik hem zou verlaten vanwege het leeftijdsverschil. Nu heb ik dat nooit serieus overwogen en ik vond dat altijd onzin. Maar hij was daar zó zeker van, dat hij volgens mij deze ruzie (en mijn interesse in BDSM) heeft gezien als een soort eerste teken aan de wand dat ik hem ging verlaten. En dus heeft hij gekozen voor de korte pijn en er zélf een einde aangemaakt voor ik dat 'ging doen'.

Wat echt gewoon allemaal zo onzinnig en zo onnozel is allemaal, als hij er gewoon over zou praten. Maar nogmaals, ik kan er nu gewoon niks mee. Hij luistert niet, hij antwoordt niet, hij laat niks van hem horen, het enige wat ik één keer van uitleg heb gehad is dat hij veel pijn heeft, zich gebruikt voelt, zijn vertrouwen in mij kwijt is en dat hij veel moet nadenken (en dan later dat hij met rust gelaten wil worden). Als ik een hele litanie antwoord met mijn verhaal en over hoe het mij spijt dat hij gekwetst is want dat is nooit mijn bedoeling geweest en dat er duidelijk iets is misgelopen en dat we er over moeten praten en blablabla, dan antwoordt hij gewoon niet. Tja. Wat moet ik dan?

Myllan

Legacy Member
Stimpy zei:
Inderdaad wel ambetant als er iemand zo achter blijft hangen. En als uw lief dan nog dat schuldgevoel laat aanpraten, ik zie zo naieve situaties voor me van "ze bedoelt het niet slecht".

Hoe reageert hij? Bewaart hij afstand of gaat hij er op in?
Blijkbaar vertelt hij het toch tegen jou en niet achter je rug ofzo.

Hij laat zich daarin idd veel te veel doen en daar maakt dat gestoord foorwijf misbruik van maar verder gaat hij er niet op in hoor en dat frustreert haar nog het meest.
Uiteraard vertelt hij het omdat ik aan zijn stem gelijk merk dat er wat scheelt.
Heb het er laatst uit moeten sleuren omdat hij mij daarmee niet wou opzadelen.
Naja best wel frustrerend als je zo ver van elkaar verwijderd bent.:p
Anders doet ze niet zo heel raar dus wat haar bezield is mij (ons) een raadsel.

Preske zei:
alleen gegaan of met vriendinnen?

Met mijn soort van nicht en vriendin die ons achterna reisde.

Gonzo zei:
Redelijk paradoxaal :/ En absoluut geen algemene waarheid.

Misschien dat ge iets minder genietbaar zijt in de beginfase van uw relatie waarin ge elkaar zoveel mogelijk wilt zien, waar ge constant met uw betere helft in uw hoofd zit en alles u er aan laat denken. Maar eens die fase gepasseerd is, zal dat toch voor een groot stuk aan uw karakter liggen, en aan het gezelschap waar ge in verkeert. Niet bij uw lief zijn sluit toch niet uit dat ge u niet kunt amuseren? Ik denk niet dat ik daar veel
problemen mee zou hebben :)

Eigenlijk heb ik het zelfs al gedaan, ben indertijd 3 maanden naar Madrid getrokken voor mijn stage, en het was een lastige beslissing om mijn lief toen 'achter te laten'. Ik heb haar toen ook heel erg gemist en moeilijke momentjes gehad, maar da wil nie zeggen dat ik niet van de ervaring genoten heb, of dat ik mij ginder niet kon amuseren...

Maar ik versta u ergens wel :)

Soit, veel beterschap!

Kan mss wel zijn omdat we nog een beetje in de beginfase zitten, enfin als je dat nog zo kan noemen na meer dan een half jaar, maar vind 2 weken toch echt te lang.
Nochtans ben ik niet het type dat 24/7 rond of aan een vent zijn nel hangt maar dit valt me toch vies tegen.
Had gedacht, of eerder gehoopt dat ik te oud zou zijn voor dit sooit van onzin.:p
Aan het gezelschap zal het zeker niet liggen maar denk ergens wel dat de omgeving er voor een deel tussen zit.

En tnx!

glashelder zei:
Dat staat ook op de vorige pagina :p

Maar enfin.:(
Dus omdat je naar die club wou gaan waarmee hij in de 1 ste instantie instemde?
Als dat de reden vind ik het maar een slap excuus hoor. Heeft hij het uitgemaakt?

Schwimm zei:
Oh, please. Ik miste mijn vriendin ook altijd als ze er niet was en ik leuke dingen met andere mensen aan het doen was, maar dat betekent toch niet dat je moet gaan zitten treuren? Je kan je toch perfect zonder je lief amuseren? Klinkt niet gezond als je hem nodig hebt om je ergens te kunnen amuseren, trouwens.

Voor bepaalde dingen vond ik het zelfs leuker als m'n lief er niet was. Eens goed zwijnen met de vrienden, daar heb ik geen vriendin voor nodig die semi-veroordelend staat te kijken naar wat we nu weer allemaal aan het uitsteken zijn. :p

Maar ik zeg toch nergens dat ik hem nodig heb om mij te amuseren.:unsure:
Ik vind het als ik daar ben ook heel fijn om dingen alleen te doen of met vriendinnen en dat geldt ook voor hem.Ik houd er sowieso niet van om alles en iedereen te dumpen omdat ik toevallig een vriendje heb want dat idee alleen al vind ik verstikkend.
Oli4V zei:
Die van mij vertrekt morgen ook op reis met haar oudjes voor de laatste keer mee, 'k geloof dat ze nen dag of 10 weg is, in tussentijd kan ik in alle rust en stilte blokken, want de rest van het huishouden is ook op reis sinds deze ochtend.

Gisteren was ze dan wel zo wat bezig van dat ik niet zat mag zijn of niet in de wind of wat dan ook, toch vreemd ze, precies of ik drink mij de goot in als ik ne keer weg ga. Afgelopen weekend ook al vies toen ik 5 Duvels had gedronken op 5u tijd ofzo, 'k snap die soms toch niet maar soit. Denk dat ze gewoon wat vrees heeft dat ik een ander zou binnen doen ofzo en dat is nu wel iets dat ik toch niet van plan ben.

Mus

Legacy Member
Atomsk zei:
@Mus, ça va? Zo ongewoon prikkelbaar de laatste tijd?
Maar ja gij, nog steeds even kwiek!

Myllan zei:
Anders doet ze niet zo heel raar dus wat haar bezield is mij (ons) een raadsel.
Is dat niet de moeder van het kind? Of is dat nog een andere ex van hem?

Myllan

Legacy Member
@Oli4v.

Nee in die fase van elkaar niet kunnen vertrouwen of iemand anders binnendoen hebben we gelukkig nooit gezeten.:p
Maar kan de bezorgdheid ergens wel begrijpen zolang het niet te extreem wordt.




Ik vind dat kinxton eigenlijk wel veel op dacuba lijkt.
Kinxton you sexy beast!!

Jawel mus, het gaat idd om de moeder van dat kleintje.

Mus

Legacy Member
Is het dan niet een heel klein beetje normaal dat die moeder zichzelf er graag van verzekert dat wanneer dat kind bij jullie is, het ook alles krijgt wat het nodig heeft?
Allez, no offence, maar jij bent een vreemde en ik vind het niet geheel abnormaal dat die moeder ffkes komt polsen. De manier waarop ze dat doet weet ik niet, dus geen idee of ze daarin te ver gaat.

Niet dat ik daarmee wil zeggen dat jullie niet goed voor dat kind zorgen, want dat weet ik helemaal niet. Het is maar een denkpiste en ik vermoed dat het ook niet de laatste keer zal zijn dat ge met die vrouw te maken gaat krijgen. Misschien toch maar wennen aan het idee dat er ook ergens een moeder vast hangt aan een relatie met een vent die al een kind heeft..

Pieter3770

Legacy Member
Gonzo zei:
Dat was maar om te zwanzen he, kameraad!
Ik zou nog altijd ne circlejerk met u doen :hug:
Brengt gij de whiskey mee? Wel genen cheapo bazaar a la Johnny Walker he.
Als niet homo zijnde kan je best een Double Dutch Rudder toepassen schijnt 't!
Elkaar niet in de ogen kijken en je kan daarna ongestoord je leven verderzetten als hetero...schijnt 't he!

Myllan

Legacy Member
Nee mus dat is het probleem niet. Moest dat het zijn dan zou ik het nog begrijpen en daar ben je ergens op voorbereid.
Als je wat begint met iemand die een kind heeft dan weet je dat je dat erbij krijgt, lees neemt.
Ze weet dat haar dochtertje niets te kort komt.
Het is op een andere manier dat ze om aandacht komt hengelen en persoonlijk denk ik dat ze ergens vreest dat iemand, ik in dit geval, haar plek wilt innemen.
Niet haar plek als vriendin/vrouw van maar haar plekje als mama zijnde wat natuurlijk te absurd is voor woorden want zij is en blijft de enige moeder van dat kind.
Ze weet dat ik heel goed overeenkom met haar dochtertje en ik denk dat ze dat niet zo goed kan hebben.
Ergens ook wel begrijpelijk.
Onze relatie is zijn 1st serieuze sinds hun scheiding dus dat zal ook wel een belangrijke rol spelen.
Ze beseft dat ik de eeerste persoon ben die zo dicht bij haar dochtertje in de buurt komt sinds hun scheiding ruim 2 jaar geleden.

86514

Legacy Member
Glas, kan het zijn dat Mark niet meer open staat voor een gesprek omdat het in zijn hoofd gewoon allemaal al lang gedaan is? Ik denk nu maar even zoals bij mijn eigen autistische trekjes. Sorry als dat al eens gepasseerd is geweest, ik heb niet alles gelezen.

Mus

Legacy Member
Ik denk volkomen begrijpelijk Myllan. De (gemiddelde) vrouw (jij dus niet glas ;)) deelt haar man niet graag, laat staan haar kind.

Het is natuurlijk zowel jullie probleem als dat van haar. Want hoe zeer het lastig is voor jou, is het dat ook voor haar. Net zoals er van jou verwacht wordt dat je er rekening mee houdt (en dat doe je naar eigen zeggen ook blijkbaar), moet zij ook gaan beseffen dat er iemand nieuw in het leven is van haar ex vent die een soort van plaats gaat innemen in het leven van dat kind. En dat is volgens mij echt niet gemakkelijk.
Al begrijp ik jouw frustratie wel, je kan er gewoon weinig aan doen op dit moment.

Gonzo

Legacy Member
Om eens iets anders te zeggen: ik zie ne kinxton in dacuba, maar genen dacuba in kinxton.

Atomsk zei:
Maar natuurlijk! Hier komt hoogstens een Glenfiddich of Chivas in huis, voor de rest gen blended brol. Ik heb hier nog een verdomd goei fles Glenmorangie Astar staan.
Goed, die heb ik nog nie geproefd :3
Ik breng de sigaren mee.

glashelder zei:
Tja. Wat moet ik dan?
Verdergaan met uw leven en uw frustratie er hier afschrijven.
Ge zijt dus goed bezig :v

Langs den andere kant: ge zit den boel nu precies echt weg te redeneren - misschien helpt het als ge efkes wa minder rationeel zijt en een beetje meer boos; ik denk dat ge daar ook wel recht toe hebt :)

Myllan zei:
Het is op een andere manier dat ze om aandacht komt hengelen en persoonlijk denk ik dat ze ergens vreest dat iemand, ik in dit geval, haar plek wilt innemen. Niet haar plek als vriendin/vrouw van maar haar plekje als mama zijnde wat natuurlijk te absurd is voor woorden want zij is en blijft de enige moeder van dat kind.
Zonder de details te kennen, zie ik niet goed hoe 'om aandacht hengelen' bij uwe vent en 'schuldgevoel aanpraten' in relatie staan tot het feit dat ze 't niet leuk vindt dat haar moederfunctie in 't gedrang komt. Dat strookt gewoon niet met gedrag dat ge verwacht bij 'afgunst' over dat kind. Wat doet ze dan? Zielig zijn en verhalen verzinnen om zijn aandacht te trekken? Lastig doen over de regeling van de kleine? Waar moet hij zich schuldig over voelen, dat ze haar kind niet genoeg ziet? NOT ENOUGH DATA TO PROCESS :(

Voor de rest klopt het denk ik wel wa Mus zegt: ge zit ermee en ge gaat er ook niet meteen vanaf geraken. Langs uw kant zijt ge wsl ook extra geprikkeld omdat Meneer Myllan nog zoveel contact met zijn ex moet hebben, maar zolang hij recht in zijn schoenen staat en ne ruggegraat heeft, zou ik mij er nie al te druk in maken :)

Pieter3770 zei:
Als niet homo zijnde kan je best een Double Dutch Rudder toepassen schijnt 't!
Elkaar niet in de ogen kijken en je kan daarna ongestoord je leven verderzetten als hetero...schijnt 't he!
Dat ken ik niet, maar ik ga het toch niet googlen.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Gonzo zei:
Om eens iets anders te zeggen: ik zie ne kinxton in dacuba, maar genen dacuba in kinxton.


Goed, die heb ik nog nie geproefd :3
Ik breng de sigaren mee.


Verdergaan met uw leven en uw frustratie er hier afschrijven.
Ge zijt dus goed bezig :v

Langs den andere kant: ge zit den boel nu precies echt weg te redeneren - misschien helpt het als ge efkes wa minder rationeel zijt en een beetje meer boos; ik denk dat ge daar ook wel recht toe hebt :)


Zonder de details te kennen, zie ik niet goed hoe 'om aandacht hengelen' bij uwe vent en 'schuldgevoel aanpraten' in relatie staan tot het feit dat ze 't niet leuk vindt dat haar moederfunctie in 't gedrang komt. Dat strookt gewoon niet met gedrag dat ge verwacht bij 'afgunst' over dat kind. Wat doet ze dan? Zielig zijn en verhalen verzinnen om zijn aandacht te trekken? Lastig doen over de regeling van de kleine? Waar moet hij zich schuldig over voelen, dat ze haar kind niet genoeg ziet? NOT ENOUGH DATA TO PROCESS :(

Voor de rest klopt het denk ik wel wa Mus zegt: ge zit ermee en ge gaat er ook niet meteen vanaf geraken. Langs uw kant zijt ge wsl ook extra geprikkeld omdat Meneer Myllan nog zoveel contact met zijn ex moet hebben, maar zolang hij recht in zijn schoenen staat en ne ruggegraat heeft, zou ik mij er nie al te druk in maken :)


Dat ken ik niet, maar ik ga het toch niet googlen.

Ik heb de DDR ook moeten googlen. Het ziet er mij toch maar een omslachtige constructie uit voor een homo-erotische handeling van mutuele zelfbevrediging. Ge ziet dat de DDR niet is uitgevonden door een homofiel, maar door een hetero, homo's zijn meer to the point en minder inventief.

Voorts wordt hier toch ook wel veel gezeverd over alcohol vind ik? Vanwaar die beate bewondering voor deze uitvinding van de Baarlijke Duivel? Het zit hier vol verdoken alcoholiekers zeg ik u.

Weet ge wat Brusselmans zei: ge zijt geen man als ge niet ooit een periode van alcoholisme hebt gekend in uw leven, maar ge zijt nog minder een man als ge die periode niet kunt afsluiten.

Zoiets zei die.

Gonzo

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Weet ge wat Brusselmans zei: ge zijt geen man als ge niet ooit een periode van alcoholisme hebt gekend in uw leven, maar ge zijt nog minder een man als ge die periode niet kunt afsluiten. Zoiets zei die.
Ge gaat mij toch niet zeggen dat gij u laat leiden door iets wat door de bek gepasseerd is van een vulgaire one-trick-pony waarover Ivo Michiels zelfs een beter boek zou kunnen schrijven dan hijzelf? Weet ge wat Jeroen Meus gezegd heeft? "Stop uw mos maar in uw gat". En weet ge wat nog? "Wat zou die ploert [van een Hitler] nu eten?". Zelfs Jeroen Meus maakt interessantere opmerkingen dan Brusselmans, en diene mens smijt alleen maar onkruid en dood beest in ne pot.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
Gonzo zei:
Ge gaat mij toch niet zeggen dat gij u laat leiden door iets wat door de bek gepasseerd is van een vulgaire one-trick-pony waarover Ivo Michiels zelfs een beter boek zou kunnen schrijven dan hijzelf? Weet ge wat Jeroen Meus gezegd heeft? "Stop uw mos maar in uw gat". En weet ge wat nog? "Wat zou die ploert [van een Hitler] nu eten?". Zelfs Jeroen Meus maakt interessantere opmerkingen dan Brusselmans, en diene mens smijt alleen maar onkruid en dood beest in ne pot.

Kent gij het boek alpha gonzo?

HelpYouFall

Legacy Member
Myllan, gij zijt een stresskonijn hè? :unsure:

En Bruslolmans pls. Wat voor lessen vallen er nu te leren van een minder getalenteerde Verhulst, die daar ook nog eens ZO jaloers op is, dat ge enkel maar plaatsvervangende schaamte kunt voelen? EN DAT HAAR!

Gonzo

Legacy Member
Lt. KroftDünkel zei:
Kent gij het boek alpha gonzo?

Ik heb Het Boek Alfa verplicht moeten lezen in 't middelbaar, en ik heb der nog altijd nen degoutante koppijn van. Ik zou het zelfs een klein wonder durven noemen dat ik daarna ooit nog nen boek aangeraakt heb. Ivo Michiels, ge kunt uwe stream of consciousness in uw hol steken en daarna op uw duim gaan zitten zodat het er nooit meer uitkomt.

Lt. KroftDünkel

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Myllan, gij zijt een stresskonijn hè? :unsure:

En Bruslolmans pls. Wat voor lessen vallen er nu te leren van een minder getalenteerde Verhulst, die daar ook nog eens ZO jaloers op is, dat ge enkel maar plaatsvervangende schaamte kunt voelen? EN DAT HAAR!

Ik vind u genen toffe meer nu.

Gonzo zei:
Ik heb Het Boek Alfa verplicht moeten lezen in 't middelbaar, en ik heb der nog altijd nen degoutante koppijn van. Ik zou het zelfs een klein wonder durven noemen dat ik daarna ooit nog nen boek aangeraakt heb. Ivo Michiels, ge kunt uwe stream of consciousness in uw hol steken en daarna op uw duim gaan zitten zodat het er nooit meer uitkomt.

En u ook niet meer.

HelpYouFall

Legacy Member
Face the facts Wikkes: De Helaasheid Der Dingen is het boek dat Brusselmans altijd had willen schrijven. Ik weet het, gij weet het, Verhulst weet het en ja zelfs Herman weet het.

Om nog maar te zwijgen over De Laatste Liefde van Mijn Moeder :love::love::love:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan