Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 24
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Preske
Legacy Member
Tesliem zei:Ik wou jou en Preske quoten over de manier waarop je een fb aanspreekt of hoort aan te spreken en nog iemand anders ga ik straks of een andere keer een berichtje sturen. En Algorrithm over het feit dat hij zich beter niet moeit met zaken die tussen 2 mensen hoort te blijven.
But first thing first, me gonna shop 'till I drop.
Dus dat.
doe maar, als quote niet gaat, gewoon copy pasten.
Mus
Legacy Member
Lolplayer
Legacy Member
Toch wel schattig hoe velen hier seks nog altijd zien als daad die uitsluitend gepleegd wordt om antwoord te geven aan gevoelens van liefde en bijgevolg ook denken dat als er geen gevoelens zijn, seks deze wel zal opwekken als gevolg van die sterke associatie met liefde.
Terwijl in realiteit je niet al te ver moet zoeken om voorbeelden te vinden waarbij seks een uiting van iets anders is dan liefde of een ander doel heeft dan zijn liefde te uiten.
Ergens is het ook wel ergerlijk omdat, hierdoor er een soort illusie van ontstaat dat seks als uiting voor liefde de enige "goeie" seks is en dat de rest in zekere zin minderwaardige of "foute" seks is. Terwijl heel dat idee van seks is slechts enkel en alleen uiting van liefde is een soort van maatschappelijk historisch construct wat eigenlijk geen enkele rechtmatig argument van morele meerwaardigheid bevat.
Denken dat seks enkel en alleen maar kan als er liefde bij betrokken is, heeft vooral te maken met een gebrek aan kritisch denken en een beperkt denkkader.
Terwijl in realiteit je niet al te ver moet zoeken om voorbeelden te vinden waarbij seks een uiting van iets anders is dan liefde of een ander doel heeft dan zijn liefde te uiten.
Ergens is het ook wel ergerlijk omdat, hierdoor er een soort illusie van ontstaat dat seks als uiting voor liefde de enige "goeie" seks is en dat de rest in zekere zin minderwaardige of "foute" seks is. Terwijl heel dat idee van seks is slechts enkel en alleen uiting van liefde is een soort van maatschappelijk historisch construct wat eigenlijk geen enkele rechtmatig argument van morele meerwaardigheid bevat.
Denken dat seks enkel en alleen maar kan als er liefde bij betrokken is, heeft vooral te maken met een gebrek aan kritisch denken en een beperkt denkkader.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.