Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 24

Tesliem zei:

Je moeder zou wel eens gelijk kunnen hebben. Niet alleen je broer zal met een gebroken hart achterblijven, ook zij.
Ben geen doemdenker maar geloof me meid, dit soort relaties overleven het zelden.
Voor het moment dringt ze haar geloof nog niet op omdat ze zelf niet zoveel mee bezig is anders had ze geen relatie met je broer.
Feit is dat wanneer ze eenmaal kinderen hebben de opvoeding een grote rol gaat spelen wat niet meer dan normaal is en dan begint de miserie.

Ik weet niet hoe oud ze is maar maagd blijven tot een bepaalde leeftijd of tot je klaar bent voor de volgende stap is echt niet zo moeilijk hoor. Heb zelf (bewust) tot mijn 22ste gewacht.

Anyway, ik wens ze alle succes en liefde van de wereld toe maar ik vrees ergens voor het ergste.

Klik om te vergroten...

Achja, ik weet het allemaal niet en probeer niet als de bemoeizieke (schoon)zus over te komen. Ze zijn al een jaar samen en leven nog altijd precies op een roze wolk, ze kunnen precies niets verkeerds doen in elkaars ogen Behalve dat normaal irritant gedrag van jongens ofzo. Mijn ma haalt het onderwerp van haar afkomst ook niet meer ter sprake aangezien het tot een serieuze ruzie is gekomen thuis. En beetje bij beetje heb ik de indruk dat het ook wat vervaagt, in de zin van: ze zijn nu al een hele tijd samen en schenkt er minder aandacht aan. Mijn pa daarentegen had helemaal geen problemen met haar, hij vroeg zelfs meteen of ze eens couscous voor hem wou maken. And she fucking did it the other day haha

Zij is 20, mijn broer 21. Jij hebt gewacht tot je 22e, maar wie hoe lang het gaat duren vooraleer zij trouwt? Ik heb ook bewust gewacht tot mijn 20e, vond dat al mooi genoeg de dag van vandaag. En het was ook omdat ik een lieve jongen had ontmoet etc etc. Right time, right person!

Nesjamag zei:

Idd, maagd blijven is niet moeilijk.

Meen je het dat goedkeuring van ouders zo belangrijk zou zijn?
Dat is iets dat mij dus absoluut niets zou schelen. Mja, band met ouders zal daar ook wel een rol in spelen I guess.

Klik om te vergroten...

Naar het schijnt zou de moeder wel om te praten zijn, maar de vader van dat meisje, da's een ander paar mouwen. En de goedkeuring van familie is niet iets cultuurgebonden. Ik heb ook altijd een supergoede band gehad met mijn ouders (vooral mijn vader) en ik zou ook willen thuiskomen met iemand waar zij het ook mee kunnen vinden. Ze hoeven hem niet als de ideale schoonzoon te zien, maar als ze normaal tegen elkaar doen vind ik dat al meer dan goed.

Ik bedoel maar, wij gaan nog altijd met het hele gezin op vakantie, kunnen elkaar vertrouwen etc. Natuurlijk, het blijven je ouders, dus je band ermee is anders dan met vrienden, maar ik vind het wel fijn om deel uit te maken van een gezin dat er altijd voor elkaar is. En niet enkel wanneer je in de problemen zit, maar altijd. Er zijn idd gezinnen waar de band met de ouders niet zo leuk is, en da's wel jammer maar ik kan dan hun redenering (zoals die van jou) wel begrijpen.

Maartenn zei:

Kom, dat gelooft ge nu toch zelf niet? Komt precies letterlijk uit een of ander Disney sprookje. Opposites attract, wie dat nog gelooft.
Kun je op de zoveel weken ambras maken omdat de avonturier weg wil en de huismus thuis wil blijven zeker? En dan goedmaak seks hebben?

Klik om te vergroten...

Dit dus, je kan verschillen, maar de hoofdlijnen moeten wel overeenkomen. Anders: gedoemd te mislukken. En natuurlijk zijn er uitzonderingen.

Of je laat je relatie zen gang gaan en je merkt wel hoe het gaat?
Alsof ik zelf nu na 4 jaar al ooit heb nagedacht of onze hoofdlijnen overeenkomen. Met al dat overgeredeneer zeg.

yuppie zei:

Of je laat je relatie zen gang gaan en je merkt wel hoe het gaat?
Alsof ik zelf nu na 4 jaar al ooit heb nagedacht of onze hoofdlijnen overeenkomen. Met al dat overgeredeneer zeg.

Klik om te vergroten...

Dat voel je toch gewoon aan? Ik ga niet op een eerste date vragen, "ben je een huismus of een avonturier?" maar dat is iets dat je merkt als het patroon steeds vaker terugkomt. Bvb, hij wil heel vaak weekendjes weg of hij vindt het aangenaam om gewoon op de bank voor de tv te zitten met jou in zijn armen. Etc etc

yuppie zei:

Of je laat je relatie zen gang gaan en je merkt wel hoe het gaat?
Alsof ik zelf nu na 4 jaar al ooit heb nagedacht of onze hoofdlijnen overeenkomen. Met al dat overgeredeneer zeg.

Klik om te vergroten...

Dat voel je toch gewoon aan na een tijd samen te zijn? Ik ga niet op een eerste date vragen, "ben je een huismus of een avonturier?" maar dat is iets dat je merkt als het patroon steeds vaker terugkomt. Bvb, hij wil heel vaak weekendjes weg of hij vindt het aangenaam om gewoon op de bank voor de tv te zitten met jou in zijn armen. Etc etc

Dus denk je hetzelfde als ik. Dat is iets dat je merkt, aanvoelt in een relatie.
In tegenstelling tot die vorige uitspraken hier; best tegenpolen zijn, best op dezelfde lijn zitten,...
Best men kloten, ge merkt wel binnen u relatie wat werkt en niet werkt.

yuppie zei:

Of je laat je relatie zen gang gaan en je merkt wel hoe het gaat?
Alsof ik zelf nu na 4 jaar al ooit heb nagedacht of onze hoofdlijnen overeenkomen. Met al dat overgeredeneer zeg.

Klik om te vergroten...

Dit precies of alles in cijfertjes te gieten valt en ge dan kunt kijken of het klikt of niet.

tapatalk foon enz

yuppie zei:

Dus denk je hetzelfde als ik. Dat is iets dat je merkt, aanvoelt in een relatie.
In tegenstelling tot die vorige uitspraken hier; best tegenpolen zijn, best op dezelfde lijn zitten,...
Best men kloten, ge merkt wel binnen u relatie wat werkt en niet werkt.

Klik om te vergroten...

QFT en de Stimpy ook. Ik denk dat hier toch wel wat headcases zitten die echt ALLES analyseren en afwegen enz. Wat is er mis met gewoon ergens in springen en wel zien waar ge uitkomt? Zou dat door de crisis ofzo komen, dat iedereen precies zo 'bang' geworden is?

yuppie zei:

Of je laat je relatie zen gang gaan en je merkt wel hoe het gaat?
Alsof ik zelf nu na 4 jaar al ooit heb nagedacht of onze hoofdlijnen overeenkomen. Met al dat overgeredeneer zeg.

Klik om te vergroten...

yuppie zei:

Dus denk je hetzelfde als ik. Dat is iets dat je merkt, aanvoelt in een relatie.
In tegenstelling tot die vorige uitspraken hier; best tegenpolen zijn, best op dezelfde lijn zitten,...
Best men kloten, ge merkt wel binnen u relatie wat werkt en niet werkt.

Klik om te vergroten...

Awel ja, in de relatie zelf zul je merken of jullie tegenpolen zijn of fel op elkaar lijken of wat dan ook. Da's wat ik ook bedoel

Das omdat we dicht bij elkaar wonen dat we tzelfde denken .

Inbreed?

tapatalk foon enz

Stimpy zei:

Inbreed?

tapatalk foon enz

Klik om te vergroten...

*badum tish*

Stimpy zei:

Dus volgens jou past iemand die de wereld wilt afreizen bij iemand die huisje tuintje kindje wilt? Tja stof ter discussie zal er wel zijn, maar of het positief is lijkt me iets anders. Belangrijker lijkt me om tenminste in grote lijn dezelfde doelen te hebben. Anders blokkeer je elkaar meer ipv samen iets op te bouwen imo.

tapatalk foon enz

Klik om te vergroten...

Als ze één gemeenschappelijk doel hebben en dat is samen gelukkig zijn/leven dan zullen ze er zeker en vast in slagen.
Stel dat die wereldreiziger of avonturier nadat hij/zij verliefd is geworden op een huismus niet zoveel zin meer heeft om te reizen of de behoefte is enorm afgenomen en stel dat er voor die huismus dankzij zijn/haar avonturier een nieuwe wereld opengaat?
Ik bedoel maar om nu één bepaalde stelling te placeren en om er vanuit te gaan dat die bij (op) alles en iedereen toepasbaar is, is in de liefde onmogelijk.

@Foxxie.
Ik hoop echt dat het goedkomt voor je broertje en dat ze nog lang, het liefst voor altijd en veel van elkaar mogen genieten.

Terry_Bogard zei:

Dit verhaal komt me plots heel bekend voor, en nee niet uit eigen ervaring.

Klik om te vergroten...

Welk verhaal?

Het es toch perfect mogenlijk om een relatie te hebben als niet alles overeenkomt? Ik vind het trouwens plezant als we niet over alles hetzelfde zijn. Lekker, lekker.

Tesliem zei:

Als ze één gemeenschappelijk doel hebben en dat is samen gelukkig zijn/leven dan zullen ze er zeker en vast in slagen.
Stel dat die wereldreiziger of avonturier nadat hij/zij verliefd is geworden op een huismus niet zoveel zin meer heeft om te reizen of de behoefte is enorm afgenomen en stel dat er voor die huismus dankzij zijn/haar avonturier een nieuwe wereld opengaat?
Ik bedoel maar om nu één bepaalde stelling te placeren en om er vanuit te gaan dat die bij (op) alles en iedereen toepasbaar is, is in de liefde onmogelijk.

@Foxxie.
Ik hoop echt dat het goedkomt voor je broertje en dat ze nog lang, het liefst voor altijd en veel van elkaar mogen genieten.



Welk verhaal?

Klik om te vergroten...

Awel dan komen hun doelen uiteindelijk wel overeen. Dus verandert de situatie. Wat ik zeg is dat als beiden iets totaal anders willen en dat niet willen "opgeven" de toegevingen misschien te groot worden om oprecht gelukkig te zijn samen daar ge niet samen achter diezelfde droom of whatever staat.

tapatalk foon enz

Maartenn zei:

Kom, dat gelooft ge nu toch zelf niet? Komt precies letterlijk uit een of ander Disney sprookje. Opposites attract, wie dat nog gelooft.
Kun je op de zoveel weken ambras maken omdat de avonturier weg wil en de huismus thuis wil blijven zeker? En dan goedmaak seks hebben?

Klik om te vergroten...

Ben jij getrouwd met kinderen als ik? Graag wat onderbouwde kritiek aub.

Denk dat het idee van een relatie als iets met wat strijd niet zo slecht is.
Verschillen kunnen toch zeer leuk zijn.

Consensus is overrated en compromis is zo iets dwaas. Laat mensen hun eigen persoonlijkheid behouden.

Connectie is het belangrijkste, niet per se levensstijl. Ik geloof wel in compatibiliteit met verschillen.
Eigenheid bewaren is zeer belangrijk en mag niet op ingeboet worden voor een relatie.

Net een felle discussie met mijn lief gehad...

We waren op 1 of andere manier op het onderwerp "porno" terecht gekomen, en de vrouwen daarin. Had gezegd dat ik het persoonlijk niet zou kunnen, zo voor geld... Of met meerdere mannen tegelijk. Dat ik mij daar niet goed bij zou voelen, dat ik het alleen uit liefde zou kunnen. Maar dat als andere vrouwen het wel kunnen, dat hun zaak is, en ik iemand zijn rekening niet ga maken (als die dat nu graag doen, waarom niet?).

Opeens begon hij over psychologie. Dat het ooit al eens onderzocht is geweest waarom zoveel vrouwen tegen porno waren, en dat de conclusie inhield dat vrouwen zich daar door bedreigd voelden. Ik vond dat een rare uitspraak, want ik had nergens gezegd dat ik er tegen was, gewoon dat ik me moeilijk in die vrouwen hun plaats kon stellen (omdat ik het emotioneel niet zou kunnen, zoiets). Hij kijkt ook gewoon naar porno, en daar heb ik niks tegen. Dus ik begreep zijn reactie niet goed. Toen vond hij dat ik neerbuigend deed tegenover die vrouwen (wat ik ook niet had gezegd...), en toen begon hij te zeggen dat veel vrouwen eigenlijk hetzelfde in elkaar zitten, en via psychologie te ontleden vallen.

Dat vond ik ook maar een rare uitspraak, want geen 2 mensen zijn toch hetzelfde? Laat staan dat je een mens volledig kan doorgronden, en er dan vanuit kan gaan dat een 2de persoon exact hetzelfde is... Als een soort handleiding?

Ik begon me al ferm te ergeren aan die veralgemeningen, en zijn overtuiging dat hij alles veel beter weet, en daar hebben we dan (veel te) lang discussie over gevoerd tot ik het kotsbeu werd, en kwaad geantwoord heb met: "well, I'm sorry I don't have a manual shoved up my ass, ik ga even pauze nemen".

Ik ga dan een bad nemen, kom een beetje gekalmeerd terug, en vraag waar we gebleven waren. Hij antwoordt met: "ik wilde net zeggen dat ik van jou hou, ik was eventjes bang dat je het zou uitmaken toen je zei dat je pauze wilde...".

Waar kwam dit nu ineens vandaan... Was het normaal dat ik kwaad werd, of heb ik overdreven? Zit echt te twijfelen aan mijn eigen reactie nu.