Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 23

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    475
  • Opiniepeiling gesloten.

Bananarama

Legacy Member
Mus86 zei:
Als vrouw moet je daar toch niet over liegen. Kan ook zijn dat je met beide voeten op de grond staat wat betreft dat trouwen en voor altijd zekerheid hebben (zij het dan door wat miserie te hebben gehad :) ).
Kan goed zijn dat als ik mijn prins vind ik ook weer zit te dagdromen over een lang wit kleed, maar tot dan maak ik mezelf even niets wijs ;)

Het blijft m.a.w. een terugkerende gedachte, intervallen terzijde :D En idd, het kan natuurlijk altijd mislopen. Ik ben dan ook niet voor "trouwen om te trouwen". Je moet er echt zeker genoeg van zijn (100% natuurlijk onmogelijk, we blijven tenslotte mensen, maar dat wil niet zeggen dat je de zekerheidslat daarom niet zo hoog mogelijk moet leggen) en dat kun je pas weten (imo) na ettelijke jaren. Pas dan kun je een redelijk onderbouwde inschatting maken of het gaat lukken of niet, maar daarvoor, tja... De liefde mag nog zo groot zijn, na amper x maanden of een jaartje heb je gewoon niet genoeg ervaringen om je beslissing ergens degelijk op te kunnen baseren.

ludnak

Legacy Member
Bananarama zei:
Het blijft m.a.w. een terugkerende gedachte, intervallen terzijde :D En idd, het kan natuurlijk altijd mislopen. Ik ben dan ook niet voor "trouwen om te trouwen". Je moet er echt zeker genoeg van zijn (100% natuurlijk onmogelijk, we blijven tenslotte mensen, maar dat wil niet zeggen dat je de zekerheidslat daarom niet zo hoog mogelijk moet leggen) en dat kun je pas weten (imo) na ettelijke jaren. Pas dan kun je een redelijk onderbouwde inschatting maken of het gaat lukken of niet, maar daarvoor, tja... De liefde mag nog zo groot zijn, na amper x maanden of een jaartje heb je gewoon niet genoeg ervaringen om je beslissing ergens degelijk op te kunnen baseren.
Zonder dat blinde en op gebakken lucht gebaseerde optimisme zou de mensheid nergens staan. Toevallig net deze romantische tekst tegen gekomen.

cura

Legacy Member
Bananarama zei:
Dat dus :) Als ik zie dat koppels heel lang samen zijn en toch niet trouwen, dan krijg ik daar een "toch nog op iets beters aan het wachten dan?"-gevoel bij en ik zou dat zelf in een relatie ook hebben (begin het zelf na 5 jaar dus ook al wat lang te vinden :p...). Het is gewoon een soort van ultieme bevestiging tov jezelf als koppel en tov de buitenwereld; "hij/zij en niemand anders". Maar voor mij hoeft dat dus niet per se d.m.v. een feest, het is voornamelijk de ceremonie die telt IMO. Een groot feest zou zelfs wat afbreuk doen aan het hele gebeuren, vind ik. Gewoon een mooie, memorabele dag, gevolgd door een gezellig etentje met de familie en de beste vrienden, dat moet het zijn voor mij :)

En een wit 'old Hollywood' kleed tot op de grond met veel kant en een kanten sluier van een metertje of 3

Vanaf hoeveel jaar oordeel je dan zo over mensen hun relaties? Van dag 1 tot de dag dat ze trouwen? Of pas vanaf 3 jaar? Of 6? :unsure:

Overigens zou ik toch wel ergens in m'n achterhoofd houden dat uw relatie niet zo normaal is en al zeker niet zeggen dat ze al 5 jaar loopt. :s

Bananarama zei:
Het blijft m.a.w. een terugkerende gedachte, intervallen terzijde :D En idd, het kan natuurlijk altijd mislopen. Ik ben dan ook niet voor "trouwen om te trouwen". Je moet er echt zeker genoeg van zijn (100% natuurlijk onmogelijk, we blijven tenslotte mensen, maar dat wil niet zeggen dat je de zekerheidslat daarom niet zo hoog mogelijk moet leggen) en dat kun je pas weten (imo) na ettelijke jaren. Pas dan kun je een redelijk onderbouwde inschatting maken of het gaat lukken of niet, maar daarvoor, tja... De liefde mag nog zo groot zijn, na amper x maanden of een jaartje heb je gewoon niet genoeg ervaringen om je beslissing ergens degelijk op te kunnen baseren.

Dus op een gegeven moment gaat het over van "goh, je kan nog niet trouwen want je bent nog geen ettelijke jaren samen" naar "wacht je toch nog op iets beter dan?"? :confused:

C-lientje

Legacy Member
Djesmin zei:
EN ZIJ MOET EIGENLIJK AAN HET WEGGAAN ZIJN MET HET VLIEGTUIG MAAR DIE MAN ROEPT DAN "STOP HET VLIEGTUIG!" EN ZE DOEN DAT EN ZE LATEN HEM ER OP EN HIJ VRAAGT HAAR TEN HUWELIJK IN DE REGEN (cabriovliegtuig) EN ZE ZEGT JA EN IEDEREEN KLAPT EN ZE ZIJN GELUKKIG EN DAN KRIJGEN ZE DE REKENING VAN DE VERTRAGING VAN DAT VLIEGTUIG EN ZE KUNNEN HET NIET BETALEN EN HIJ GAAT GOKKEN IN DE HOOP DE LENING TE KUNNEN AFBETALEN
MAAR HIJ HEEFT NOG MEER SCHULDEN EN BEGINT TE DRINKEN EN ZIJ VERLAAT HEM EN ZE GAAN BEIDEN DOOD AAN LIEFDESVERDRIET.
Oei
Is alles ok met je?

Bananarama

Legacy Member
cura zei:
Vanaf hoeveel jaar oordeel je dan zo over mensen hun relaties? Van dag 1 tot de dag dat ze trouwen? Of pas vanaf 3 jaar? Of 6? :unsure:

Met uitzondering van tieners en mensen die nog studeren: Vanaf 2 jaar kun je zowat met het idee beginnen spelen, en tussen dat en 5 jaar dan toch al wat concretere plannen beginnen maken. Als het na 10 jaar nog niet gebeurd is, dan... Ik heb altijd al gezegd dat ik mij vanaf 7 jaar zorgen ga beginnen maken :D

cura zei:
Overigens zou ik toch wel ergens in m'n achterhoofd houden dat uw relatie niet zo normaal is en al zeker niet zeggen dat ze al 5 jaar loopt. :s

Alee, 4,5 jaar dan? :p We zijn idd niet het typische koppel, maar we kennen dan ook àlle kantjes van elkaar. Bij ons kunnen er intussen al lang geen lijken meer uit de kast vallen, wat je van koppels die zogezegd nog nooit ruzie hebben gemaakt alvast niet zomaar kunt zeggen.




cura zei:
Dus op een gegeven moment gaat het over van "goh, je kan nog niet trouwen want je bent nog geen ettelijke jaren samen" naar "wacht je toch nog op iets beter dan?"? :confused:

Ja... Maar dat gebeurt niet van de ene dag op de andere he. Vloeit zo geleidelijk in elkaar over, zeg maar :p

Bananarama

Legacy Member
Utred zei:
Maar kan je samen scheten laten?

Natuurlijk, ik ga echt niet trouwen met iemand waar ik dat niet bij durf en die dat niet bij mij durft hoor :naughty: Stel je voor...

lantaarnpaal

Legacy Member
Bananarama zei:
Natuurlijk, ik ga echt niet trouwen met iemand waar ik dat niet bij durf en die dat niet bij mij durft hoor :naughty: Stel je voor...

ugh... :puke:
alleen de man zou scheten mogen laten imo

Preske

Legacy Member
ludnak zei:
Bart Smit zet kwaad bloed met vrouwonvriendelijke catalogus - De Standaard

Waarom willen mensen eigenlijk trouwen? Volgens mij gaat het eerder over een (vals) gevoel van zekerheid en eeuwigheid dan over hoe romantisch trouwen wel niet is. Iemand die daar andere of gelijkaardige opvattingen over heeft?

financiele zekerheid?

Mus86 zei:
Maar trouwen staat ook als symboliek, de ultieme bevestiging voor elkaar en om aan andere te laten zien: wij gaan ervoor en doen dat door een feest te geven.

"laten we de rest van ons leven bij elkaar blijven door als ons geld op te doen aan een feest dat ons aanzien tegenover anderen moet verhogen!"

Als ge dan toch wilt wonen, doe dan zoals de homosexuele koppels dat vroeger deden, een samenlevingscontract of wat dan ook, en hou een klein feestje.

Mus

Legacy Member
Preske, nen BBQ in den hof is voor sommige ook al feest hoor bij wijze van spreken. Hoeveel geld dat iemand daar tegenaan smijt ga ik niet over oordelen

Mephisto

Legacy Member
Djesmin zei:
EN ZIJ MOET EIGENLIJK AAN HET WEGGAAN ZIJN MET HET VLIEGTUIG MAAR DIE MAN ROEPT DAN "STOP HET VLIEGTUIG!" EN ZE DOEN DAT EN ZE LATEN HEM ER OP EN HIJ VRAAGT HAAR TEN HUWELIJK IN DE REGEN (cabriovliegtuig) EN ZE ZEGT JA EN IEDEREEN KLAPT EN ZE ZIJN GELUKKIG EN DAN KRIJGEN ZE DE REKENING VAN DE VERTRAGING VAN DAT VLIEGTUIG EN ZE KUNNEN HET NIET BETALEN EN HIJ GAAT GOKKEN IN DE HOOP DE LENING TE KUNNEN AFBETALEN
MAAR HIJ HEEFT NOG MEER SCHULDEN EN BEGINT TE DRINKEN EN ZIJ VERLAAT HEM EN ZE GAAN BEIDEN DOOD AAN LIEFDESVERDRIET.
Zalig.
Precies een vrouwelijke versie van Emiel.

Wie weet, moest het ooit mislopen met zijn madam... Enfin, ik weet niet hoe het met u in de liefde zit, maar ge kunt altijd ene gaan drinken en dan zien jullie wel? :)

:unsure:

ludnak zei:
Waarom willen mensen eigenlijk trouwen? Volgens mij gaat het eerder over een (vals) gevoel van zekerheid en eeuwigheid dan over hoe romantisch trouwen wel niet is.
Dat gedoe over vals gevoel van zekerheid vind ik soms zo'n non-argument van mensen die trouwen onnodig vinden, alsof dat de enige reden is. Er zijn er imo genoeg; romantiek, symboliek, praktisch, traditie, ... Of gewoon omdat ge het beide wilt, het ziet als volgende stap in de relatie en (op dat moment denkt dat ge) er gelukkiger van wordt. Wat is daar nu mis mee?
Dat iemand aan al het bovenstaande geen waarde hecht, kan natuurlijk altijd (en daar is ook niks mis mee), maar dat wil niet zeggen dat andere koppels enkel trouwen omdat zeker te zijn van hun partner.

Mus86 zei:
Trouwen is vooral zoals je schrijft dat vals gevoel van zekerheid. Alsof de ring ervoor gaat zorgen dat beiden voor altijd van elkaar gaan houden en bij elkaar blijven zonder ook maar een misstap te begaan.
Wie trouwt er nu ook vanuit de idee dat net die ring ervoor zorgt dat je samen zal blijven?

Bananarama zei:
Dat dus :) Als ik zie dat koppels heel lang samen zijn en toch niet trouwen, dan krijg ik daar een "toch nog op iets beters aan het wachten dan?"-gevoel bij en ik zou dat zelf in een relatie ook hebben (begin het zelf na 5 jaar dus ook al wat lang te vinden :p...). Het is gewoon een soort van ultieme bevestiging tov jezelf als koppel en tov de buitenwereld; "hij/zij en niemand anders". Maar voor mij hoeft dat dus niet per se d.m.v. een feest, het is voornamelijk de ceremonie die telt IMO. Een groot feest zou zelfs wat afbreuk doen aan het hele gebeuren, vind ik. Gewoon een mooie, memorabele dag, gevolgd door een gezellig etentje met de familie en de beste vrienden, dat moet het zijn voor mij :)

En een wit 'old Hollywood' kleed tot op de grond met veel kant en een kanten sluier van een metertje of 3
Trouwen om aan de buitenwereld te tonen dat ge niet meer op zoek zijt naar beters, vind ik dan ook weer een extreem scheve pro.

Bananarama

Legacy Member
Mephisto zei:
Zalig.
Trouwen om aan de buitenwereld te buitenwereld te tonen dat ge niet meer op zoek zijt naar beters, vind ik dan ook weer een extreem scheve pro.

Aan de buitenwereld en ELKAAR he. Vandaar dat ik dat "groot feest" onnodig vind, op het einde van de dag draait het nog altijd om twee mensen.

Bananarama

Legacy Member
Mus86 zei:
Preske, nen BBQ in den hof is voor sommige ook al feest hoor bij wijze van spreken. Hoeveel geld dat iemand daar tegenaan smijt ga ik niet over oordelen

't is dat :) Wij zouden gewoon een man of 50 uitnodigen, een heel persoonlijke ceremonie in elkaar steken met vooraf een glaasje cava ofzo, en daarna ergens in iemand zijn tuin of in een zaaltje (mijn oude school heeft bv heel mooie zaaltjes in art nouveau voor bijna geen geld te huur) een buffet doen. Misschien dat we de taart zelfs helemaal zelf zouden maken, who knows :) Zo'n gigantisch dansfeest en ceremoniewagens en een rits bruidskinderen en de nabije familie helemaal in Vankets (bah :puke: ) en dat soort dingen, dat is niet aan ons besteed.

WeedJunk

Legacy Member
Wat van de 'ziekenhuisversie van Febreze' en ge kunt als het ware naast elkaar zitten kakken zonder het te ruiken :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan