Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 22
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BlazeMusic
Legacy Member
Paar woordjes advies: je kan nog zoveel contact zoeken als je wil, als ze niet op eigen beweging, spontaan, terug komt, wordt het meestal niets. Interesse moet van beide kanten komen. Soms is die klik er gewoon niet genoeg. Kan dan een beetje hard klinken, maar dan mag je daar je hoop niet al te veel op vestigen, wordt je zelf ook niet gelukkiger vanHayrus zei:
Veel sterkte, probeer toch maar goed te focussen op die stageperiode nu. Een goed diploma kan niemand u afpakken.Boom stam zei:
Wel, ik heb zo'n theorie over heel die douchebag-discussie.HelpYouFall zei:
Ik ken veel mensen die elkaar nog niet zo lang kennen en dan een relatie beginnen, gewoon op basis van eerste indrukken en wat oppervlakkige conversaties. Iedereen kan namelijk goed overkomen in het begin, omdat de "beleefdheids-graad" nog hoog is dan. Je gaat niet zoveel in discussie, je maakt geen ruzie,... Tot die eerste kennismakings-laag eraf is en je dieper ingaat op een persoon. Je gaat je dan meer op je gemak voelen en de ruimte voor discussies wordt dan groter. Misschien een slecht voorbeeld, maar bij vrienden zie ik dat ook. Met mensen die ik nog niet zo lang ken, zal ik bepaalde zaken misschien eerder verbloemen, terwijl ik bij mijn andere vrienden vlakaf bepaalde dingen in het gezicht zal zeggen.
Bij relaties is dat volgens mij ook zo. Hoe langer je iemand kent, hoe meer mensen zich durven permitteren. En dan is het al gemakkelijker om bepaalde dingen aan te kaarten, soms met irritatie langs de andere partij, wat tot ruzies leidt. Veel relaties lopen ook gewoon op de klippen omdat ze verliefd werden op een beeld dat ze voor zichzelf geschetst hebben, op basis van die eerste "beleefde" conversaties, terwijl ze dan achteraf ontdekken dat ze er vierkant naast zitten met dat beeld van die persoon.
Conclussie: douchebags zijn meestal al douchebags van in het begin, maar soms gedragen ze zich in het begin ietsje liever door die "beleefdheids-graad", of heeft hun partner een vertekend beeld door de rivier aan hormonen in het begin van de relatie. Maar hey, dat zijn mijn ervaringen daarmee
Vorthar
Legacy Member
Fliblit zei:
Uitgaand zijn en spontaan, dan komt dat sowieso. Ik ben maandenlang uit geweest, altijd met het oog op een meiske te zoeke. WERKT NIET, want ge gaat u ernaar gedragen en das echt nie goed. Ik ben nu de laatste maande gewoon wa uitgaand geweest, hier en daar wa gepraat met meiskes en toegevoegd op facebook en uiteindelijk had ik ne keer geluk. Meiske da tege mij begon op facebook, en dan is da geëscaleerd. Maar echt, probeer niet uit te gaan met als doel een serieus meiske te zoeke. Concentreer u op amuseren met kameraden, begin met CONTENT te zijn met uw single situatie en de rest komt vanzelf wel.
Bardock
Legacy Member
Tuinman zei:
Tja, de meisjes/vrouwen in het gaan bewust(!) een relatie aan met de "douchebags" (ze zeggen van, maar diep van binnen weten ze goed genoeg hoe slecht ze zijn), en laten de "nice guys" achterwege. Als ze dan slecht worden behandeld door die "douchebags", dan breken ze de relatie en gaan dan terug in de armen van de "nice guys". Maar ja, niks verloopt zoals ze hadden verwacht. Dan kijken ze er van op (staan perplex) als die "nice guys" niets met hen te willen maken.
Just my 2 cents. Click.
**edit**
BlazeMusic zei:Neem het luchtig op, ik weet goed genoeg dat er meerdere kanten aan zo'n verhaal zijn. En soms komt douchebag-isme pas later aan het licht. Ik denk niet dat de meeste meisjes aan een relatie beginnen met een "tis wel ne zak, en hij gaat mij waarschijnlijk kwetse, maar ik ga het toch eens probere" mentaliteit. Sommige dingen kom je echt pas later te weten
Oh, toch wel hoor. Jij zou het misschien niet zo kunnen denken, maar de meerderheid doet het wel. Waarom gaan ze pas later "serieus" worden? Yeah.... My 2 cents...
**edit**
BlazeMusic zei:Wel, ik heb zo'n theorie over heel die douchebag-discussie.
Ik ken veel mensen die elkaar nog niet zo lang kennen en dan een relatie beginnen, gewoon op basis van eerste indrukken en wat oppervlakkige conversaties. Iedereen kan namelijk goed overkomen in het begin, omdat de "beleefdheids-graad" nog hoog is dan. Je gaat niet zoveel in discussie, je maakt geen ruzie,... Tot die eerste kennismakings-laag eraf is en je dieper ingaat op een persoon. Je gaat je dan meer op je gemak voelen en de ruimte voor discussies wordt dan groter. Misschien een slecht voorbeeld, maar bij vrienden zie ik dat ook. Met mensen die ik nog niet zo lang ken, zal ik bepaalde zaken misschien eerder verbloemen, terwijl ik bij mijn andere vrienden vlakaf bepaalde dingen in het gezicht zal zeggen.
Bij relaties is dat volgens mij ook zo. Hoe langer je iemand kent, hoe meer mensen zich durven permitteren. En dan is het al gemakkelijker om bepaalde dingen aan te kaarten, soms met irritatie langs de andere partij, wat tot ruzies leidt. Veel relaties lopen ook gewoon op de klippen omdat ze verliefd werden op een beeld dat ze voor zichzelf geschetst hebben, op basis van die eerste "beleefde" conversaties, terwijl ze dan achteraf ontdekken dat ze er vierkant naast zitten met dat beeld van die persoon.
Conclussie: douchebags zijn meestal al douchebags van in het begin, maar soms gedragen ze zich in het begin ietsje liever door die "beleefdheids-graad", of heeft hun partner een vertekend beeld door de rivier aan hormonen in het begin van de relatie. Maar hey, dat zijn mijn ervaringen daarmee
Ja maar, maar waarom ineens een relatie aangaan als jij hem/haar amper ken? :')
Plutus
Legacy Member
Al kan het ook anders:BlazeMusic zei:Conclussie: douchebags zijn meestal al douchebags van in het begin, maar soms gedragen ze zich in het begin ietsje liever door die "beleefdheids-graad", of heeft hun partner een vertekend beeld door de rivier aan hormonen in het begin van de relatie. Maar hey, dat zijn mijn ervaringen daarmee
1. In het begin is alles koek en ei, na een tijdje leer je elkaar beter kennen en is er op relationeel vlak toch niet zo'n klik als aanvankelijk gedacht. Jongen is hierover open en besluit het hier bij te houden. Meisje is verontwaardigd, beschuldigt hem ervan haar aan het lijntje te hebben gehouden en hij is een enorme 'douchebag'.
2. Heel casual 'friends with benefits' waarover duidelijk wordt gecommuniceerd. Meisje wordt toch verliefd, jongen gedraagt zich niet zoals zij het wil waardoor er discussies ontstaan en hij er wil mee stoppen. Het 'losse' is er namelijk niet meer. Conclusie: hij is de enorme 'douchebag'.
True story.
BlazeMusic
Legacy Member
Bardock zei:
Don't shoot the messenger!
Ik observeer en constateer. En tegenwoordig fladderen veel mensen van de ene naar de andere die ze amper kennen, met de hoop op het gouden lotje. Ik ben blij dat ik niet tot die generatie behoor... Want dat zijn toch ook meestal die mensjes (waarvan ik weet) die er een drama liefdesleven en korte relaties op nahouden...
Trouwens, onlangs tussen mijn facebook updates gelezen: "iemand op de trein leren kennen! klikte direct en we zijn al samen! YOLO!".
Sweet baby jezus, kill me now.
Sir.Killalot
Legacy Member
Fliblit zei:
Fliblit zei:
Obviously. Je moet er natuurlijk wel voor open staan. Zolang uw hoofddoel om iets te doen maar niet is om een lief te vinden...
Bedenk u ook eens wat voor iemand je zelf bent, en op welk type je valt. Als je zelf niet graag uitgaat, dan is de kans klein dat je de ware gaat tegenkomen in een dancing...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.