Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Re@V0r
Legacy Member
glashelder zei:Ik snap ook echt niet waarom iemand die het uit maakt nog maanden celibatair moet zijn hoor, om rekening te houden met de ander. Als die rekening wou houden met de ander, had die persoon het wel niet gedaan gemaakt zeker?
Allez, ik snap écht dat het niet leuk is en ik zou het zelf ook niet appreciëren en daar verdrietig om zijn en waarschijnlijk ook allerlei waardeoordelen aanhangen, maar het hele idee dat achter 'een relatie beëindigen' zit is juist dat je de ander niets meer verschuldigd bent en geen rekening meer moet houden en nou ja, dat het gedaan is? Je hebt geen relatie meer, de ander doet wat hij/zij wil. Dan kan je stellen dat dat common courtesy zou moeten zijn, maar blijkbaar is dat al helemaal niet meer zo common als je hier wat meeleestDe ene vindt dat wel ok, de ander niet.
En om nu na elke beëindigde relatie een sperperiode in te lassen... Om dan je leven gewoon weer te willen leven zoals jij het wil (wat toch de bedoeling is, neem ik aan), dan moet je het al x aantal maanden op voorhand uitmaken zodat je die sperperiode kan incalculeren
voor mij persoonlijk gaat het niet om common courtesy of het feit dat je met de ander rekening moet houden
ik erger me meer aan het feit dat ze dan zogezegd iemand jaren graag ziet en dat dan blijkbaar in amper een maand vergeten en verteerd is... ligt misschien aan mij, maar als ik iemand echt graag zie is dat toch niet in een maand zand erover en op naar de volgende
maar mensen verschillen daarin zeker, aangezien de meningen daarover hier verdeeld zijn
glashelder
Legacy Member
Er doet zo'n grapje de ronde hé, zo waarbij ze dan mannen en vrouwen vergelijken aan 't einde van een relatie. De vrouw zit de eerste maand te wenen, en de man begint pas na die maand te wenen (oid). Misschien zit daar iets van waarheid inRe@V0r zei:voor mij persoonlijk gaat het niet om common courtesy of het feit dat je met de ander rekening moet houden
ik erger me meer aan het feit dat ze dan zogezegd iemand jaren graag ziet en dat dan blijkbaar in amper een maand vergeten en verteerd is... ligt misschien aan mij, maar als ik iemand echt graag zie is dat toch niet in een maand zand erover en op naar de volgende
maar mensen verschillen daarin zeker, aangezien de meningen daarover hier verdeeld zijn
En ja, wederom, het is niet altijd zo zwart-wit. Het is niet omdat je in een relatie zit dat je elkaar graag ziet tot de laatste snik. Maar dan komen we weer bij die discussie van 'al tijdens de relatie verwerken.'
Flumbooze
Legacy Member
Re@V0r zei:voor mij persoonlijk gaat het niet om common courtesy of het feit dat je met de ander rekening moet houden
ik erger me meer aan het feit dat ze dan zogezegd iemand jaren graag ziet en dat dan blijkbaar in amper een maand vergeten en verteerd is... ligt misschien aan mij, maar als ik iemand echt graag zie is dat toch niet in een maand zand erover en op naar de volgende
maar mensen verschillen daarin zeker, aangezien de meningen daarover hier verdeeld zijn
Als een relatie gedaan is dan is dat meestal wel met een reden en zal die en persoon de andere al minder graag zien he
Das niet da ge da opeens beslist.Binoshi
Legacy Member
glashelder zei:En om nu na elke beëindigde relatie een sperperiode in te lassen... Om dan je leven gewoon weer te willen leven zoals jij het wil (wat toch de bedoeling is, neem ik aan), dan moet je het al x aantal maanden op voorhand uitmaken zodat je die sperperiode kan incalculeren
Ok vanaf nu per maand dat men in een relatie is... 2 dagen sperperiode... na 12 maanden is dat 3 dagen per maand, na 24 maanden 4 dagen per maand
glashelder
Legacy Member
Dus... stel dat ik nu 2 jaar een relatie heb met iemand, dat zijn 96 dagen sperperiode, dus ongeveer 3 maand. Als ik het dan normaal gezien zou uitmaken op 1/03 om op 1/04 misschien wel iemand nieuws te leren kennen, moet ik het éigenlijk gedaan maken op 1/01, dus twee maanden eerder dan ik gepland had.Binoshi zei:Ok vanaf nu per maand dat men in een relatie is... 2 dagen sperperiode... na 12 maanden is dat 3 dagen per maand, na 24 maanden 4 dagen per maand
Check!
(En ja, dit is absurd met opzet. Ik kan niet weten wanneer ik iemand nieuws ga leren kennen, dus kan ik ook de beëindiging van mijn relatie niet plannen om een bepaalde sperperiode in acht te nemen. Dat is nu net mijn punt, niemand weet wat de toekomst brengt dus je kan dat iemand niet kwalijk nemen, als die halsoverkop verliefd wordt en daar beslist van iets mee te doen. 't Is niet alsof die het in z'n agenda kon zetten en daar het verleden op kan aanpassen. En wachten is al helemaal absurd en enkel theoretisch en voor de schijn.)
Tempest.Be
Legacy Member
Als ge al paar maand gewoon als vrienden naast elkaar leeft en enkel nog maar seks hebt uit goesting, niet uit liefde. Plots komt ge tot de constatatie da da nog moeilijk een relatie te noemen zoals gij ze voor ogen hebt en ge maakt het uit. Ge komt na een maand iemand tegen waar ge wel iets voor voelt. Snap niet da da zo moeilijk te begrijpen is. In mijn geval was het nog iets anders maar zoals Glas het zei, het is allemaal zo flexibel en ik zou het nog 10 andere manieren kunnen verantwoorden.
Niet dat ik vind dat er iets aan te verantwoorden is. Mijn vraag, moet die breuk volledig verteerd zijn vooraleer ge een nieuwe relatie kunt beginnen? Mijn relatie was niet altijd even slecht en kvind da spijtig da da gedaan is, maar ik kom iemand nieuw tegen waarbij ik meteen iets had dat ik daarvoor opnieuw voor de 100% kan voor gaan. De goei herinneringen uit mijn vorige relatie blijven en daar denk ik zelfs nu nog met plezier aan terug. Dat is een groot deel van mijn leven geweest dus lijkt me da normaal.
Niet dat ik vind dat er iets aan te verantwoorden is. Mijn vraag, moet die breuk volledig verteerd zijn vooraleer ge een nieuwe relatie kunt beginnen? Mijn relatie was niet altijd even slecht en kvind da spijtig da da gedaan is, maar ik kom iemand nieuw tegen waarbij ik meteen iets had dat ik daarvoor opnieuw voor de 100% kan voor gaan. De goei herinneringen uit mijn vorige relatie blijven en daar denk ik zelfs nu nog met plezier aan terug. Dat is een groot deel van mijn leven geweest dus lijkt me da normaal.
Muismat
Legacy Member
glashelder zei:
Ik vind dat een beetje een flauw excuus. Als je een langdurige relatie hebt met iemand en dat loopt mis is het toch logisch dat je niet direct op iemand anders springt ? Dat zou toch bij mij niet gaan.
Ik gewoon dat er veel mensen zich gemakkelijk vanaf maken. Persoonlijk vind ik dat er toch enige vorm van respect mag zijn. Als ge echt al een paar weken na een (lange) relatie iemand anders hebt vraag ik mij af of het zoveel betekende voor die persoon. Je moet dat toch verwerken, en ook al gaat dat mss beter met een rebound dat vind ik nog goedkoper eig.
Romeo Carpaccio
Legacy Member
glashelder zei:Er doet zo'n grapje de ronde hé, zo waarbij ze dan mannen en vrouwen vergelijken aan 't einde van een relatie. De vrouw zit de eerste maand te wenen, en de man begint pas na die maand te wenen (oid). Misschien zit daar iets van waarheid in
En ja, wederom, het is niet altijd zo zwart-wit. Het is niet omdat je in een relatie zit dat je elkaar graag ziet tot de laatste snik. Maar dan komen we weer bij die discussie van 'al tijdens de relatie verwerken.'
Dit ?
Ruben666
Legacy Member
glashelder zei:
Genuanceerd denken lijkt idd. niet iedereen gegeven te zijn, helaas.
glashelder zei:
Exact, en voor hetzelfde geld probeert iemand zich eerst nog met man en macht tegen de verliefdheid te verzetten, om erna toch simpelweg het onderspit te moeten delven.
*'iemand' in deze draad gebruiken als niet Iemand bedoeld wordt, doet soms trouwens verwarrend lezen merk ik net
*Editor
Legacy Member
geen flauw idee wat ik op deze poll moet antwoorden, is het iets, is het niets. Innerlijk is het alles, en ze is knap (ik heb knapper gehad) maar ze zegt dat zij die uiterlijke FLING niet voelt, en ze -als ze zichzelf kent- daar weinig aan kan veranderen. Maar innerlijk ben ik de man der dromen (zegt ze). Zonder twijfel de mens in dit hele leven waarmee ik zo'n uitzonderlijke band heb (en ik heb al veel gehad, dus vergelijken mag op mijn leeftijd).
Hey boys, 28, and welcome to a thing called life.
Fuck
Hey boys, 28, and welcome to a thing called life.
Fuck
mac-bc
Legacy Member
Muismat zei:
Volledig mee eens.
En inderdaad Glashelder (en anderen), dat MOET allemaal niet en dat is niet in regeltjes gegoten. Uiteraard niet. Het is ook niet in regeltjes gegoten dat je bijvoorbeeld nog eens kust met die persoon in het gezicht van je ex of andere soortgelijke zaken. Maar dit alles staat niet in de weg dat dergelijke zaken wel heel veel zeggen over de persoon in kwestie.
Nog even bijkomstig maar misschien iets om over na te denken: als we nog een stap verder gaan en het wettelijk gaan bekijken kun je eigenlijk op liefdesvlak iemand veel harder schade berokkenen dan op eender welk ander vlak zonder dat de maatschappij er tegen optreedt. Als je iemand fysiek/financieel/... schade toebrengt zijn er wetten die daar tegen optreden. Zelfs minder "meetbare" zaken als schade toebrengen aan iemands reputatie e.d. worden bestraft. Maar emotioneel kan je iemand doelbewust kraken zonder dat er iets aan te doen valt. Dit terwijl veel van de slachtoffers waarschijnlijk veel liever pakweg een mep op hun neus krijgen (fysieke, strafbare schade) i.p.v. de emotionele schade die ze soms moeten doorstaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.