Archief - Heb jij een lief: the sequel deel 21

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?


  • Totaal aantal stemmers
    471
  • Opiniepeiling gesloten.

n9ne

Legacy Member
All-In zei:
coach-trenchcoat.jpg


Hebde geen last van zu daarmee :p

alles los en vrij :love:

Tha_nOn

Legacy Member
AmandaH zei:
Diep vanbinnen liegen ze zichzelf voor en zouden ze toch liever een relatie hebben met iemand die ze aantrekkelijker vinden ipv elke dag weer opnieuw tegen zichzelf te zeggen "ja, maar hij/zij is toch nie zó lelijk" en zichzelf zo te brainwashen over een lange tijd.

:')

Kennaah

Legacy Member
contraree zei:
Geen idee of je het beseft, maar je geeft me eigenlijk deels gelijk met dit:


Zelfde hobbies: je selecteert al op interesses
Zelfde lessen: je selecteert al op interesses/intellect
zelfde kot: je selecteert al op intellect/hoger onderwijs (al is deze misschien minder duidelijk).
Al die selecties hebben ook gevolgen voor het voorkomen/uiterlijk.

Nu zijn we wel het uiterlijke/verliefd zijn/vrienden maken aan het verleggen naar het innerlijke/capaciteiten natuurlijk.
Dus misschien was ik daar niet helemaal duidelijk in.

Al valt er over het uiterlijke ook al veel te zeggen: in die categorien waarin jij je begeeft (hogere studies/hobbies) gaan vaak al mensen zitten die voldoen aan uw "eisen".
Van iemand die hogere studies doet, kan je verwachten dat ze een redelijk verzorgd gebit hebben bv. en niet al te marginaal zijn qua voorkomen (ik zeg niet uiterlijk, maar voorkomen!)
Marginalere toestanden ga je niet vinden op unief: ik ken niet veel mensen op unief die bv rondlopen in een trainingsvestje, 5 tanden missen en 3tanden hebben die zwart zien van het roken, constant zitten te boeren en rondlopen met een cara pils.

(ik veralgemeen wel en we zijn nu alles door elkaar aan het gooien, deels door mijn schuld wel).


En ivm die papers: er zijn er genoeg te vinden die links leggen met de sociale groepen waarin mensen zich begeven en vriendschap/liefdesrelaties in die groepen.
Soort zoekt soort.
Dat "spreekwoord" is er voor een reden.
En het gaat heus verder dan puur innerlijk/interesses. Uiterlijk komt er ook bij.
Denk aan het archetype voorbeeld van yershey shore.

Ideaalbeeld =/= interesses, dat zijn verschillende dingens =/.
Kort door de bocht: Een architect wilt het mooiste gebouw ooit maken, dat is zijn ideaalbeeld. Gaat die nu enkel vrienden zoeken die dat ook willen doen ? Nee, die gaat ook andere vrienden hebben. Natuurlijk gaat hij andere architecten als vrienden hebben, maar die hoeven niet perse het aller mooiste gebouw willen neerzetten.
(nog maals, voorbeeld is kort door de bocht).


Er bestaat spreekwoorden voor alles, dus eentje aanhalen is wel niet echt goed discussiemateriaal. (tegengestelde trekken elkaar aan).

Ik weet dat er papers bestaan daarover, dat mensen met gemeenschappelijke zaken elkaar aantrekken, maar ik vroeg een paper waarin staat dat mensen sneller vrienden maken die voldoen aan hun ideaalbeeld.

lantaarnpaal

Legacy Member
n9ne zei:
Maar wat is de voorkeur van de publieke opinie? Fuck die ballenknijperchinobroeken.

awel het gemiddelde van alles is de norm. Komt gewoon neer op lange broek+hemd/pull/tshirt.

chinoballenknijpers worden toch niet door iedereen gedragen? :unsure:

Tempest.Be

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
awel het gemiddelde van alles is de norm. Komt gewoon neer op lange broek+hemd/pull/tshirt.

chinoballenknijpers worden toch niet door iedereen gedragen? :unsure:

Wa is ne chinoballenknijper? Ik heb wel een lange broek model waar ze de naam chino aangeven maar da knijpt toch niet aan de ballen zenne :D

Re@V0r

Legacy Member
als k soms zie wat voor strakke broeken mannen tegenwoordig soms dragen, krijg ik al pijn in mijn ballen van het gedacht alleen...

Tha_nOn

Legacy Member
nu goed, ik ben wel mee met contraree

ik val niet op het standaard schoonheidsideaal, daar heb ik geen probleem mee:p
iemand die ik echt leuk/lief/aangenaam/tof vind die zal ik automatisch ook mooier/aantrekkelijker vinden

hoe dan ook blijk ik altijd wel op ongeveer dezelfde type jongens te vallen (en niet alleen innerlijk maar ook losjes uiterlijk)
zo ga ik zelden voor blond (al kan ik die wel knap vinden), heel erg dik of heel erg mager, heel arrogant, super mannelijk

een aantal van die dingen daar zou ik mij minder aan storen moest ik verliefd zijn (vb blond, of een buikje hebben of net iets te mager zijn)
maar bij iemand die 200+kg weegt/super macho arrogant is, zou ik initieel al geen aantrekking hebben, dus de kans dat ik daarop verliefd wordt (want het is toch zo ne lieve, toffe vriendelijke mens :love:) is behoorlijk klein
(ik zeg wel klein want ge weet nooit, ik sta ni in voor mijn eigen labiel gedrag :unsure:)

sommige mensen zijn gewoon uit uw comfortzone, of dat nu uiterlijk of innerlijk is
moet er alleen wel een beetje volwassen mee omgaan (dus maw niet wat lantaarnpaal hier zevert)

komt gewoon neer op, is dien mens uw type of niet
als er initieel al geen aantrekking is (door de aanwezigheid van bepaalde innerlijke en uiterlijke kenmerken), zal het meest fantastische karakter of meest fantastische uiterlijk er ook niet veel aan veranderen ze

edit: en het is algemeen geweten dat een 'knap' uiterlijk (naar gelang de bestaande schoonheidsidealen) u op verschillende vlakken een handje helpt

lantaarnpaal

Legacy Member
Tempest.Be zei:
Wa is ne chinoballenknijper? Ik heb wel een lange broek model waar ze de naam chino aangeven maar da knijpt toch niet aan de ballen zenne :D

er zijn er die het nog strakker dragen, maar vind er niet bepaald pics van:
QEpzn.png

Tha_nOn

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
er zijn er die het nog strakker dragen, maar vind er niet bepaald pics van:
QEpzn.png

skinny =! chino

ge kunt elke broek skinny of te strak dragen

f33db4ck

Legacy Member
fucking hell zo'n kutbroeken.... ksnap da toch nie zu, uwen penis + ballen zitten dan toch niet goed ... komaan.

Re@V0r

Legacy Member
Tha_nOn zei:
hoe dan ook blijk ik altijd wel op ongeveer dezelfde type jongens te vallen (en niet alleen innerlijk maar ook losjes uiterlijk)
zo ga ik zelden voor blond (al kan ik die wel knap vinden), heel erg dik of heel erg mager, heel arrogant, super mannelijk

allé, kmaak nog kans dan :unsure:


ksnap trouwens niet hoe je in godsnaam in zo'n broeken geraakt om die aan te doen...
+ dat je ook al van die graatmagere beentjes moet hebben om zoiets te dragen... zit er ook maar iets van vorm in je benen, dan zijt ge al fucked wellicht :p

Mrsnugglie

Legacy Member
e.House zei:
Ach de mensen die hier aangeven zelf hun keuze te bepalen zien gewoon niet in dat zij net zomin conformeren. De tegenspraak in mrsnugglie zijn post spreekt boekdelen.

Uiteraard conformeren we allemaal in bepaalde zin, dat heb je uitermate slim opgemerkt. Maar er is een verschil tussen onbewust conformeren en bewust kleren gaan dragen of laten omdat het modieus is. Logisch dat ik niet niet afkom in een tunica. Stelletje azijnpissers.

Tempest.Be

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
er zijn er die het nog strakker dragen, maar vind er niet bepaald pics van:
QEpzn.png

Nja zo'n broek hebbek ook wel, maar veel strakker dan dat hoeft niet voor mij. En die zitten comfortabel genoeg zenne.

Over algemeen draag ik het liefst broeken die redelijk goed aanpassen en die niet als ne zak met 2 pijpen rond mijn gat hangt te fladderen.

Fliblit

Legacy Member
Draagt anders allemaal Schotse kilten, dan zijt ge uniek en zijn uw ballen goed verlucht.

lantaarnpaal

Legacy Member
Tempest.Be zei:
Nja zo'n broek hebbek ook wel, maar veel strakker dan dat hoeft niet voor mij. En die zitten comfortabel genoeg zenne.

Kheb ook zo'n broek, alleen niet zo strak gelijk in die pic. Zit idd nog wel goed.
Enige nadeel is dat awkward boners zichtbaarder zijn dan in een jeansbroek bv.

Tempest.Be

Legacy Member
lantaarnpaal zei:
Kheb ook zo'n broek, alleen niet zo strak gelijk in die pic. Zit idd nog wel goed.
Enige nadeel is dat awkward boners zichtbaarder zijn dan in een jeansbroek bv.

Nooit echt veel last van gehad eigenlijk. SB's (spontane boners), komen vooral voor in de puberteit dachtek door de schommelingen van testosteron. Kweet niet hoe oud ge zijt maar aangezien dat ik er gene last meer van heb hopek mijne puberteit achter de rug gelaten te hebben :D

HelpYouFall

Legacy Member
Bwa, als ge met een duifke in den auto zit te kussen ofzo, kan de broek ook ineens wel eens aanspannen... Ik ben dus blij dat ik niet van die skinnyjeans draag.

Vooral voor het comfort en de claustrofobie van mijnen blauwe geschelpte, als zij de boner in kwestie gezien zou hebben, meh, take it as a compliment :)

Butramas

Legacy Member
Naast, bij iemand zijn thuis komen om een filmpje te zien, wat zou ik nog samen met mijn vriendin kunnen doen? :) Altijd maar een film komen zien is nogal eentonig? Misschien iets vinden dat we samen regelmatig kunnen doen (geen sport, ze heeft iets aan haar knie)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan