Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 13

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Heb jij een lief?

  • Ik heb nu geen lief maar heb er wel al één gehad.

    Stemmen: 120 30,1%

  • Ik heb geen lief, en heb er ook nog nooit één gehad.

    Stemmen: 59 14,8%

  • Ik ben samen met iemand van het andere geslacht.

    Stemmen: 190 47,6%

  • Ik wil geen lief.

    Stemmen: 21 5,3%

  • Ik ben samen met iemand van hetzelfde geslacht.

    Stemmen: 9 2,3%
  • Totaal aantal stemmers
    399
  • Opiniepeiling gesloten.
$

$p@rDa

Legacy Member
Depends of het de moeite is, ma als ze -20 is is het sowieso al niet de moeite.
B

Bl3ssTheFall

Legacy Member
pink_fish zei:
Bwa twee maal op een dag zou wel nog kunnen, maar dan moet één van de twee een beetje spannender zijn. Ik zou zeggen tussen de struiken, opt strand, tegen een boom,... Of op de keukentafel als er NOG niemand thuis is :D

Ik ben altijd in voor nieuwe dingen ;)
Klik om te vergroten...

da komt wel in orde :love: hahaha :D
B

Boterkoek

Legacy Member
Moest ik een minuutje langer gebakken geweest zijn, had ik zeker mijn kans gewaagd.
g

glashelder

Legacy Member
Saphira zei:
voorvocht bevat een aantal percentage zaadcellen waardoor ze zwanger KAN zijn.
Klik om te vergroten...
Nee, tenzij de jongen in kwestie al klaargekomen is en nog niet geplast heeft. Anders bevat voorvocht geen zaadcellen.

*herinnert zich plots exact dezelfde discussie 1 jaar geleden*

Laat maar :p

Th0m4sZ007 zei:
nuja wees blij dat er mensen zijn gelijk ons, wie zorgt er anders voor entertainment op topics. Buiten glashelder dan :p
Klik om te vergroten...

Representin' :cool:
R

Ruben666

Legacy Member
glashelder zei:
Nee, tenzij de jongen in kwestie al klaargekomen is en nog niet geplast heeft. Anders bevat voorvocht geen zaadcellen.
Klik om te vergroten...

Damn mijn leerkrachten biologie in het secundair :sop:; naast het foutieve wereldbeeld, bedankt mannen (en vrouw) voor het aan rubber vergooide fortuin :sop:.
K

Kandul

Legacy Member
glashelder zei:
Meer recentere studie spreekt dat dan ook weer tegen :p Informa Healthcare - Human Fertility - 14(1):48 - Summary

Maar dat rubber is sowieso veel veiliger hé ;) Ook voor ziektes en zo.
Klik om te vergroten...

Eleven of the 27 subjects (41%) produced pre-ejaculatory samples that contained spermatozoa and in 10 of these cases (37%), a reasonable proportion of the sperm was motile. The volunteers produced on up to five separate occasions and sperms were found in either all or none of their pre-ejaculatory samples.
Klik om te vergroten...

Hoezo er zit geen sperma in?
g

glashelder

Legacy Member
Kandul zei:
Hoezo er zit geen sperma in?
Klik om te vergroten...

Ja, dat zeg ik toch ook? "Een recentere studie spreekt dit dan weer tegen."

Maar het is dan ook weer niet zo dat voorvocht standaard tjokvol sperma zit ;) Het hangt blijkbaar af van man tot man. Wat niet wil zeggen dat je niet voorzichtig moet zijn, of course. Ik vind het alleen irritant dat zoiets heel ongenuanceerd gebracht wordt (niet door saphira, maar ik herinner me wel eens zoiets gelezen te hebben in de Fancy en zo, en iedereen onthoudt ook direct dat voorvocht net zo gevaarlijk is als sperma). Ik lees liever een genuanceerd verhaal (niet iédere man heeft sperma in zijn voorvocht, het is zelfs een minderheid blijkbaar), dan een ongenuanceerd (sperma bevat voorvocht, punt), snap je. Ik ben groot en flink genoeg om daar zelf mijn conclusies uit te trekken, ik hoef geen versimpeld verhaaltje. Maar anderen misschien wel, dat snap ik ook nog.
J

Joeshoe

Legacy Member
Das nu toch niet iets dat ge moet nuanceren. Als iemand vraagt of je zwanger kan worden van voorvocht is het antwoord "ja". Het enige dat je daar meer over moet weten is dat voorvocht minder zaadcellen bevat dan echt sperma en de kans dus klein(er) is. Dat het van man tot man afhangt is vrij irrelevant, kunt altijd pech hebben.
M

MorGo7h

Legacy Member
Th0m4sZ007 zei:
kunnen is nog altijd iets anders dan willen, ik heb gewoon geen behoefte aan 2+ keer op nen dag, kweenie ze :p 'k zou er niets van maken ma vo da elken dag te doen... wat is er dan nog leuk aan :)
Ik hou de magie er liever nog wat in, routine is maar saai.
Klik om te vergroten...

Boenken tot als ge er bij neervalt!
g

glashelder

Legacy Member
JoeCatshoe zei:
Das nu toch niet iets dat ge moet nuanceren. Als iemand vraagt of je zwanger kan worden van voorvocht is het antwoord "ja". Het enige dat je daar meer over moet weten is dat voorvocht minder zaadcellen bevat dan echt sperma en de kans dus klein(er) is. Dat het van man tot man afhangt is vrij irrelevant, kunt altijd pech hebben.
Klik om te vergroten...

Hangt er ook vanaf wat de vraag is. Als ik wil weten of voorvocht zaadcellen bevat, vind ik het wel interessant om te weten dat het niet bij alle mannen zo is, bijvoorbeeld. Dan is "ja" duidelijk niet afdoende voor mijn nieuwsgierigheid. Dat is een andere vraag (met een andere insteek) dan als ik zou willen weten of ik daar zwanger van kan worden. Daarop is het antwoord gewoon "ja", want niemand weet of mijn vriend bij die 40% hoort en dan kan je maar beter voorzichtig zijn. Maar "ja, want voorvocht bevat sperma", is dan weer niet correct :p Ik weet niet, ik hoor liever het het volledige verhaaltje, en niet enkel wat er wordt verteld zodat we toch allemaal maar voorzichtig zijn. Noem het nieuwsgierigheid of interesse.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan