Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tha_nOn
Legacy Member
iamhollywood zei:Mijn ouders konden dat wel. Had op mijn 15de ook vriendje die hun niet aanstond, namen gewoon gsm af, knipten internetverbinding door, weigerde toegang van die jongen tot ons huis en zetten mij zonder zakgeld tot ik mij wou schikken naar hun raad. Op dien moment zijt ge furieus en rebels
, maar achteraf gezien was dat met de beste bedoelingen
wa was er dan zo fout aan dien jongen?
moet imo toch al serieus zijn vooralleer ik (zelfs al is het achteraf) daar oké mee zou zijn als ze zo'n dingen doen
(een junkie ofzo
)iamhollywood
Legacy Member
Tha_nOn zei:wa was er dan zo fout aan dien jongen?
moet imo toch al serieus zijn vooralleer ik (zelfs al is het achteraf) daar oké mee zou zijn als ze zo'n dingen doen
(een junkie ofzo
Er was achteraf gezien genoeg fout aan die jongen hoor
. (nee geen junkie )En op dien moment gaat ge daar zeker niet mee akkoord, tot alle gevolgen van dien
, maar zij trekken toch aan het laatste eind en achteraf gezien wel terecht . Ze boden gerust genoeg vrijheid hoor, was zeker geen strafkamp ofzo .n9ne
Legacy Member
mac-bc
Legacy Member
iamhollywood zei:Er was achteraf gezien genoeg fout aan die jongen hoor
En op dien moment gaat ge daar zeker niet mee akkoord, tot alle gevolgen van dien
Ik denk dat het toch gezonder is als je daar zelf achterkomt i.p.v. dat je ouders je bij het handje nemen. Bovendien zou ik me daar nooit bij neerleggen en zou ik me nog harder aangetrokken voelen tot die persoon.
eXtreme
Legacy Member
iamhollywood zei:Er was achteraf gezien genoeg fout aan die jongen hoor
En op dien moment gaat ge daar zeker niet mee akkoord, tot alle gevolgen van dien
Jaja, het zit wel snor met uw ouders, die waren goe bezig, te zien aan die ankedote, inderdaad.
Ace of Spades
Legacy Member
mac-bc zei:
Ik ben het weliswaar met je eens, maar ik denk niettemin dat het een vrij normale reactie is voor ouders om hun kinderen te willen beschermen, en om hen lessen mee te willen geven die zijzelf door schade en schande hebben moeten ondervinden. Als ouder wil je immers je kind de juiste omgeving bieden waarbinnen het zelf kan leren ondervinden en wil je het zo veel mogelijk leed besparen.
Er valt zeker iets voor te zeggen dat ze het zelf maar moeten leren, maar anderzijds is dat een eerder rationele manier om het te bekijken en ik vrees dat het niet altijd zo eenvoudig is. In uitzonderlijke gevallen (bv. drugsverslaving, criminele feiten, losse handjes) vind ik toch ook dat de ouders het recht hebben om in te grijpen - daarom nog niet noodzakelijk door een beslissing te vellen in de plaats van het kind of die op te dringen.
Boterkoek
Legacy Member
Truman' zei:
Liefde is blind eh copain en ze is nog zo jong. Ma wa is er mis mee dat diene pe haar aanraakt? Het is toch haar lief? En omdat hij snel rijd is da nog geen rede om hem een peer te geve eh. Over het laatste punt ben ik het wel eens me u, dan had ik hem meteen vast. Maar omdat diene gamin nu snel rijd....da moeie u ni zo aantrekke eh.
devilution.be
Legacy Member
iamhollywood zei:Mijn ouders konden dat wel. Had op mijn 15de ook vriendje die hun niet aanstond, namen gewoon gsm af, knipten internetverbinding door, weigerde toegang van die jongen tot ons huis en zetten mij zonder zakgeld tot ik mij wou schikken naar hun raad
Feit.
Als ge nu ziet op dit forum, hoeveel van de toekomstige ouders (20ers) hier vinden dat fout van u ouders... Ik durf wedden heel veel.
Mensen durven gewoon hun verantwoordelijkheden als ouder niet meer opnemen, ze zijn liever hun kind beste vriend/vriendin ipv ouder. In andere gevallen zijn ze gewoon te dom/lui/laks/egocentrisch om de rol van ouder aan te nemen.
Je moet grenzen stellen, zelfs op de leeftijd van 15/16. Kinderen/pubers en zelfs jong volwassenen zullen altijd die grenzen doorbreken of proberen te doorbreken. Als jij ze dan als ouder nooit die grenzen hebt aangeleerd, ja... dan is de kans groot dat ze zaken doen die veel te ver gaan. (coma zuipen, overvloedig drugsgebruik, agressie, diefstal , etc...)
Maarja op de vlak ben ik mss wel wat conservatief. Als mijn dochter van 15 met zo ne rare tist binnen komt (junk of agressief) wees gerust dat ik dat niet zo maar zal toelaten
glashelder
Legacy Member
Mja, wat vind je een uitzonderlijk geval hé. Een voorbeeldje: ik ken een meisje in Nederland dat in een zwaar en streng gelovig gezin woont. Ze mag bijvoorbeeld geen huiswerk maken op zondag. Ze is 17 jaar oud en heeft al een tijdje een vriend die 20 jaar oud is. Haar ouders zijn 2 weken op reis geweest en die vriend is blijven slapen. Ze hebben seks gehad en dat meisje wou eerlijk zijn en heeft het verteld aan haar ouders.
Die ouders zijn helemaal beginnen flippen en verbieden hun dochter nog om contact te hebben met die jongen, want hij heeft haar verkracht, hij heeft een slechte invloed op haar, zij is niet goed bij haar verstand en "ontoerekeningsvatbaar." Ze mogen geen contact meer met elkaar hebben, en het meisje mag dus ook niet buiten rond het tijdstip dat die jongen klaar is met werken, want ze zouden wel eens stiekem kunnen afspreken. Als de ouders ontdekken dat ze wel nog contact hebben, gaan ze een klacht indienen voor verkrachting.
Dat is natuurlijk een compleet gestoorde situatie, vanuit ons gezichtspunt. Maar die ouders zijn er echt van overtuigd dat ze het beste voorhebben met hun dochter, dat ze haar beschermen, dat het voor haar bestwil is,... Voor hen is dat een vergelijkbare situatie met een jongen die hun dochter zou slaan of misbruiken.
En die ouders beseffen dus ook niet dat ze die dochter zo erg aan het wegjagen zijn uit hun huis, dat is het ergste. Ze is nu gewoon van plan om als ze 18 is, meteen ergens anders te gaan wonen.
Die ouders zijn helemaal beginnen flippen en verbieden hun dochter nog om contact te hebben met die jongen, want hij heeft haar verkracht, hij heeft een slechte invloed op haar, zij is niet goed bij haar verstand en "ontoerekeningsvatbaar." Ze mogen geen contact meer met elkaar hebben, en het meisje mag dus ook niet buiten rond het tijdstip dat die jongen klaar is met werken, want ze zouden wel eens stiekem kunnen afspreken. Als de ouders ontdekken dat ze wel nog contact hebben, gaan ze een klacht indienen voor verkrachting.
Dat is natuurlijk een compleet gestoorde situatie, vanuit ons gezichtspunt. Maar die ouders zijn er echt van overtuigd dat ze het beste voorhebben met hun dochter, dat ze haar beschermen, dat het voor haar bestwil is,... Voor hen is dat een vergelijkbare situatie met een jongen die hun dochter zou slaan of misbruiken.
En die ouders beseffen dus ook niet dat ze die dochter zo erg aan het wegjagen zijn uit hun huis, dat is het ergste. Ze is nu gewoon van plan om als ze 18 is, meteen ergens anders te gaan wonen.
Ace of Spades
Legacy Member
glashelder zei:
Het probleem is inderdaad dat de inschatting van een "uitzonderlijk geval" behoorlijk subjectief is, maar los daarvan zijn er mijns inziens wel degelijk situaties waar een optreden objectief wenselijk kan zijn (drugsverslaving, criminele feiten etc.).
Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat dergelijke gegevens niet wenselijk zijn, en dat ze van een heel ander kaliber zijn dan louter het niet beantwoorden aan de streng-religieuze/conservatieve opvattingen van de ouders. In het laatste geval is het inderdaad puur subjectief (en draait het meer om de ouders dan het kind), en de vraag is dan: 'waar trek je de grens?'
GeertGenot
Legacy Member
Ik heb nog geen vriendin, eigenlijk wegens plaats- en tijdgebrek. Ik ben nogal actief in het organiseren van vanalles en nogwat dus heb ik weinig tijd over voor zo'n onbenulligheden.
Nu ik ben nog jong, maar ik denk dat ik tegen later eens zal kijken wat ik kan krijgen.
Groetjes,
Geert
Nu ik ben nog jong, maar ik denk dat ik tegen later eens zal kijken wat ik kan krijgen.
Groetjes,
Geert
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.