Archief - Heb jij een lief: The sequel deel 12
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
^MystiQ
Legacy Member
Hekje# zei:
What the fuck is dat toch met BEGRIJPEND LEZEN?!!!!!!
Is dit "Als ge op uw 28 jaar beslist om uw partner te verlaten is de poel der vissen niet zo groot meer hé"
gelijk aan "Als ge op uw 28 jaar beslist om uw partner te verlaten is er geen keuze meer hé"
Ik dacht het niet!
glashelder
Legacy Member
Nog iets wat ik me net bedacht over die foute mannen. Ik vind het zo vreemd om te lezen dat mannen zichzelf op papier de ultieme catch vinden (want: lief, vriendelijk, beleefd, grappig, sociaal, blahlah) en dan niet snappen waarom vrouwen niet bij bosjes voor hen vallen.
Ik heb dat al vaker hier gezien, dat sommige mannen (of jongens) liefde/relaties op een puur rationele manier benaderen. Als in: "ik vind twee meisjes leuk, maar die is knapper dus ik ga voor die." Of die woont dichterbij, of heeft grotere borsten, of is slimmer, of of of. Zo'n redenering heb ik echt nog nooit gemaakt. Bij mij ging of gaat het altijd over gevoelens. Voor welke persoon zijn mijn gevoelens sterker, bij wie voel ik me goed, met wie klik ik het best. Echt niet "wie is knapper", of (in deze discussie) "wie komt er op papier het beste uit."
Er zijn waarschijnlijk miljoenen mannen die knapper, jonger, rijker, liever, geiler of socialer zijn dan mijn Mark. Maar die zijn mijn Mark niet, dus die negeer ik allemaal. En zelfs als die mannen zich één voor één aanbieden
woohoo wil dat nog niet zeggen dat ik voor hen ga vallen omdát ze knapper, jonger, rijker, liever, geiler of socialer zijn. Als een jongen niet snapt waarom hij geen vriendin heeft terwijl hij toch (knap, lief, vriendelijk, blahblah) is, denk die jongen dan echt dat een meisje een bewuste afweging maakt en hem bewust aan de kant schuift voor iemand die er (op haar!) papier beter uitkomt? Nee, ze heeft gewoon geen gevoelens voor jou. Hoe die gevoelens opgewekt worden zijn vele theorieën over, maar volgens mij heeft het weinig tot niets te maken met wie er op papier beter uitkomt.
Ik heb dat al vaker hier gezien, dat sommige mannen (of jongens) liefde/relaties op een puur rationele manier benaderen. Als in: "ik vind twee meisjes leuk, maar die is knapper dus ik ga voor die." Of die woont dichterbij, of heeft grotere borsten, of is slimmer, of of of. Zo'n redenering heb ik echt nog nooit gemaakt. Bij mij ging of gaat het altijd over gevoelens. Voor welke persoon zijn mijn gevoelens sterker, bij wie voel ik me goed, met wie klik ik het best. Echt niet "wie is knapper", of (in deze discussie) "wie komt er op papier het beste uit."
Er zijn waarschijnlijk miljoenen mannen die knapper, jonger, rijker, liever, geiler of socialer zijn dan mijn Mark. Maar die zijn mijn Mark niet, dus die negeer ik allemaal. En zelfs als die mannen zich één voor één aanbieden
woohoo wil dat nog niet zeggen dat ik voor hen ga vallen omdát ze knapper, jonger, rijker, liever, geiler of socialer zijn. Als een jongen niet snapt waarom hij geen vriendin heeft terwijl hij toch (knap, lief, vriendelijk, blahblah) is, denk die jongen dan echt dat een meisje een bewuste afweging maakt en hem bewust aan de kant schuift voor iemand die er (op haar!) papier beter uitkomt? Nee, ze heeft gewoon geen gevoelens voor jou. Hoe die gevoelens opgewekt worden zijn vele theorieën over, maar volgens mij heeft het weinig tot niets te maken met wie er op papier beter uitkomt.
Pol
Legacy Member
glashelder zei:
Ik voel me toch een beetje aangesproken nu dus zal ik ook mijn reactie geven.
Natuurlijk maakt een meisje geen bewust afweging maakt à la : 'Die jongen heeft netto 1500 euro per maand en die andere 1700 euro' of 'Die zijn BMI is x en das te veel'
Ik weet ook wel dat het gewoon moet kloppen/klikken tussen 2 personen.
Neemt niet weg dat veel meisjes verlangen naar een man die toch enkele van die punten heeft : Romantiek, een man die kinderen wil, een man die gedreven is in zijn job'
Ik ben helemaal niet oppervlakkig en ik denk ook niet dat liefde/verliefdheid een simpele rekensom is zoals 1+5 = 6 Zo werkt het natuurlijk niet.
Ik wou ook niet opschepperig overkomen hoor. Ik vind mezelf niet knap of superlief op superhumoristisch, maar ik denk wel dat ik positieve kanten heb (zoals humor) die niet alle andere mannen hebben. Net zoals ik ook negatieve kanten heb waar sommige andere mannen wel in uitblinken.
Ace of Spades
Legacy Member
Poltje zei:
Vrouwen vallen niet op "bad boys" omdat ze ruig of grof zijn, of omdat ze veel drinken of geen werk hebben of hen slaan. Ze vallen ook niet noodzakelijk op "nice guys" die er wel goed uitzien, die grappig en sociaal zijn en die onafhankelijk zijn en zichzelf kunnen onderhouden.
Ze vallen op mannen die zelfvertrouwen uitstralen, die weten wat ze willen en die ervoor durven gaan. Grappig en sociaal en onafhankelijk zijn spelen daar wel een rol in, maar dat is niet doorslaggevend.
Misschien ligt dit nu aan mij, maar uw post komt bij mij een beetje over als zelfbeklag. "Het kan niet aan mij liggen, ik ben een "nice guy", dus moét het wel aan de vrouwen liggen." Dat is toch niet hetgeen ge wil uitstralen? Een vrouw valt niet op zelfmedelijden.
Begrijp me niet verkeerd, 't is niet mijn bedoeling om je aan te vallen, je te kwetsen of hier even 'de stoere jongen' te komen uithangen. 't Is mij er enkel om te doen om hier even over door te denken. Misschien heb ik het bij het foute eind, dat kan perfect; maar misschien ook niet.
Misschien moet ge u eens afvragen of het niet aan u ligt i.p.v. het op het oordeel van de vrouwen te steken. Want als ge daar niet goed in de markt ligt, waar ligt dat dan aan? Het ligt heus niet aan wie gij zijt of wie zij zijn, het is vooral hoe gij overkomt.
Ge schrijft immers het volgende: "ik ben al 2+j vrijgezel en ben niet hopeloos op zoek, maar hou wel mijn ogen open" en "eens ge me kent heb ik een vlotte babbel". Mag ik mij verstouten je te vragen: zijt ge in die twee jaar al eens récht op een vrouw afgestapt om ze mee uit te vragen, zonder er doekjes om te winden? Ze eerst leren kennen in de hoop dat ze dan vanzelf zullen inzien wat voor een toffe peer ge wel niet zijt en zich dan voor uw voeten werpen, dat gebeurt niet hé.
'k Weet het niet. Misschien dat het aan mij ligt hé. Sinki (en Freakykiller trouwens ook) heeft mijns inziens een terecht punt gemaakt. "Hij is te braaf". Maar al te vaak komt het daarop neer, niet zozeer het oppervlakkige "braaf" of "saai" zijn maar dan wat er dikwijls achter zit: een gebrek aan zelfvertrouwen, er te veel over nadenken, er niet gewoon voor durven gaan. Corrigeer me gerust als ik het mis heb.
sinki zei:
Pol
Legacy Member
Ace of Spades zei:
Eerst en vooral bedankt voor je gefundeerd antwoord, niet altijd vanzelfsprekend hier op 9lives.
Ik begrijp wel dat het misschien overkomt als zelfbeklag, maar dat was mijn bedoeling niet. Het is natuurlijk wel zo dat ik er een beetje mee bezig ben. Op den duur stel je je wat vragen over jezelf.
Ik sta ook niet op café met een treurig gezicht vol zelfmedelijden hoor, ik ga op café om me te amuseren.
Je mag je inderdaad verstouten, ik ben in die 2 jaar wel enkele keren op een vrouw afgestapt. Enkele keren ook met een telefoonnummer of een leuke babbel tot gevolg. Maar je hebt gelijk, dit doe ik niet zo snel.
Noem het een gebrek aan zelfvertrouwen, ik weet het niet...ik wil het niet geforceerd doen lijken.
Nogmaals, vrouwen zijn niet schuldig of 'de slechte' hé in mijn visie. Ik begrijp hen gewoon niet altijd
Ace of Spades
Legacy Member
Poltje zei:Eerst en vooral bedankt voor je gefundeerd antwoord, niet altijd vanzelfsprekend hier op 9lives.
Ik begrijp wel dat het misschien overkomt als zelfbeklag, maar dat was mijn bedoeling niet. Het is natuurlijk wel zo dat ik er een beetje mee bezig ben. Op den duur stel je je wat vragen over jezelf.
Ik sta ook niet op café met een treurig gezicht vol zelfmedelijden hoor, ik ga op café om me te amuseren.
Je mag je inderdaad verstouten, ik ben in die 2 jaar wel enkele keren op een vrouw afgestapt. Enkele keren ook met een telefoonnummer of een leuke babbel tot gevolg. Maar je hebt gelijk, dit doe ik niet zo snel.
Noem het een gebrek aan zelfvertrouwen, ik weet het niet...ik wil het niet geforceerd doen lijken.
Nogmaals, vrouwen zijn niet schuldig of 'de slechte' hé in mijn visie. Ik begrijp hen gewoon niet altijd
Ik meende al te mogen afleiden uit je andere posts dat het niet zomaar om zelfbeklag ging, maar ik wou het toch even aanstippen - ook al bedoel je het niet zo, het kan wel zo overkomen. Misschien dat dit dan aan mij ligt (kan perfect), maar misschien ook niet.
Je lijkt me een nadenkend en gevoelig persoon, en ik denk dan ook heus niet dat het ligt aan iets dat je al dan niet doet, of hebt, of bent. Ik denk veeleer dat het ligt aan hoe je overkomt. Ik wil nu ook niet meteen over een fundamenteel gebrek aan zelfvertrouwen spreken, maar misschien dat je er teveel bij nadenkt, of er teveel mee bezig bent i.p.v. er gewoon voor te gaan.
'k Wil daarmee uiteraard niet zeggen dat je moet veranderen wie je bent (forceren), maar het kan geen kwaad om het eens vanuit dat perspectief te bekijken, denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.